- Есть много разных путей для достижения результата. В пример «Локомотиву» мы можем привести «Динамо», у которого философия игры следующая - главное сыграть на ноль в обороне, а забить-то благодаря (Александру) Кокорину или кому-то еще сможем.

В «Кубань» пришел Кучук и выстроил интересную атакующую игру, стараясь играть в четыре нападающих, команда не теряется ни с одним серьезным московским соперником. В обоих клубах мы видим процесс строительства команды, то есть мы видим, что там есть тренерская рука, а футболисты безоговорочно выполняют все установки.

А в «Локомотиве» этого не видно - ни почерка, ни рисунка игры - то есть нельзя сказать, что хочет Билич от «Локомотива». Если в двух перечисленных командах это ярко видно, то у «Локомотива» все размыто. Отрезками мы видим, что Билич старается построить коллективную игру в пас, но это только отрезками. А общее мнение такое, что футболисты выходят на поле и играют так, как получится.

Я хочу сказать, что не только Биличу, а многим тренерам трудно работать в «Локомотиве», с чем это связано? Я думаю, что причины не на поверхности, а внутри клуба, поэтому нам трудно что-то говорить, но мы можем констатировать тот факт, что у «Локомотива» хороший бюджет, хорошая инфраструктура, но нет игры, которая приносила бы очки.

Медведева Д.