МОСКВА, 6 августа. /ТАСС/. Неудачный старт московского "Локомотива" связан с разным уровнем готовности футболистов, присоединившихся после чемпионата мира. Такое мнение ТАСС высказал бывший тренер железнодорожников и краснодарской "Кубани" Леонид Кучук.
В субботу в матче второго тура чемпионата России "Локомотив" сыграл вничью со "Спартаком" со счетом 0:0. В текущем сезоне "Локомотив" ни разу не забивал в официальных матчах чемпионата и Суперкубка России. После двух туров железнодорожники имеют в своем активе два очка.
"Причины не очень удачного старта "Локомотива" в Российской премьер-лиге могут быть как значительными, так и нет. "Локомотив" к сезону готов, можно отметить хороший темп команды, за исключением дополнительного времени в Суперкубке против ЦСКА. Стоит отметить, что положительным моментом является тот факт, что команда не пропускает и показывает хорошую игру в обороне. Наверное, клуб еще не вкатился в сезон, причиной чему является разный уровень готовности футболистов, вызывавшихся в свои сборные на чемпионат мира", - сказал Кучук.
Также Кучук отметил, что у клуба есть хорошие резервы для выступления в Лиге чемпионов. "Если говорить о приближающейся Лиге чемпионов, то это такое соревнование, которое мобилизует любого футболиста. У "Локомотива", я думаю, есть лидер в этом плане, клуб хорошо усилился в центре поля, и есть хорошие резервы. Поэтому так называемая голевая засуха команды - это дело времени", - отметил Кучук.
В следующем туре "Локомотив" 12 августа в гостях сыграет с "Оренбургом".
У нас на данный момент 8 сборников с ЧМ - Братья, Крыховяк, Рыбус, Идову, Ману, Фарфан, Чорлука. Дольше всех там был Чорлука и приехал в команду одним из последних, но он в порядке, не идеален, но и не так уныл как наши молодые типа звёзды. Как так?
Да Крыховяк тоже готов получше Денисова и Рыбус - Игнатьева. Идову в порядке. То, что разный уровень готовности - правда. А вот то, что это объясняется только чемпионатом мира, ерунда.
У Зенита 35 игроков так-то. Да и Зенит и Ростов играли с говном. Как можно не понимать, что очки на дистанции терять будут все и сравнивать и оценивать по 2 турам больше, чем глупо?
Это не отменяет того, что они говно. Трофей этот - обычный товарняк при 40к зрителей. Ну выиграли они и че? Прогресс в игре есть? У Локомотива вот за 10 дней прогерсс в качестве игры большой.
"Да и Зенит и Ростов играли с говном"Ну так они и сам по прошлому сезону говно, а мы чемпионы, с нас вроде как и спрос другой или нет? И тренеры у них какие-то Семаки и Карпины, а у нас сам Сёмин.
Ничего так планку задрали мы я вам скажу,на самом деле попадись нам зрячий судья имели бы мы свои 3 очка после первого тура также как имел тот же Спартак. Все топ клубы мучались в первом туре справедливости ради. Второй тур игра со Спартаком, да дома, да мы не были лучшими, но ничья резлуьтат абсолютно приемлимый, могли и победу вырвать на последних минутах. Так что нормальный старт у Локомотива, эта команда претендент на самые высокие места в этом сезоне, в этом сомнений нет.
Как же раздражает в современном футболе "прикрытие результатом"..... Игры то нет, связей нет, у многих футболистов под вопросом мотивация в игре. А уж когда результат в 0 голов у чемпиона за 300 минут пытаются выдать за приемлемый. Это странно.
Тут все просто, есть результат - нет вопросов. Результат пропадает - появляются вопросы. Просто нужно понимать, что в России суперклубов нет,а за отсутсвие красивого комбинационного футбола при наличии результата хотябы во внутреннем чемпионате никто плохого слова не скажет. И это навреное нормально.
То, что переподписали 3-4 пенсионеров для скамейки, не отменяет больших возможностей. Зарплат, как у Чорлуки и Фернандеша, например, у коней и Галицкого просто не бывает. А 7 человек в команде, побывавших на ЧМ, это вообще как у клубов АПЛ.
По сравнению с большинством российских клубов мы действительно топ клуб, но это лишь на их фоне. Все таки составы Локомотива, ЦСКА, Спартака, Зенита благодаря большим финансовым возможностям лучше чем у других клубов, благодаря этому мы можем перебодать в России всех остальных. Но когда мы попадаем в еврокубке сразу обнаруживается что россияни наши достаточно слабого уровня, легионеры не получают достаточного уровня поддержки, а тренеры остались на уровне 2000-х.
Ну на фоне Лиона и Ниццы мы очень даже ничего. А конская молодежь и в ЛЧ будет из кожи вон лезть, чтобы продать себя, благо пример есть свежий. Это конкретно Миранчукам ничего не надо, кроме приставки, рэпчика и кальяна.
А не наоборот разве? Отсутсвие результата часто пытаются оправдать какой нибудь "охуенной" игрой)) Это как строителя упрекать в том, что он построил дом не по той технологии, какая тебе нравится)) Дом крепко стоит, но, блять, сука не так как мне надо)) И ещё раз, самое главное, очень часто за попытками упрекнуть команду в отсутствие игры и прочих обтекаемых моментах, лежит негативное отношение к главному тренеру. Приведу обратный пример: допустим, назначается в команду тренер, которого очень хотел тот или иной. Но у этого тренера результат получился провальный. На что будет акцентировать своё внимание такой болельщик? Правильно, а зато игра какая классная)) Поэтому не зря и объективно результат должен являться единственным критерием оценки работы ГТ. Я совершенно не исключаю, что до сих пор мог работать в Локо тот же Кучук, хотя он мне не особо нравился, но при нем был результат.
прессинг отсутствует, а без него даже контратаки проводить трудно. В особенности когда команда ещё не готова на 100 процентов. Вспомните когда Локо последний раз высоко пытался отобрать мяч, ну хотя бы у середины поля. Даже Уфа с нами такое проделывала. Помнится Палыч говорил что в нынешнем футболе два направления - Гвардиола и Симеоне. Только их футбол то ведь основывается на высоком агрессивном прессинге, отборе, один из принципов так сказать. Или это лишь для красного словца. В любом случае, со Спартаком пусть и изредка, команда пыталась прессинговать. Хотя были и такие ужасные вещи, как тогда, когда Комбарову дали час времени чтобы он навесил на Адриано. Оренбург играет низко. С ними чаще мяч будет у нас, мне кажется. Но что из этого последует, хз
ты удивишься может быть, но я скажу что Спартак тоже мало что показал, их прессинг тоже не выглядел страшным, а наоборот беззубым как по мне. Промес ничего не смог сделать против еле ползающего Игнатьева, кроме того что один раз его накрутил. У нас только 2 человека и теряли мяч в простых ситуациях, это Крыховяк и Игнатьев, каждый по своей причине)) как-то так) карточки это да, но скажу что Боккети, например, мог сыграть и получше против Баринова, а в итоге привёз штрафной, там и контратаки вроде не было) хотя с другой стороны, мы же по-другому не играем) ладно уж, посмотрим что дальше будет, форма у команды плохая, но уже лучше. Отметил бы как Чорлука на рывке просто вынес мяч из под у свежего Адриано, это было круто как минимум
Ещё Лобановский говорил, что лучше 11 средних игроков одинаково высокой степени подготовки, чем 11 высококлассных - разной. А у него это был фундамент. Разбегаемся.
Вообще, странно все говорят про какой то неудачный старт в чемпионате, хотя всего два тура прошло)) Если мне не изменяет память, Уфе Локо проиграл осенью прошлого года, когда мы были в лучшем состоянии, нежели весной. Со Спартаком тоже нормально вполне сыграть в ничью. Особенно забавно выглядят ссылки на Зенит, сыгравший две первые игры с аутсайдерами))
Уфе проиграли после матча сборных. Перед этим тоже была серия Ахмат, Копенгаген, Амкар, Крылья - и тоже после перерыва на сборные. Так вот эти сборные у нас еще впереди - сейчас это будет еще более критично, ибо сборников стало больше.