Я понимаю чувства болельщиков, которые поддерживают свою любимую команду и хотят, чтобы она всегда была наверху, чтобы она только побеждала. Но к некоторым вещам следует отнестись объективно. "Локомотив" на этот матч выйдет более мотивированным, чем "Металлург". В кубке России липчане уже добились своей цели - вышли в 1/16 и привезли в родной город клуб премьер лиги. Москвичи решают более сложные задачи. В чемпионате России "Локо" под руководством Рахимова выступает нестабильно. Очередной неудачи, пусть и в Кубке страны, железнодорожникам не простят ни болельщики ни, думается, руководство клуба.

Не случайно Рахимов даже пожертвовал результатом в финале Кубка РЖД, который его команда проиграла Севилье со счетом 0:3. После игры он откровенно заявил: "Мы берегли ведущих игроков перед игрой в Липецке". На мой взгляд, эти слова характеризуют отношение "Локо" к предстоящему поединку.

Еще одна причина, по которой у Липецка нет шансов против "Локо", может быть названа игровой. У москвичей подобрался довольно молодой состав, в то время, как у Липецка тон задают ветераны. Допускаю, что Филиппенков, Скоков и многие другие в лучшие годы смогли бы дать бой Билялетдинову и т.п.

Но в свои лучшие годы они вряд ли могли бы оказаться в "Металлурге". Сейчас эти парни просто доигрывают и то, что получается у них в матчах второго дивизиона, не пройдет в поединке с представителем премьер лиги. Опять же "Металлург" в этом сезоне действует на ветеранских скоростях, а уж игроки "Локо" побегут так побегут.

При этом, имея состав моложе, москвичи еще и опытнее. Торбинский и Билялетдинов, а также Сычев, который вряд ли сыграет в Липецке из-за травмы (об этом мне известно точно со слов моего приятеля и бывшего партнера, а ныне работника "Локо" Хасана Биджиева), недавно выступали на евро-2008 под руководством Гуса Хиддинга. Кто из ветеранов, выступающих за "Металлург", может похвастаться чем-то подобным? Филиппенков, который выграл один товарищеский матч за сборную, проигранный команде Бразилии 1:5? Не смешите меня!

В общем на стороне "Локо" и мотивация, и опыт, и игровые преимущества.

За Липецк может сыграть только бешеная поддержка переполненных трибун, но, боюсь, ее будет недостаточно.

В ответ на мое мнение мне часто возражают - а как же вы, футболисты "Металлурга" обыграли в 1986 году в кубковом матче ереванский "Арарат"?

Отвечу. Во-первых, вторая лига в СССР была намного сильнее, чем нынешняя. На-а-а-много!!! И еще у нас играли в основном местные воспитанники. Я не хочу сказать, что нынешние сталевары не бьются за Липецк. В конце-концов, они получают за это деньги, которые нам в свое время и не снились. Но все-таки когда ты играешь в родном городе на глазах своих родственников и друзей, это совсем другое дело. "Металлург-1986" был более мотивированным, чем нынешняя команда.

Я не играл против "Арарата". Зато провел матч в Абовяне с местным "Котайком", который мы выиграли и получили право играть с командой высшей лиги. Прекрасно помню атмосферу, царившую на стадионе "Металлург" в матче с "Араратом". Яблоку негде было упасть! Мы победили 1:0, и это было чудом. Вот только повторение того чуда вряд ли возможно. По сути "Металлург" ни в организационном плане, ни в чем-то еще не продвинулся с тех времен, которым минуло уже более 20 лет. Разве что ставку на местных игроков перестали делать (Но я не уверен, что и местные победили бы "Локо"). А ведущие команды страны ушли далеко вперед.

Нет, хоть я и болею за "Металлург", но думаю "Локомотив" очень даже легко сегодня докажет свое превосходство.

Артур Шамрин