Бывший главный тренер "Локомотива" Анатолий Бышовец, комментируя дубль Романа Павлюченко в товарищеском матче с "Металлистом" (4:1), подчеркнул, что заждался голов экс-игрока сборной. 31-летний форвард, по мнению Бышовца, имеет все шансы вернуть себе место в основе "Локо".
– Павлюченко может стать лидером "Локомотива", – считает Бышовец. – У него большой потенциал. Я давно ждал от Романа такого прорыва. Надеюсь, что к нему придет хорошее физическое состояние, когда он психологически будет готов играть на пределе своих возможностей. В целом я очень рад победе "Локомотива" в этом матче. Результат отставил хорошие впечатления.
– Павлюченко уже за 30, возраст уже не молодой. Думаете, он еще может вернуться на прежний уровень?
– Вопрос здесь не в возрасте, а в отношении к делу – удастся ли Роману себя подготовить. К сожалению, отъезд за рубеж и то, что он не заиграл в Англии, его выбил из колеи. В "Локомотиве" ему не хватило тренерского доверия. Но у Павлюченко есть все необходимые качества для достижения цели.
Ну понеслось. Бышовец голов то не видел, а уже экспертное мнение свое выдает. 2 гола забил в товарищеском... Все! Лидер!
Траоре тоже на сборах забивал. Ибричич, к слову, хет-трик делал. А что в сезоне? НИ-ЧЕ-ГО.
Не стоит Пава хвалить вообще. А то он вообще стараться перестанет. "Звезда" мол. Играет, забивает - хорошо. Если его Кучук заставит играть - просто отлично будет.
ну к слову, Суарес и Форлан в лучшие годы вели команду. Думаю, у Па достаточно опыта, мастерства, чтобы вести команду. Вопрос лишь в том, в какой он форме и в каком настрое. Сегодня, всё было неплохо
В "Локомотиве" ему не хватило тренерского доверия? Билич ему не мало шансов давал, но у него то спина, то нога. А два гола в товарнике и сразу лидер это сильно конечно.
Вот странная у вас логика, Павлюченко провел по времени игры на 3 меньше, чем Кайседо, но Кайседо недооцененный и обиженный, а у Павлюченко было немало шансов.
Притом что из троицы Ндой, Павлюченко, Кайседо только Ндой по игровым качествам всегда был, скажем так, пахарем, сам создает, сам забивает/запарывает. Павлюченко и Кайседо наконечники, причем плюс Павлюченко-наконечника это прекрасный удар из-за пределов штрафной. Ему пасов никто не давал. Хватит уже Рому поливать экскрементами, и так жалеть Кайседо. Лично я считаю, что для РПЛ, Павлюченко более ценный нападающий, чем Кайседо, в первую очередь за счет удара. Защита РПЛ сильнее ла-лиговской, средненький Спахич там игрок основы
Во-первых, команды РПЛ больше практикуют оборонительный футбол, чем команды Ла-Лиги, поэтому оборона-да, на мой взгляд сильнее. Если не считать Реал, Барсу и Атлетико, там и нету толковых защитников особо. Примеры того, что Спахич играет в основе и они покупают Парех.
Причем тут Амкар? Футбол России более силовой и закрытый, футбол Испании техничный и атакующий. Философия игры разная, а не футболисты середняка Испании, стабильно выступающие в Еврокубках и аутсайдера РПЛ. Не дают наши команды так играть нападающим соперника, как это позволяют в Ла Лиге и той же сходной ей по философии игры Примейре. Отсюда и ответ на вопрос, почему у Кайседо, Этоо, Халка и тд относительно чемпионатов, где они себя по-настоящему зарекомендовали, более высокая результативность. И только не надо сейчас говорить про газоны, травинки.. Не дают наши команды такого пространства для маневров именно из-за большего внимания на оборону и ее усиление. Поэтому и команды, которые у нас исповедуют в первую очередь оборонительный футбол (например, Рубин) стабильней смотрятся в Европе, чем команды, заточенные под атаку (например, Спартак)
И че за е*нутая привычка использовать фразы а-ля "Все нормально с головой?" и "наркоман". Футбол подольше вашего смотрю и мозгов как минимум не меньше.
А тебе бы посоветовал перед просмотром футбола, посмотреть в словаре, как пишется слово ассасин. Причем, наверное, не помешало бы и в орфографическом, и толковом, и этимологическом, тролль
А России пророчили чуть ли не победу в ЧЕ, после победы над Чехами. Хотя погодите, эту победу пророчил хорватский Фергюсон, недавно пеерехавший в Турцию. Журналистика в России - интересный феномен, конечно. Кто-то символические сборные составляет, ни разу не увидев в игре Тигорева; другая толпа дегенератов упорно называет глушакова лидером Локо; следующие называют 17 летнего Миранчука претендентом на вызов в основную сборную, после пары удачных игр.
Откуда долбоебичное "не заиграл в Англии"?.Кому не лень,ройтесь в статистике исходя из времени,отданного ему Рэднаппом на поле + вспомните,с кем он конкурировал.Вот он мне честно симпатичен,он профессионален,монолитен с мячом (после Англии,видимо).Движения вот никакого у него и слишком от настроения зависит.В остальном,покруче НДойе по-моему,хотя и этот загорелый друг даже 50% еще не показал,как мне кажется Вывод - нападение и в принципе плюс минус качество игроков хорошее,только вот слегка пугают трансферы других клубов.Там работа такая грандиозная, нервозно становится