По информации «Советского спорта», «Локо» в ближайшие дни сделает официальное предложение португальскому «Спортингу» о покупке полузащитника Марата Измайлова (26 лет), сообщает корреспондент «Советского спорта» Сергей ЕГОРОВ.
— Мне звонил президент «Локо» Николай Наумов, — говорит агент Измайлова Пауло Барбоза. – Это была, скажем так, предварительная беседа о трансфере. «Локомотив» обозначил свой интерес к Марату, но предстоит пройти долгий путь. Необходимо продолжить переговоры уже более предметно.
— Обсуждались ли во время вашего разговора с президентом «Локо» конкретные суммы личного контракта игрока и трансфера между клубами?
— Нет. Об этом, по всей видимости, предстоит поговорить после того, как пройдет заседание Совета директоров московского клуба.
Согласно данным авторитетного немецкого интернет-портала www.transfermarkt.de, трансфер Измайлова сейчас оценивается в 7 миллионов евро (при этом, по данным этого же портала, «Локо» год назад продал футболиста тому же «Спортингу» за 4,5 миллиона), а сам Марат в прошлом чемпионате Португалии провел 22 матча и забил три гола.
ты рассуждаешь с позиции человеческих качеств. А игроки очень часто с финансовой и карьерной точки зрения. Вот я считаю что переход в Спортинг был для Марата шаг вперед. В Локо были постоянные травмы, команду регулярно лихорадило. Ему нужно было менять обстановку. Он ее и сменил. И очень удачно я бы сказал.
из такого клуба как Локо я бы может тоже в европпу не уехал,особенно если коуч Палыч темболее проблемы Марата в Локо начались после того как ЮПС отбыл в сборную и ещё,с приходом Палыча,я уверен,Локо вернётся на былые высоты и даже выше,а Спортинг выше своей головы не прыгнет
Кто знает. Пока это только надежды и вера. Давай подождем пару туров и посмотрим. Я уже боюсь верить. Я по началду верил и в Быша и в Рахимова. КОнечно верю в Палыча но уже с опаской...
Ну Палыч это не Быш и не Рашид,БАФ ничего серьёзного не выигрывал,а Рахимов по сути вообще никто,а Палыч почти во всех командах которые он тренировал добиавался успеха,и только лишь в Динамо не было результата,я про московское,но оно и понятно,там в то время сидели тупоголовые босы,которые считали,что всё делают деньги,хотя еслиб у ЮПС(а) было больше времени он бы и с динамиками чёнить выиграл;сборная,кстати,сейчас играет на фундаменте Палыча.В Киеве за полтора года:второе и первое место в чемпе,полуфинал кубка уефа и финал кубка украины,считаю этот результат феноменальным,не думаю,что еслиб в Киев пришёл тотже Анчелоти,динамики бы столько добились за полтора года.Так что,думаю,что в тройку мы войдём,а если ещё Марат к нам приедет,то и за первое поспорим,ибо у нас будет сильнейший состав в премьере.
Есть большая пятерка. А за ними все остальные. В прошедшем евро-сезоне больше все очков "срубили" украинские клубы. Но чемпионат Украины лучше от этого не стал. :) В последний раз мы в еврокубках проигрывали при Билялетдинове-старшем в 2007 греческому и датскому клубам.
Не надо выставлять руководство Локомотива самым ебланутым. Есть пожелание главного тренера по приобретению игрока, с которым много работал и возможности которого ему прекрасно известны. Остальное - напускное.
А Ливерпуль, так это его проблемы, если продали обратно игрока дешевле, чем брали. Может, деньги были нужны. :)
Да продали за 4.5,да купим обратно за 7. Что здесь странного.Марат уезжал из одного Локо,а приедет в совсем другой клуб. Поменялось за это время очень много чего.А разница в деньгах ... Так ведь всё это время он получал бы у нас зарплату не малую.Думаю Марат сам понимает,что он играет не в своём чемпионате.И пример Жиркова тому доказательство.Если Палыч так яростно его обратно хочет,думаю Марат будет играть в ЛОКО.
Как болельщик Локомотив, я рад.Как человек, думаю Марату не стоит соглашаться, хотя кто его знает, каково оно там у Марата, вне поля или в коллективе.Да все ,что угодно.
Я думаю что н иделается всё к лучшему! ! ! я лично буду счастлив Марата в Локо увидеть! Господи, как вы можете спорить ещё нужен он или нет! Минусуйте сколькоко хотите, но вам должно быть стыдно за свой спор - нужен ли нам марат? нужно ли марату это? и всё такое... Всё таки он воспитаник локомотива, и к тому же он ни фуфло какое то, а один из самых техничных футболистов росии, к тому же очень полезный, который в центре на любой позиции играет, хоть в центре хоть по краям! Вообщем не судите это дело, и просто радуйтесь хоть на какое то мнгновенье что Марат возможно к нам вернётся!!!!
Глушаков тоже играл хз где, даже цска, но он считается истным паровозом потому что самые большие шаги в его карьере он сделал именно в локомотиве, когда с ростова перешёл в дубль Локомотива!!!)) в таком же смысле я говорю про Марата)))
Дело не в этом. Марат - выпускник школы Торпедо. А вот чей он воспитанник - вопрос спорный. Все-таки большую часть своего детства он провел именно в Локомотивской школе. Хотя не совсем верно: в Локомотивской школе он провел больше, чем в любой другой. Вот так
вообщем парни, я всего лишь хотел сказть что он истеный паравоз а не бомж конь или мясной какой ни будь или там вообще какой ни будь левый из амкара вышедший ли из рубина! а то что он занимался в торпедо или там в зилу каком-нибудь это не имеет значения! Его роднйо клуб это Локомотив Москва!!! Он для локомотива такой же как Глушаков, Билялетдинов и Больше чем Сычёв или Торбинский!)))Это если не считать то что он сделал даже больше чем Билялетдинов и в несколько раз больше чем Глушаков для Локо!!! а так он считается таким же как он а ни торпедовец и так далее!))) я всё сказал)))
Марат примерно так же начинал кстати, но 1 Алан много дороже 2 нам его не продадут 3 он пока не лучше Марата псюсов у Дзагоева конечно немало, но для Локо на данном этапе они второстепенны вывод: ждём Измайлова ;))
Flatcher 7.07.2009 00:07 Марат видимо не против вернуться домой, иначе смысл всей это затеи уверен, что первым делом Марату позвонил Сёмин и по ходу дела не получил отказа
да насрать ему на сборную да и не хер там делать, нужно родную команду поднимать. + в том, что у его паспорт русский, а кто играет справа у нас? - кочиш, - ход конем- покупаем марата -освобождаем место для легионера- только на какую позицию? неужели для фининьи!!! а может ве таки племейкера иносраного купят
Измайлова как плеймейкера и берут, если я правильно понял идею Сёмина о креативном футболисте. А вообще Изю лучше на привычный правый фланг, слева Биляш, а в центре Торбинский выдвинутый вперед и Глушаков (Дуймович) в качество опорника. Просто супер полузащита!! Эх, ещё бы напа достойного, чтобы Петю с Сычем подстегнуть конкуренцией...
видимо это уже серьезно, раз такой интерес клуб демонстрирует. РЖД не обеднеет, а для ЛОКО будет польза! для Марата? в его голову не залезешь,но ближе к Сборной станет точно! Только бы без травм обошлось.
Ой хз. Чует мое сердце - будут они вместе с Торбинским в лазарете на соседних койках лежать :( Ну неприспособлен Марат к нашему чемпионату с колхозными полями и костолами защитниками.
Где? Если даже в Питере Адвокат заявлял, что газон дерьмо? А в Томске, к примеру? У нас-то только-только приличный газон постелили. До этого тоже был лысоват местами.
да у нас нормальный был газон,по крайней мере травмы из за его качества никто не получал,у Кубани газон приличный,на Стрельцова,у динамиков,темболее эт тока по весне они плохие а потом нормуль,правда не знаю,можно ли Марату на синтетике,ибо у нас в премере кажется три синтетических
Мля, я те про европейские поля, ты мне про то, что было раньше. Я с 1997 года смотрю. И нормальные газоны только на Локомотиве помню. Иногда на стрельцова и в Лужниках на финале ЛЧ.
ты думаешь я не знаю что такое европейские поля?!я пытаюсь до тебя донести,что нынешнии поля России куда лучше,чем те,которые были у нас пару лет назад