Когда в заметке «Почему судьи довели Ольгу Смородскую?» я писал про закладки браузера президента «Локомотива» и Sports.ru среди них, кто-то воспринял это как позерство, кто-то – как троллинг. Не все так просто.
Напомню, в тексте был такой пассаж:
«Все прекрасно: президент «Локомотива» излагает абсолютно цивилизованную, европейскую позицию. Но услышав это, хочется задать Ольге Смородской ровно один вопрос. Почему когда ее спрашивают о причинах отставки Юрия Красножана, она в лучшем случае набирает в рот воды, в худшем – раздражается? И никогда ничего не рассказывает. Или по тренеру, оставленному 11 месяцев назад, следствие еще продолжается? Кажется, следствие закончено и было бы здорово объяснить, что произошло и почему, хотя бы в общих чертах. Многим это по-прежнему интересно – особенно, если учесть, что Красножан вроде как один из претендентов на освобождающиеся посты в «Спартаке» и сборной России. Насколько я знаю, Ольга Юрьевна стала последним руководителем футбольного клуба, у которого Sports.ru появился в закладках браузера, – значит она это точно прочтет и, не желая опускаться до уровня Роберто Розетти, ответит на этот вопрос».
Ольга Смородская и правда ответила. На финише будней субботы мне пришло вот такое письмо.
«Уважаемый Юрий!
Я с большим интересом прочитала вашу авторскую колонку и хочу поблагодарить вас за неравнодушие к проблемам, о которых я говорила в интервью «Спорт-Экспрессу».
В своей работе я придерживаюсь принципов честной игры, открытости и прозрачности, поэтому «Локомотив» сегодня максимально открыт как для СМИ, так и для болельщиков.
В то же время публичность имеет свои границы. Любой клуб имеет право на приватность, так называемое privacy – частную жизнь, не подлежащую публичной огласке. Поэтому ни сейчас, ни когда-либо позже я не буду комментировать отставку Юрия Красножана. Это внутреннее дело клуба.
Что же касается проблемы судейства, то она является общей не только для всех клубов премьер-лиги, но и для российского футбольного сообщества в целом. Я не предлагаю лезть во внутреннюю кухню судейского корпуса, я предлагаю открытое обсуждение актуальных вопросов, связанных в том числе и с ошибками судей во время принципиальных матчей. Мне кажется, что приведенные вами примеры из чемпионатов Италии и Голландии наглядно показывают, насколько полезным может быть их опыт в этой сфере.
Я уверена, что, придерживаясь принципов публичности, мы вместе сможем вывести наш чемпионат на новый уровень, сделать его ярче, зрелищнее, привлекательнее для болельщика».
Я убежден, что проблема Красножана тоже в некоторой степени является общей для футбольного сообщества (особенно если он сейчас возьмет и возглавит самый популярный клуб России или вовсе – сборную). Так что вывод прост: все остаются при своих.
Но как же круто, что хоть кто-то из топ-менеджеров наших клубов помнит, что Россия – часть Европы, и ведет диалог цивилизованно. Госпожа Смородская, мой вам респект. Надеюсь, сейчас вы уже давно не на работе, а в кругу семьи.
И все-таки, с Ольгой Юрьевной нужно прощаться. Ну зачем давать против себя очередной повод зубоскалить, отправляя глупые и не к месту письма от своего имени, тем самым ведясь на дешевые приемы, разным задротам малахольным?
Нет порядка в Локомотиве, придите хоть вы, скандинавы, и правьте нами ;))
Правильно она все сделала. Не вижу тут повода для "зубоскальства" и текст грамотный. Вообще ОЮС - лучший президент за всю историю Локомотива. Даже с Филатовым.
Алекс, Валерия Николаича тебе просто особо не довелось застать. Взвешенно оценивать его редкие интервью и публичные действия. Если говорить об узкой теме этих нескольких материалов Дудя, то Филатов то как раз - эталон солидности и статусности президента большого клуба.
Помнишь при каких обстоятельствах он подал в отставку?
После неочевидного решения назначить Долматова, очередного провала концовки сезона. На сколько я помню.
При Филатове было приличное кол-во ошибок, сын Сёмина - тренер по физподготовке, или кем он там был, но учитывая его репутацию, это было наитупейшим решением. Аквапарк и т.д. и т.п. Много, много ошибок.
А вообьще, я не прав, что вообще их сравниваю. Двух президентво разделяет десять лет, это приличный срок, особенно с учетом изменений в отечественном футболе.
Тогда нужно прибавлять к заслугам Филатова, воровство Аксененко. Вот тогда я скажу да, они оставили "наследство". Филатову во многом повезло с ЮПС. Президент это не только результат команды, при Филатове был только результат на табло. Этого мало, хоть это и самое главное.
Это ЮПС повезло с Филатовым. В любом другом месте он мог остаться обыкновенным заурядным тренером. Такой квалифицированной рабочей лошадкой, вроде Красножана. И судьба его могла бы быть такой же, как у Юрия Анатольевича сейчас.
По другим тезисам отмечу, что ты, брат, обыкновенный сумасшедший.
Ахахаха...Тоесть человек пришедший в Локомотив в 1986 году, начавший поднимать Локомотив, демонстрировать талант тренера, всем обязан человеку, пришедшему в 1992 году?)))
Глупость. Филатова спас Аксененко, своей дикой любовью к футболу и желанием поднять Локомотив. А работа ЮПС была так хороша, что уволить его мог бы только идиот.
"Возможно, возможно. Учитывая, что сейчас, перечитывая старые комменты, начинаю понимать, каким дураком был=)))" (с)
Вот это мужской разговор. У меня все аналогично.
Знаешь, раньше сам гнал на Филатова. И причины во многом были схожие. Не могу сказать делает ли нас время мудрее, но одно точно - время наполняет нас информацией, подобно виночерпию наполняющему сосуд хорошим добрым вином...
Думаю, ты меня понимаешь. А ведь как не понимать?! :)
Да, верно все. Аксененко от МПС - это покруче нынешних "фанатиков" Керимова и Миллер вместе взятых. Филатову оставалось грамотно разруливать громадный поток левых, к сожалению, денег Аксёненко. А сейчас, когда у 8 клубов РФПЛ, в принципе, горздо больше денег на футбол, на первый план начинает выходить менеджмент. То есть, например, ЦСКА лучше Спартака и стабильнее, а тратит гораздо меньше дегег на команду. Короче, сейчас нынешнему президенту Локомотива уже не надо, как раньше, грамотно всё распорядить и лавры получать. Сейчас хоть и осталась коррупция, но схемы сделали донельзя белыми. Как раньше, чемодан за переход Лимы не привезешь. Все надо официальными перечислениями, в несколько траншев и прочее. Если так можно говорить, то траты стало нужно производить безналом, а не "на тебе мешок на очередного африканца". Плюс ко всему, вот отстался Гинер из тех времен, все спор шел, кто лучше, он или Филатов. И вот Гинер, к слову, построивший не менее хороший менеджемент и сейчас, до сих пор не может построить стадион! Нужен котлован под фундамент - продай Вагер Лава и вот тебе деньги, а футболиста ищи потом нового. Каждая копейка на счету. А Локомотиву, образно говоря, стадион за месяц построили - даже бомжам сейчас так не могут. Поэтому, вывод сделан совершенно верный, что разные эпохи невозможно сравнивать Я сознательно начал болеть за Локо в 1995 году, и я безумно благодарен и Аксененко(царство ему небесное) и Филатову за те времена, что они мне подарили. И за Филатова я всей душой и сердцем был, тем более, когда еще молодой и тебе похер на черный менеджмент, так как ты об этом тупо не знаешь, и тебе главное результат. Но говорить "Филатов лучше" - это все равно, что сравнивать косу для травы и газонокосилку. Разные эпохи.
Мне кажется наитупейшим решением было написать весь этот бред, который ты только что написал. После ухода Филатова мы дважды подряд занимали 7е место, один раз 4е и один раз 5е места. И в этом сезоне выше шестого вряд ли поднимемся. А при нем мы 10 раз завоевывали медали, из которых дважды золотые, доходили до полуфинала Кубка Кубков, побеждали Реал и громили Интер. При этом у нас всегда было лучшее поле и мы не тратили на игроков огромные деньги. И ты говоришь, что Смородская, которая выкинула деньги на газон, выкинула деньги на игроков, которые полируют скамейку(Ибричич из 10ки лучших в Европе+ тот шлак, которому мы платим зарплату и заплатили подъемные) и сменила посреди сезона по непонятным причинам тренера, которого назначила сама, на никому неизвестного, с которым мы побеждаем только тех, кого бы и без тренера победили, это лучший президент? В итоге за этот период потрачена куча денег, уволены 2 тренера, а результат по результатам 30 туров остался прежним, как и игра.
Я не понимаю склонность думать, что президент полностью отвечает за результат. Выбор тренера? Да...Коусейру замечательный специалист.
Кого мы бы обыграли без тренера? Амкар?Терек?Зенит?ЦСКА?Сатурн?Нальчик?Ростов? Напомнить Сёмина?
Ты посмотри результаты за прошлый год.И президента бросили в самое пекло. Команда была мертвая. Игры не было. То что мы имеем сейчас - успех. Работа с болельщиками на высшем уровне,открыт музей, работа со СМИ, трансферы.
Не понимаю почему всем не нравится селекция. Из явных провалов - Ибричич,Обинна,Иванов,Нахушев,Маренич. Большинство из них заслуга Белоуса, которого в клубе давно нет. Адекватное решение. Зато: Кайседо,Сапатер,Павлюченко,Ещенко,Григорьев. Мало хороших трансферов?
Не забывай, что при Филатове с годами команда устоялась. Начиная с 2000 года играл практически один состав. Когда он себя изжил, где оказался Филатов? Все, до свидания. И в разрушенную команду один за другим приходят специалисты, которым не дают не времени, ничего.
По сути именно Филатов уничтожил команду, не сумев проконтролировать обновление состава в нужный момент. Его плоды мы сейчас и пожинаем. Не сложно подняться на вершину, сложно удержаться на ней. Этого то Филатов сделать и не смог.
А ругать президента, которого засунули в такую жопу - последнее дело. Дайте ОЮС 10 лет, ведь именно столько у Филатова было, до чемпионства( даже больше, точно не помню в каком году пришел в Локо).
А вы хотите всего и сейчас. Оценивайте решения, а не результат, потому что результат придет, если решения будут верными, а по мне так, за последние 10 лет, в Локомотиве наконец то есть человек, который принимает верные решения в самых критических ситуациях.
Семин просил нападающего, нападающего ему не купили. Вроде бы с Милевским вопрос был почти решен, но Смородская решила, что она лучше знает, что нужно команде. В итоге мы играли в нападении с защитником Родолфо. А Сычев, который был нападающим у Семина, сейчас вообще похоже не рассматривается как игрок фк. После замены Кайседо в прошлом матче центральным нападающим стал Торбинский. В 91м году Локомотив занял последнее место в чемпионате СССР, после чего Филатов стал президентом, а Семин тренером. На третий сезон мы получили бронзу, после чего в Европе победили Баварию, которая по-моему 36 лет никому дома в еврокубках не проигрывала. И через 10 лет мы были чемпионами. А до этого, в эру Спартака брали дважды бронзу и четырежды серебро. Именно эти люди подняли Локомотив с самых низов к вершине. И если при Филатове бронза была провалом, то сейчас в глазах группы болельщиков 7е место-несомненный успех, и президент лучший, и тренер молодец. Насчет смены поколений-так ведь не закончили же все эти игроки карьеру, просто разошлись по другим клубам.
Команда была мертвая. Игры не было. То что мы имеем сейчас - успех. Работа с болельщиками на высшем уровне,открыт музей, работа со СМИ, трансферы. И сейчас у Локомотива игры нет, команда мертвая. Трансферы спорные. Да Кошта, Обинна, Маренич, Ивановы, Нахушев, Ибричич-провалы, не нужно было тогда совсем Белоуса назначать, а не увольнять его после месяца работы и неудачных покупок. К тому же, наш президент заявляла о Ибричиче, как о входящем в десятку лучших полузащитников. Голословным было заявление? Насчет Павлюченко и Григорьева еще сложно что-то говорить. Ещенко футболист неплохой, но нужны те, кто на уровень сильнее текущих, а он просто соответствует текущей команде. Проблема атакующего полузащитника стоит так же остро, как и полтора года назад. Успеха тут не вижу. Зачем меняли газон, когда он был убогим всю весну? Зачем посреди сезона убирали Красножана? Без тренера та команда, которую сделал Красножан, обыграла бы все эти команды второй восьмерки, которые не особо и сопротивлялись. А Зенит мы обыграли один раз, после трагических событий, и тогда была мотивация запредельная. И при двойных премиальных обыграли ЦСКА. Вот и все.
Вот что писал Черданцев: Что касается чемпионата России и "Локомотива", то под руководством этого тренера я у команды перспектив пока не вижу. "Локо" под руководством Коусейру хорошо начал, но концовку сезона провалил, 0-5 суммарно от "Спартака" и семь пропущенных от "Андерлехта" - это никуда не годится! Впрочем, правильно будет давать оценку работе португальского тренера после того как он самостоятельно проведет подготовку ко второй части чемпионата.
И что мы увидели? Полнейший провал, игры просто нет.
Что касается тренера, то я не знаю, какие задачи поставлены перед Коусейру. Вполне возможно, это тренер переходного периода, который клубу необходим, чтобы выстроить новую трансферную и прочую политику. Если говорить о перспективах, то тренер Коусейру самый обыкновенный. Не думаю, что он проработает в клубе долго.
Вот это вполне вариант. Изначально же Черданцев был прав насчет Коусейру. Когда все им восхищались, он предлагал подождать игр с серьезными соперниками, где как раз нужна рука тренера. И после игры с Зенитом 4-2 он писал, что заслуги именно тренера здесь нет. И был прав.
А вообще мне неприятно читать тут призывы подождать еще, пока Коусейру тренировать научится или игроки вдруг вспомнят о достоинстве. Я помню Локомотив по играм с АЕКом, Андерлехтом, Реалом, Барселоной, Интером, Арсеналом. Вот это была команда, там была прекрасно видна тренерская рука, мастерство и желание игроков. А текущая команда проиграла бы той с позорным счетом и даже не расстроилась бы. Если мы в этот раз пролетим мимо Европы, то будем в еще более глубокой жопе, и тут уж нам вряд ли кто поможет. Поэтому надеюсь на 6е место и смену связки тренер+президент.
P.s. Очень надеюсь на игнор-лист, чтобы можно было не читать статьи вроде "Под прицелом ли кресло машиниста?" А на данный момент писать здесь заканчиваю. Здесь сидят те, кто думает совершенно иначе, нежели я, и смысла в комментировании я не вижу.
Не буду спорить, во многих твоих словах есть логика. Но я не склонен думать, что эта команда проиграла бы той. Я много смотрю старых видео, что то сам помню, так вот тот футбол был редкостным говном, по сравнению с современным. Мы проиграли в динамике развития команды, у нас было все, но мы это потеряли, а теперь пожинаем плоды.
Когда ЦСКА,Динамо,Зенит развивались, мы топтались в постоянных сменах президентов и тренеров, хочется небольшой передышки. Я не верю, что очередная смена президента исправит ситуацию. Логика в действиях ОЮС есть, это главное.
По поводу тренера, буду делать выводы по итогам сезона. В любом случае, любое решение буду воспринимать спокойно, т.к. сам не определился с Жозе окончательно, хотя в целом он мне симпатичен.
По сути именно Филатов уничтожил команду, не сумев проконтролировать обновление состава в нужный момент. Его плоды мы сейчас и пожинаем. Не сложно подняться на вершину, сложно удержаться на ней. Этого то Филатов сделать и не смог. Очень верный абзац.
Мужской поступок. Признал ошибку. Хотя его ошибка была значительно раньше. Локо провалился из за смены поколений, которую нужно было грамотно провести.
Вот сейчас очень любопытно, как с этой задачей справится Гинер.
То что потом творилось вообще кошмар, но меня больше напрягает, что народ упорно не видит, что Филатов должен был думать о том, кому играть в 2006-2007, значительно раньше, чем скупая африканцев надеяться на чудо. Крах начался именно тогда.
Ты так искренне считаешь?лучший президент?я бы вообще не брался называть ее президентом клуба.она не готова к такой работе.по сути,она разрушила всю систему,выстроенную за долгие годы,людьми, живущими локомотивом.выстроила хрупкую,не работающую. И еще-слишком много моментов,за которые просто стыдно. Да и результаты наши -слабее некуда( Пора,Ольга Юрьевна!
Ну если главный редактор лучшего спортивного сайта, популярный комментатор, один из лучших интервьюеров и ведущий ток-шоу на России-2 является для тебя "задротом малахольным", то кого же ты считаешь хорошим журналистом? Хотя бы три фамилии назови, герой!
Когда журналист серьезного(?) издания пишет "мой вам респект", то тут что-то не так! Хотя бы "Вам" мог бы с большой буквы написать, раз он такой уж журналист!
Ольга Юрьевна прекрасный человек и Менеджер! если про отставку Коусейро можно еще сомневаться (хотя я -против), то ОЮС должна остаться на своем месте, т.к. с ней приходит в клуб порядок и четко очерченные линии .
Дудь - это человек, вскормленный европейским футболом со всеми вытекающими последствиями. Человек не боится задавать острые вопросы и тем самым показывает человека таким, какой он есть. К слову, можно сравнить его интервью с разными президентами российских клубов:
1. Гинер с его яхтами, 15 сентября 2011: http://www.sports.ru/football/122871142.html 2. Ткаченко, 10 января 2012: http://www.sports.ru/football/134257386.html 3. Карпин, 13 сентября 2011: http://www.sports.ru/football/122428785.html 4. Смородская, 8 декабря 2011: http://www.sports.ru/football/132207533.html
Дудь - талантливый журналист и просто умный человек. Как толковый редактор, хорошо пропиарил трибуну. Ну не верится, что "крючок" с Красножаном и закладками в браузере в пост про реакцию на судейство ввернул не продуманно. Клюнуло. Подсек.
При том, что корпоративная приватность - вещь вообще крайне очевидная и не нуждающаяся в пояснениях. В частности, причины увольнения уборщицы, таджика с кухни или любого другого сотрудника.
Только вот как сказывается на имидже клуба такая переписка в блогах..
Тренер - юридически такой же сотрудник, как таджик-подмастерье на кухне с кишечной инфекцией или уборщица, которая плохо метет.
Будучи директором организации, где твой таджик заразил гостей, ты объяснишь причину увольнения только самому гастарбайтеру. Про уборщицу тоже не будешь распространяться - вдруг у нее творческий кризис, а на новом месте будет работать хорошо. С тренером то же самое.
Очевидней некуда. Тема вовсе не достойная обсуждений, пояснений, комментариев. А Юрий ввернул ее в пост про судейство, на что последовала ожидаемая рефлексия. Молодец.
Но как же круто, что хоть кто-то из топ-менеджеров наших клубов помнит, что Россия – часть Европы, и ведет диалог цивилизованно. Госпожа Смородская, мой вам респект. Надеюсь, сейчас вы уже давно не на работе, а в кругу семьи.
Президент ведёт цивилизованный диалог. Не отмалчивается с презрением к какому-то там журналисту. Не надеется, что чем тише будешь, тем для имиджа клуба лучше. Не скандалит. При этом отстаивает и, самое главное, объясняет свою позицию. Журналисту. Болельщикам. Обществу. Всё делает правильно.
Смородская действует согласно её совковой закалки: "я начальник, ты дурак и пошел вон если что не устраивает, а вам знать не обязательно почему". Везде в России на любом предприятии или фирме такое поведение прокатывает. Но не в футболе. До бабки это не доходит.
для чиновника и руководителя любого уровня в настоящий момент главное не результат а процесс стабильного, планомерного освоения бюджета. у тренера с командной игрой индивидуальные качества игрока уходят на второй план. всё подчинено общему движени. а здесь необходимы 2 качества от игроков: точность паса и способность видеть поле. оба эти качества в отличие например от природной скорости могут прививаться и развиваться. всё зависит от тренера. например, почему Это"о полгода не забивал а при Хидинке начал ложить 1 за другим? почему Торрес при Боаше забил за год столько же, сколько при Ди Маттео за полмесяца? это не просто совпадения а именно итоги работы тренера. хорошо поставленное командное движение изматывает соперника. обратите внимание - кооллективы, играющие в комбинационный футбол больше забивают не в начале а середине и конце периодов. ну а теперь скажите: нужен чиновникам тренер, который использует подручный материал, делает ставку на воспитании собственной молодёжи и резерва (кстати наша молодёжка полетела после того как кончилось заложенное Красножаном). Нужен ли чиновникам тренер, работа которого не предполагает статьи расхода на бесконечные трансферы, мероприятия ни как не влияющие на развитие футбола? такой тренер не вписывается в их планы. чиновнику нужна стабильно неудовлетворительная обстановка. только тогда он может запрашивать средства и осваивать бюджет. пример: дороги. каждый год их меняют а всё равно лучше не становятся. я конечно не в праве требовать от вас понимания этой ситуации. но расклад именно такой.
Вы ,уважаемый,часом не тренер-аналитик?Ваше" точность паса и способность видеть поле. оба эти качества в отличие например от природной скорости могут прививаться и развиваться. всё зависит от тренера"-это просто восторг!осталось только выяснить,почему от природы небыстрые Лоськовы,Кипиани,Титовы и Гавриловы не поставлены на поток?Не иначе тренеры не догадались этим заняться!А если говорим о связке президент-тренер применительно к трансферам-кого имеем ввиду?Сказано много и как-бы красиво,но уж очень общо!Смородскоя публично объявила о своей ответственности за трансферную политику и лично представляет новичков,Жозе в трансферно-финансовой работе не участвует-это он тоже сам говорил;нравится это нам или нет,но правила игры объявлены!А вот по каким правилам играли Рахимов,Бышовец и Сёмин со своими президентами?Результат игрищ ясен,а вот с правилами-туман...
если ты не видишь смысла в любой фразе, которую не может усвоить твой мозг, то это уже диагноз. "-это просто восторг!осталось только выяснить,почему от природы небыстрые Лоськовы,Кипиани,Титовы и Гавриловы не поставлены на поток?Не иначе тренеры не догадались этим заняться!" ты хоть читал, что я написал??? пишу, что сейчас руководство клуба не нуждается в тренере пропогандируещего командную игру (Лоськов, Титов - игроки командные) У тебя в голове сплошные противоречия. Жозе не участвует в принятии решений по трансферам и не будет спорить, поэтому его и держат. А примеры тренеров Рахимова и Бышовца не корректны, раз речь идёт о тренерах пропогандирующих командный футбол. эти 2 дяди способны тренировать только торпедо зил.
"если ты не видишь смысла в любой фразе, которую не может усвоить твой мозг"ты сам то понял,что сказал?Ты бы,борец с коррумпированными чинавниками и мастер воспитания командных игроков,перечитывал бы свои тексты,что ли...А если твой мозг находит смысл в ЛЮБОЙ фразе-это точно диагноз,подсказать?