Переговоры ВГТРК и «НТВ–ПЛЮС» ни к чему не привели

блин хорошо хоть у меня интернет есть)Показывали бы 1 матч на нтв ка ЛЧ и ЛЕ показывают

Ну вот, кстати, да, хотя у НТВ днем тоже рейтинговые программы - менты, убийства... Заменить такие классные и социальнозначимые программы на нытье всяких Карпиных и на великое мастерство футболистов Чемпионата Росии - потерять важный сегмент... Людям нужна чернуха.
Ну, кстати, и бюджет НТВ наверное уже сделан на этот год... Так что в этом году вряд ли увидим по общедоступному.
Впрочем, зато клубу бары и стадион принесут больше дохода, и...
Играйте в футбол(с) )))

У меня НТВ+ поэтому меня лично это не коснется, но зато коснется многих тех у кого такой возможности нет. С другой стороны никто не обязан раздавать на халяву ни кому. Возможно, что в будущем году РТР поймет это и бесплатный для людей футбол вернется на ТВ.

Ну, как говорится, пока петух не клюнет... В этом году видимо клюнет все-таки, и, падением рейтинга, а следовательно рекламных отчислений, ВГТРК поймут, что не правы.

А что, неужели даже "рядовой болельщик" не вмешается? :)

у же слов нет больше!...конечно, лучше ж биатлон и новости смотреть, чем футбол...ппц бл*

Хочешь футбол - плати, в чем проблема?
Или ты всё хочешь на халяву?Позовешь, когда найдешь такую страну.

«Наших футболистов пока еще нельзя показывать за деньги.»
— Александр Абдулов

И вообще, кто говорит "бесплатно"? Пара центральных матчей и всё.

Резкий переход ничё не даст. Что-то сейчас никто не ломанулся Плюс подключать.

Резкий переход ничё не даст. Что-то сейчас никто не ломанулся Плюс подключать.
Ты че прикалываешься?3й год эту тему мусолим!Я уже успел мнение поменять=)Где то года полтора назад только осознал ,что и как, видимо обучение сказалось.

Где ж он резкий?))

С этим согласен полностью, время было, но для тех у кого есть возможность.

Ну да, за 3 года накопить 300$ рублей, тяжеловато будет.А отдавать по целых 10$ в месяц, это очень тяжело.

Не поверишь, но в стране для многих 300долларов огромные деньги, не говоря уже о физической возможности.

300$ за 3 года!???Я за год наверное примерно столько на телефон кладу, хватит прибеднять нашу страну, всё у нас нормально.
Тем более есть варианты с бесплатным подклчюем и 15$ в месяц.

Трудно, живя в Москве реально оценить то, как живут по стране. Люди во многих регионах реально выживают на зарплаты и пенсии 5-8 тысяч рублей в месяц.

Не знаю, у меня есть родственники в Воронеже,Владикавказе,Самаре,Старом-Осколе никто не жалуется.Я и сам жил 4 года в Воронеже.А еще судя по тому сколько наших провинциалов отдыхает летом, мне кажется они не намного меньше получают.

Я считаю ,что с ЗП 10к можно спокойно отложить 500р. в месяц на футбол.

Каким образом с дохода в 10 тысяч можно платить за что-то ещё кроме хлеба не пойму?
Кстати, чтобы см. Наш футбол + Спорт(это для любителей футбола обяз) плачу 1000 руб в месяц, а не 15$.

Ну а можешь платить 300р.В чем проблема?)

Я могу и 3 тысячи платить, другие не могут

Да, им следует платить 300р.

с 10к не реаль 500р откладывать!ты за квартиру отдаш только 4000!
я тут краем глаза смотрел поле-чудес у учителя зарплата 3000р!!!!нормально так?

Я отдаю в 2к с 53 кв.м.Сеня буквально квитанцию достал=)

m1G если ты такой богатый то это не значит что такие все для некоторых и 100р деньги

Ты что прикалываешься, я че то вообще ни черта не понимаю, как можно не отложить за 3 года 10к рублей?
РУБЛЕЙ!Это же не доллары!

Пусть ты зарабатываешь 7к рублей в месяц.Живешь один, без жены,девушки и т.д. Это получается 84к в год.252к за 3 года. 1/25 от этой суммы 10к рублей.В день нужно откладывать 10 рублей.Я по улице пройдусь и за минут 30 найду 10 руб.

Это смешно.
Но дело даже не в цифрах.Я не верю то что в провинциях з/п меньше 10к руб.Это бред сивой кобылы.А тот человек ,который зарабатывает меньше - инвалид или полнейший дебил, которому ни хрена от жизни не надо.

У него нет ни целей, не перспектив, ни образования, ни мозгов, ничего у него нет.Он полнейший долб***.
Возможность заработать в месяц более 10к в нашей стране есть.Это факт.В любом городе.

Он не знает Закон Энгеля

Белорусия, Туркмения

Спасибо, не надо=)

А ещёТаджикистон(Душанбе..там тепло, там мама!)

m1G много из себя ставишь

пока Губерниев находиться в команде ВГТРК самым поплярным спортом будет считаться БИАТЛОН, а может его на НТВ продать? (у плюсовиков откроется биатлонный канал)))

при чем тут губерниев?? популярность биатлона действительно весьма велика; и вообще не вижу смысла в противопоставлении футбола и биатлона

если взять данные трехлетней давности, на первом месте по ТВ-популярности у средней российской семьи был бокс, потом формула-1, затем биатлон, после него - фигурное катание, а уж только потом футбол.

думаю, данные трехлетней давности сейчас, после ЕВРО и много чего, ни хрена не стОят :)

да, наверное, мало чего стоят. биатлон сейчас, думается, на первом месте уже )

то, что ты думаешь, меня мало волнует - приведи конкретные данные, более новые.

А что, ты думаешь после ЕВРО больше зрителей ЧР начали смотреть?)

tanya, вот я ещё искать буду :) может их и нет. Но это не повод ссылаться на старые данные. А, ну и сама политика России-2 такая, что там футбол не на первом месте.

m1G, определённо да. Может дело и не в ЕВРО, но само по себе прошло несколько лет, футбол наш поднялся за последние пару лет.

в приведенных мною данных речь не только о России-2, а в принципе о ситуации по стране. чтобы ты или еще кто не говорили про "пока тот-то дядька в ВГТРК, то популярным будет только керлинг" и т.п. один из представителей РФПЛ менее недели назад счел уместным сослаться на эти "старые" данные в контексте разговора о телевизионных правах на Росгосстрах.

Угу, только ЧР все меньше и меньше народу смотрит.
5 самых рейтинговых трансляций чемпионата России-2008 на «Первом»:

1. 23.03 «Москва» – «Зенит», рейтинг – 3,39, доля – 12,5
2. 13.04 «Динамо» – «Спартак», рейтинг – 2,97, доля – 13,1
3. 21.09 «Зенит» – ЦСКА, рейтинг – 2,9, доля – 13,5
4. 11.05 «Крылья Советов» – «Спартак», рейтинг – 2,74, доля – 13,3
5. 02.05. «Рубин» – «Спартак», рейтинг – 2,72, доля – 12,1

Источник

Рейтинг-лист популярности трансляций внутрироссийского футбола в первом полугодии 2009 года (топ-5):
1. "Спартак" - "Зенит" (1-й тур ЧР) - 9,5 млн зрителей.
2. ЦСКА - "Зенит" (9-й тур ЧР) - 9,5 млн зрителей.
3. "Локомотив" - "Зенит" (5-й тур ЧР) - 9 млн зрителей.
4. "Рубин" - ЦСКА (Суперкубок РФ) - 7,75 млн зрителей.
5. "Рубин" - "Спартак" (6-й тур ЧР) - 7,25 млн зрителей.

Источник

Хоть во втором только первые пол года, но в первом рейтинге как ни странно тоже только первые пол года, за исключением матча №3, который я вычеркнул.
Плюс во втором рейтинге все каналы, а в 2008 только ОРТ, при том что в 2008 показывали на таком же кол-ве каналов, как и в 2009, при этом по ОРТ футбол смотрели на 3 млн человек больше в 2008, чем в 2009.

P.S. матчи ,которые указаны в 2008 прошли до ЕВРО.

Никогда не говори на обум, выглядит глупо.

Данные мне по Первому не нужны, не о нём речь. Полностью он картины не отражает.

В ВГТРК за спорт отвечает Кикнадзе Василий Александрович, есичо...

пока Губерниев находиться в команде ВГТРК самым поплярным спортом будет считаться БИАТЛОН, а может его на НТВ продать? (у плюсовиков откроется биатлонный канал)))

Неплохая идея. Рад был бы биатлону на Плюсе. при условии чтобы его и по общедоступному показывали т.к. жаль простых людей из провинции. есть города и населения где невозможно провести инет, а на тарелку у людей банально не хватает средств. уровень з/п ниже чем, допустим, в Питере или Москве.

да, пока у НТВ нет биатлонных комментаторов, но всяко лучше чрезмерно патриотичного Губернеева. Я не против патриотизма, но не в таких же количествах!

Эх, а то в кой-то веки появилась возможность чуть ли не все матчи Локо смотреть: Первый, Спорт-Плюс, Россия-2. Жаль если так и не будет одного хотя бы матча. Стогниенко послушать хочется не только при просмотре ИПЛ.

Все нормально! Забыли, в какой стране мы живем? Это ж русский наебизнес во всей красе! Втюхивать третьесортный продукт по баснословной цене! Классика просто!)))

Это 6й по силе чемпионат в мире.1ый после топа.Цена которого в 2 раза дешевле ,чем Серия А.Лично смотрел на SKY Sportе.

В платном телевидении есть приемуществ ,которые идут на пользу всему российскому футболу.
1.Клубы получают больше денег.
2.Качество показа, хоть как то улучшается.
3.РФС получает больше денег.

В бесплатных показах только минусы и всего один жалкий нелепый плюс.Совершенно непонятно с чего это граждане РФ должны смотреть футбол бесплатно?Это смешно.Футбол - продукт.Клубы и так кое как на ногах держатся, а им еще и за игру платить не хотят.Бред какой то.
Ты получаешь удовольствие от футбола, для тебя это благо.ПЛАТИ и не ной!
Тем более по большому счету относительно других чемпионатов, мы платим копейки.
10$ в месяц!!!Это же смешно.

Проблема лишь в одном.То что 6,8 млн. человек , а конкретней Дальний Восток, остался без футбола.Вот это проблема.

Гы. Весьма и весьма спорные утверждения. Итак:
1. Вот ссылочка на интервью с главным продюсером спортивных каналов «НТВ-Плюс» Дмитрием Чуковским. http://rusteam...9_12_03_10.html В нем он озвучивает сумму в $92 млн, которые НТВ+ платит РФПЛ. ВСЕЙ! Сколько клубу-то перепадает? На очередного Фалля не хватит. Также там много других правильных слов, советую почитать. Так что про "много денег" - это смешно. Для сравнения - Англия - 953 млн. евро («МЮ» как чемпион получил из них 61 млн. евро - это, млять, бюджет Локомотива, между прочим).

2. Хоть как-то - это никак. Трансляции из Нальчика или Ростова - это ад и мракобесие. И улучшений я пока что не вижу. Для примера, из какого-нибудь заштатного городка Англии трансляция, к пирмеру Кубка Англии, выглядит в разы лучше.

3. Каким тут боком приплелся РФС я не очень понимаю - контракт заключен с РФПЛ.

Плати и получай удовольствие - это конечно круто, тока я сам хочу выбирать поставщика услуг, а не попадать в анальное рабство к НТВ+, которое предлагает совершенно дикие цены за оборудование, установку и прочую мутоту.

Ну и наконец про Дальний Восток не убавить, не прибавить. Это проблема и решить ее не удастся пока.

Так что про "много денег" - это смешно.
А я сказал "много денег"?Я сказал "больше денег"!Это важно.Причем уверен, и для клубов и для лиги.
Каким тут боком приплелся РФС
Мой косяк, вечно путаю.
Трансляции из Нальчика или Ростова - это ад и мракобесие.
Это Петрик и Грызлов с нанофильтрами - мракобесие, а то что было до НТВ+ так вообще пиздец(Я извиняюсь ,но тут иначе никак не сказать), а вот с НТВ+ хоть как то.И то хорошо.Сколько платим столько и получаем.

я сам хочу выбирать поставщика услуг, а не попадать в анальное рабство к НТВ+

Ну нет альтернативы, так бывает.Ты же не выбераешь между одним метро и каким то другим.Оно одно и цены они сами устанавливают.Не хочешь - не пользуйся, твои проблемы.

которое предлагает совершенно дикие цены за оборудование, установку и прочую мутоту.
Сколько еще раз повторить, что еще куча альтернатив есть.Всякеие Акадо и т.д., где подключение бесплатно и приставка дешевле, а можно вообще арендовать за 5$ в месяц.

Что касается других городов - не знаю.Знаю что в Черноземье есть подобные альтернативы, думаю и в других регионах должно быть.

"Футбол - продукт", кстати, не аргумент. Сериал Доктор Хаус вот тоже продукт. И его выкладывают бесплатно в HD официально. А потом будет DVD и его купят. Сериал, понятное дело, не футбол. Но "продукт" не аргумент. Например, Терек - Сатурн я и бесплатно смотреть не буду, и даже если мне доплатят я ещё подумаю :)
Или вот Рома уровень ЦСКА и Зенита - ржунимагу. У них Наполи чуть ли не на голову сильнее всех наших клубов кроме Рубина.
В Англии любой клуб может бороться. Ньюкасл вылетел в том году!!

Но аргументируешь правильно. Я не к тому спорю, что вот она, моя точка зрения одна и правильная. Просто не надо говорить "все пидарасы, а я Д'артаньян, я знаю, что всё надо за бабло, все заплатят, кому не надо - не поставит".

Или вот взять меня. У меня нет кабельного, чтоб 300 рублей в месяц платить и смотреть. А НТВ-Плюс не хочу за 10 000 брать тарелку. Хотя, в принципе, могу. Но по-моему она того не стОит.

Хотя я уверен, через пару лет с показом, платным, наладится. Только есть один фактор: НТВ-Плюс есть и всё. Сейчас нет бесплатного футбола - у людей особо выбора нет. Тут они цену заломят, халтурить в работе начнут, а ничего не изменится. Ибо нет, например, РусьСпортПлюс чтобы к ним перейти на более выгодные условия и качественный показ.

Из спора выхожу, обе стороны по-своему правы, никому не докажу ничего, как и мне, наверное никто не докажет.

Футбол - продукт", кстати, не аргумент. Сериал Доктор Хаус вот тоже продукт.
А деньги на чем делают?На рекламе во время Хауса и общем рейтинге канала за счет сериала.И Хью с этого з/п имеют.
А что имеют клубы с бесплатных показов?Разные продукты, но футбол - продукт.

Или вот Рома уровень ЦСКА и Зенита - ржунимагу.
Где ЦСКА и где Рома?ЦСКА вроде за 1/2 ЛЧ борется на равных с интером...

Я сам устал от этого.

Ну а год назад Рома случайно по пенальти влетела и не вышла, а в следующем году ещё что-то будет особенное.

Ладно, тут не принципиально мне уже.

Относительно других стран, мы и получаем копейки... Стоимость комплекта нтв примерно равна средней заработной плате по РФ, а в каких то регионах и превышает ее- не говоря уже о пенсионерах. Если дед любит футбол и получает пенсию четыре тысячи- че, ему два месяца не жрать надо, чтоб футбол посмотреть? И нечего нас сравнивать с другими странами...

Угу...Ты работаешь?Видимо да.Какая офф зарплата?Какая на деле?И так пол страны.Если у тебя не так, то в примеру лично я могу привести как минимум человек 15-20, которые в реальности получают как минимум в 2 раза больше ,чем официально.

А все данные по уровню зарплат основаны на офф данных.Неожиданно, правда?

В предыдущих постах делал целый анализ по этому поводу.Сравнивал Италию и Россию.
Взял неофициальные данные о средней зарплате в РФ и Италии.Получилось что наши получают чуть больше, но так как данные неофициальные, то я предпочел что бы она была хотя бы такой же.
А платят Итальяшки БОЛЬШЕ В 2 раза!

Вот так то.

Ну они за качественный продукт платят. А мы за УГ с участием таких "грандов" как Химки, Крылья Советов и Сибирь.

Да у них клубы не особо сильней...
Интер,Юве,Милан,Рома(уже уровень Зенита или ЦСКА), а остальные такое же унылое говно.
Так что всего 3 гранда и хорошее качество показа, вот и все отличия, а разница в цене почти 2 раза.Так что всё тип-топ у нас сделали, по европейским стандартам так сказать.

у нас громадная разница в доходах один получает 100тыщ а другой 5000!вот и средняя зарплата! да еще сколько итальянци выигрывали ЛЧ?сколько ЧМ? ВЫВОД?

Не очень понял... Ты хочешь сказать, что русские люди прибедняются, а на самом деле получают зарплату больше чем в европейских странах? Я тебя уверяю, что фельдшер работающий в райцентре, к примеру, вот получает свои пять- восемь тысяч рублей и никто ему больше ничего не дает- ни грязными, ни чистыми и живет он на эти пять тысяч...

1. доходят ли деньги до клубов толком не понятно
2. в той же англии футбол уже в 3д показывают
3. ни какой популяризации футбол, те же дети вооб не будут знать о том что есть чемпионат россии
и давайте не будим сравнивать уровень жизни в россии и в европе!
и еще обсалют!
ДА и как же лозунг ФУТБОЛ ДЛЯ БОЛЕЛЬЩИКОВ????? тогда надо менять футбол ради денег

подписалась на камменты.

ушёл за попкорном))

налил пива))

Блин уроды, хотя бы "Футбол России" оставили

Блин уроды, хотя бы "Футбол России" оставили

Зачем нужен обзор чемпионата на канале, который его не показывает?
Нелогично создавать обзор не показывая ни одного матча в туре целиком...
Даже не то, что "нелогично"... скорее даже глупо это.

Более чем уверен: ВГТРК зажала лишний миллион-два. Плюс просил за сублицензию, условно говоря, 5 миллионов, а "федеральщики" 3-4.

Плюс же не стал те самые 1-2 миллиона уступать, по ходу зная, что сверху не вмешаются.
Но и ВГТРК предлагал совсем не копейки, как в том году.

Плюс и не должен уступать те самые 1-2 миллиона. продавец - они. А покупатель - заинтересованное лицо в показе - ВГТРК. По идее они должны платить столько, сколько просит Плюс. (естественно, в пределах разумной цены)
Думаю, если ВГТРК не заплатила эти "лишние" 2 "лимона", то им просто не очень то и надо показывать РПЛ. Не особо они и стремились к этому.

"в пределах разумной цены"
А у нас как
В том году за копейки
А в этом за почти требуемую стоимость (где-то читал, разница небольшая по меркам сделки) не продали. Их дело, конечно.

Вот если бы Пу гонял на матчи РПЛ, или Медведев,то показывали бы по-любому ))

Эх.. Придется НТВ+ покупать..(((