Главный тренер «Локомотива» Михаил Галактионов может стать новым наставником ЦСКА. Об этом сообщает телеграм-канал «Нежурналист Иванов».
По информации источника, Галактионов уже представил «армейцам» свою концепцию развития команды. Утверждается, что изначально у тренера было немного шансов оказаться в ЦСКА, но после грамотно проделанной работы специалист понравился человеку, который сейчас финансирует клуб. Если верить источнику, окончательного решения пока нет, но вероятность назначения Галактионова в ЦСКА высока.
Подчеркивается, что наставник «Локомотива» сам предложил свои услуги «армейцам». Дерзкое поведение тренера в последнее время объясняется тем, что переговоры с «красно-синими» идут очень хорошо.
Как стало известно «СЭ», ЦСКА и «Локомотив» обсуждали возможное назначение Михаила Галактионова главным тренером армейцев.
В обоих клубах рассматривают такое развитие событий, а один из руководителей железнодорожников в частном разговоре заявил, что данный вопрос уже решен.
Ныне смотрю редко матчи Локо ввиду отсутствия мотивации (без еврокубков и изоляция накладывают отпечаток на интерес и уровень футбола в целом), но по крайней мере те матчи что выпадает желание посмотреть я бы не сказал что игра плохая. Опять же в контексте игроков которыми располагаем. Если брать полузащиту/атаку могу отметить только Карпукаса и Батракова, Бакаев индивидуально выделяется еще время от времени, остальные вообще нижайший уровень что в плане принятия решений, что исполнения. Тот факт что этот состав до сих пор на 3 месте - это сильно по моему личному мнению.
Неужели вы считаете что с такими ограниченными финансовыми возможностями из этого состава можно выжать больше? При этом имея не самую отвратительную игру.
Неужели вы считаете что с такими ограниченными финансовыми возможностями из этого состава можно выжать больше? При этом имея не самую отвратительную игру - с этим составом, в основе которого больше половины игроки сборных своих стран (при всех наших реалиях международных), можно и нужно показывать намного более мотивированную, стабильную и качественную игру :)))
Сколько очков за эти три сезона элементарно просрано, когда мужественно проявляя характер эти игроки отыгрывались? Элементарная игровая дисциплина и организация. Которую мямля не в состоянии наладить ....
И уж точно не нужно делать из него героя, который преодолевает жесточайшие препятствия :))) От него уходят лидеры! Это под его руководством отказываются играть высококлассные футболисты. Примеры хотите? Или вспомните самостоятельно, матчи ведь сейчас редко смотрите, может и подзабыли :)))
Не делаю героя, с чего вдруг. Просто именно с ним футбол иногда не такой скучный. А в чемпионате где на кону ничего абсолютно, просто локальный турнирчик, не охота наблюдать за душным футболом. Если есть норм тренер который умеет ставить комбинационную игру и будет лучше Галактионова я только за. Но видел новости что сватают Черчесова, мне он запомнился душным и трусливым футболом. Один раз дал результат со сборной, но потом следом же был полнейший провал при чем и в на последующих местах работы.
И про какого лидера речь? Если про Баринова, то человек который не умеет обращаться с мячом, не умеет пасовать вперед и дальше чем на 5 метров - небольшая потеря. Карпукас намного сильнее и полезнее как футболист. А лидерские качества голы и передачи не отдают к сожалению. Мой батя который за цска болеет говорит в ахере кого они купили, короче говоря как футболист - очень слабый в последние годы Баринов. С ним невозможна созидательная и комбинационная игра. В современном футболе центральный полузащитник обязан уметь многое.
Лидеры? Да один Дзюба чего стоит. Тикнизян при нем какую игру показывал. Сейчас между прочим чемпионом Сербии стал. Как думаете, Глушенков исключительно из-за денег ушел в Зенит или личность тренера также повлияла на это решение? :)))