Заместитель председателя Государственной думы от ЛДПР Игорь Лебедев отметил, что московскому «Локомотиву» следовало бы поработать с болельщиками, а не закрывать Южную трибуну домашнего стадиона.
Напомним, что ранее руководство клуба приняло решение отказаться от продажи билетов на Южную трибуну на оставшиеся домашние матчи с «Мордовией» и ЦСКА.
«С болельщиками нужно работать, нужно разговаривать и договариваться, а не запрещать, выгонять или разгонять полицейскими дубинками.
Запрет на продажу билетов для болельщиков «Локомотива» на Южную трибуну стадиона считаю ошибкой руководства клуба!» — заявил Игорь Лебедев в своем твиттере.
Очень жаль болельщиков, которые так считают. Что всё так просто.
Это акция исходит сверху. Особенно если учесть, что это всё после визита Якунина на стадион. И скорее всего это означает не "агонию" Смородской, а именно то, что она останется у нас ещё надолго.
уж больно много необдуманных бабских решений даже по поводу смены тренеров привели к тому, что мы видим.
так по сути каждое действие Смо, которое не нравится болелам, можно списать на "решение сверху"
практически всем бабам свойственно делать необдуманные решение после той или иной обиды. а по Якунину - он бы уже после терека трибуну прикрыл бы, если ему это надо.
Можно списать каждое. И некоторые точно были решением сверху. Но я сейчас говорю конкретно про это. После Терека было бы не круто так как сыграли херово. А сделали после этой "победы" над Ростовом.
Я смотрю ты женщин "уважаешь" прям. После президенства Смородской (нисколько не оправдывая её действия) я понимаю насколько в глубокой ж. по развитию наше российское общество. Конечно не только после этого, но очередное доказательство.
оставлять смороду - это все равно что ссать против ветра. Ладно, допускаю, что можно представить, что акциии на стадионе устраивают маргиналы и идиоты. Но сейчас и журналисты, и эксперты, и бывшие игроки выражаются тоже достаточно жестко. Так что согласен с Седым - это скорее от обиды и бессилия.
Смотря какие цели преследовать. Морозовскую шайку сейчас почти всё устраивает. Как я уже говорил все дерьмо льётся на Смородскую, а они белые ходят, а это обидно. Причем я уверен, что большинство "популярных" решений приняли именно они. Такие как сдача стадиона.
все решения выносит на СД именно Смородская. В ее силах было не давать ход, как ты выразился, "популярным" решениям. Да и я, если честно, склоняюсь к мнению, что СД Локомотива скорее всего обладает формальными функциями, типо как королева британская. Вспомни, как снимали Красножана - Смородская приехала на собрание СД, пара часов и решение вынесено. Обычно так дела не делаются: представляются материалы, обдумывание и анализ, потом обсуждение, а уж потом решение.
И еще, я не в курсе, а у морозовской шайки есть какой то свой интерес, то что Локо в жопе?
В ее силах было не давать ход, как ты выразился, "популярным" решениям. Весьма сомневаюсь. Она наёмный работник. И СД у нас играл довольно большую роль с ухода Аксененко. Липатов, потом Морозов были (а Морозов и остается) фактическим первыми лицами в клубе и все важные решения принимают они. Точнее важные "политические" решения.
По Красножану ни ты, ни я не знаем кем и как принималось решение. Я не люблю говорить о том чего не знаю.
Морозовской шайке всё равно на каком месте Локо. Распил неплохой продолжится. И я, повторюсь, очень боюсь, что даже если снимут Смо, в чем я не уверен, и назначат, например, Сёмина то всё продолжится. Может будут чуть лучше результаты. Будем бороться за еврокубки чуть более успешно. Болельщики будут кипятком писать, думая что они победили. А всё будет по-старому. И под прикрытием нового президента всё продолжится ровно так же.
если ты не знаешь всех подробностей про действия Смо (уход Красножана,Коусейро и т.п.) то почему ты с уверенностью так говоришь про "морозовскую шайку" или ты что-то про них знаешь?
я вполне допускаю такую ситуацию, но мне кажется, что это попахивает теорией всемирного заговора, здесь недалеко и до массонов дойти.)))
Не думаю, что деятельность Локо - это хорошая ширма для распила. Пилить бабло хорошо там, где есть возможность затемнить финансовые потоки - выбрать подходящего подрядчика, поставщика или агента, который согласится на темную схему вывода денег. То что у нас проводятся какие то темные делишки с контрактами игроков - это я на 100% уверен. Об этом косвенно говорит наличие кучи игроков небезызвестного артемова. Но не думаю, что масштабы этого распила настолько широки, здесь не такие большие возможности. Игроки за свои бабки будут драться намного сильнее, чем это они делают на поле.))
Ну а вообще, странно, что ты ответственность за все происходящее перекладываешь на какой то другой персонаж. Смородская - руководитель, она всем руководит, кроме тренировочно-игрового процесса (а может и им тоже:))), и я никогда не поверю, что она выступает в роли зиц-председателя. А у СД функции достаточно ограничены: они назначают руководителя, утверждают аудитора, ревизионную комиссию, годовой отчет, ну и крупные сделки тоже они должны одобрить. Но всю повестку им руководитель обеспечивает.
ЗЫ По поводу обращения СД насчет плохого поведения болел, это тоже все понятно: протестуют против Смородской, поэтому чтоб урезонить "плохих мальчиков" и родилось на свет обращение СД, ибо обращение клуба в лице президента вызвало бы еще больший протест.
Ну а вообще, странно, что ты ответственность за все происходящее перекладываешь на какой то другой персонаж. Любишь ты людям приписывать слова, которе тебе удобны будут, ага.
Я не перекладываю ответственность со Смородской. И не делаю её марионеткой никоим образом.
Масштабы весьма приличны и ширма как раз хорошая. Сливается бабла немерянно. Наш бюджет 130 млн евро. Это, конечно, не распил как в сочи, но ежегодная неплохая кормушка. И говорить об этом как о цирковом массонстве тупо.
Меня смешит избирательность наших болельщиков, которые создают себе одного врага и больше ничего не видят. Я вот чему всё это говорю. В 2007 году орали на Липатова, на тренера, потому что на президента неудобно было орать. И все тогда говорили, что Сёмин бедняжка "свадебный генерал" и нипричем. А теперь оказывается президент у нас не "свадебный генерал", а вселенское зло и только он бяка. Хотя струкутра клуба не поменялась.
И очень жаль, что правильная движуха наших болельщиков (ну кроме совсем оскорбительных баннеров) направлена исключительно на Смородскую, которая безусловно этого заслуживает, а не на того же Морозова.
Меня смешит избирательность наших болельщиков, которые создают себе одного врага и больше ничего не видят. Я вот чему всё это говорю. В 2007 году орали на Липатова, на тренера, потому что на президента неудобно было орать.
а ты хочешь, чтоб болелы с системой боролись? Локо не единственный клуб, который спонсирует госкорпорация, но такого бардака нигде нет, даже в динаме. И это глупо протестовать против морозова, о существовании которого не знает 95% публики или против якунина - типо болельщики протестуют против преза РЖД. Нам нужен нормальный президент, которому дадут теже возможности что и смородской, а распилы в госкорпорациях будут всегда, пока они существуют...
какие действия, если она всего лишь марионетка (по вашему мнению), а решает все СД? значит она все таки, что то решает, так почему же кто-то считает, что запрет на продажу билетов не её рук дело?