"Вратаря в площади ворот вообще нельзя трогать". Разбор судейства 10-го тура.

Альмквист начал падать еще до столкновения с Живоглядовым, никакого пенальти.

Комличенко 100% заблокировал Худякова

Да не, железный пенальти. Начал падать, не начал, не свалился бы он, если бы не споткнулся. То, что иной раз кажется за "начал падать" может на деле быть попыткой рывка

согласен, я сразу удивился почему не назначили пенальти

согласен, я сразу удивился почему не назначили пенальти

Не на бедро, а наступил на стопу слегка, но Алмквист уже был в пике и нырнул. Пеналь. А вот как дальше игра бы пошла - это уже новая вселенная...

Верните Сухину, негодяи! И тренера можно не искать...)

Да тоже думал, можно отменить из-за блокировки вратаря, но выглядело так, как-будто Худяков сам зашел в ворота, наверное поэтому и засчитали

Удивительно, что и Кукуян, и VAR засчитали этот гол - да ничего в этом удивительного нет ☹️☹️☹️ Грязьпром чемпионат России и судейство такое.
И по барабану уже все эти ЭСК и их решения постфактум - делишки грязные обтяпаны, конкурента притормозили и радостно хлопаем в ладоши.

Мне тоже непонятно, если бы голкипер хотел вступить в игру, то как ему играть. Тогда можно просто 4 игрока ставить вокруг вратаря, чтобы он не мог сыграть по мячу вообще.
А так немного не в тему. Вот смотрел я вчера на живого(мертвого) и думал, как с ним вообще играть, если человек элементарно пас не может отдать. Ты можешь провести великолепную атаку, но если пас до него дойдет, то он отдаст не глядя в никуда. Вот разве Николич виноват в этом? И так можно сказать по многим игрокам у нас. Не знаю. Не хочется, чтобы Николич уходил... Грустно

Трое подбегают, встают в сцепку и вратарь изолирован).

Худяков сам виноват что не попытался напрыгнуть на Комличенко. Тогда бы сразу фол дали ;).

Молодой же ещё.

Ну хоть вернул должок так сказать. Хотя какой в этом смысл теперь?

"Альмквист пробросил мяч мимо Живоглядова, и тот поймал соперника на бедро."

там было касание ступни со ступней, какое нафиг "поймал на бедро" хоспадэ