Похожий на осень за окном. Такой «Локомотив» больше не выиграет ничего

Крыховяк уже успел скатиться до общего среднего уровня команды. Всего-то пару месяцев потребовалось.
Уже нет ни импульса (понял, где оказался), ни скорости (натренировали).

Мне кажется он понял,что рвать здесь жопу когда все стоят бессмысленно и не делает ничего сверхъестественного,а просто играет примерно как все,чтоб не выделяться на фоне других игроков))

Шо, опять Палыч испортил?

А как же "истинный профессионализм", недостаток которого вменяют в вину тому же Фернандешу?

на очереди Хеведес, которого "семин научить играть" (c)Валерий баринов

Большей частью - согласен. А остальное - не принципальные частности.
P.S. Ура-патриоты, ау! Вы где? Пора начинать рассказывать, что сезон только-только начинается, а мы, подонки и предатели, уже начали дерьмо раскидывать.

"Начали"?! ))
Вы его и не прекращали раскидывать.

Кстати, вам не кажется, что "ура-патриот" - это как раз тот, кто требует "сделать ему хорошо" прямо здесь, прямо сейчас и прямо всё сразу?

Ура-патриоты - это как раз рассказчики про хитрый план, многоходовочку и что обыватели просто не понимают гениального замысла великого шахматиста. И надо просто потерпеть, а что в штанах у шахматиста говно - так это не он обосрался, а враги провокацию устроили, пока он спал.

пора молодых выпускать

Видимо, играют сильнейшие.
Жемалетдинов выходит в ЛЧ и играет как приведение.

Лысов привозной в защите, не уровень ЛЧ. А кого еще выпускать?

Гончаренко почему-то это не мешает выпускать Ефремова и обыгрывать Реал с Черновым и Бийолом в основе, которых Семин даже будь они сейчас не выпустил бы

Над Гончаренко не висит груз отработанных чемпионов миров и европ, которых хошь-не-хошь, а приткни.

У Гончаренко полный карт-бланш: на него вообще НИЧЕГО не давит.

В этом вся разница:
либо ты делаешь ставку на традиции и преемственность - либо рискуешь и начинаешь с нуля.

У нас, к сожалению, нет ни того, ни другого.
Для первого нужно терпение и согласие, кропотливое, долгое.
Для второго - решительность вымести прежний состав с потрохами и дать в руки тренеру полный карт-бланш.

Геркус только треплется о "философии развития клуба", не имея в реальности ничего.

делаешь ставку на традиции и преемственность - либо рискуешь и начинаешь с нуля.
**************************************************************************************************
А почему бы Палычу хоть раз не "рискнуть"?! Не думаю, что будет намного хуже... А относительно "традиций и преемственности", то не слишком ли давно это было? Тот же Сенников, излучая вчера оптимизм, возможно ориентировался на Палыча 14-летней давности!

Действительно, если нет разницы, зачем платить больше.

не умеет, не может, не хочет семин работать с молодежью. Не сильная это его сторона...
но и со состоявшимися игроками тоже видимо разучился...

А там и у молодых ребят тоже хороший стимул есть, если Головин молодым перешел в Монако, то и они тоже могут выбиться.

Юрий Цыбанев младше Сёмина на 4 года... Может сперва Вы,г-н журналист,метнётесь на заслуженный отдых? А мы ещё повоюем. Прорвёмся,парни!

У большинства наших игроков тупо нет мотивации, умение играть есть, а мотивации нет.
Хеведес - приехал на последний крупный контракт в его карьере. Смысл теперь рвать жопу?
Чарли - свой последний большой контракт получил два года назад. В России все выиграл. Из сборной ушел. Смысл теперь жопу рвать?
Крых - понял, что старожилы жопу не рвут, а ему что, больше других надо?
Фарфан - свой последний крупный контракт выбил в этом году. На ЧМ сыграл. Смысл теперь рвать жопу?
Тарасов и Игнатьев стали чемпионами на закате карьеры, денег в РЖД заработали немерено. На ЧМ не попали. Смысл теперь рвать жопу?
Тоже касается и Денисова - стал чемпионом вне Зенита, заработал кучу денег, в сборную ему уже не вернуться, понял, что в Зените он карьеру не закончит. Тупо доигрывает сезон. Смысл теперь рвать жопу?
Смолов - выбил последний крупный контракт, вряд ли после нас ему кто-то предложит больше денег. Нападающий, над которым до 25 лет все ржали, учитывая его импотентность в атаке. Распиаренное дно для внутреннего пользования, единственная мотивация которого еще какое-то время оставаться на плаву, чтобы вызывали в сборную.
Ману - единственный игрок, способный на поле управлять атакой, но который показывает все, что он умеет, все реже и реже. Единственная мотивация - это продление контракта на приемлемых условиях. В сборной на него не рассчитывают. Но даже на стадии переговоров по новому контракту может играть в пол ноги, потому что ему все равно нет никакой замены. В общем,
все тоже: смысл теперь рвать жопу?
Братья - ребята поняли, что в прошлом сезоне они показали свой потолок. И не они нас тянули в чемпионском сезоне, а другие люди. На ЧМ просидели весь турнир на скамейке и поняли, что никакая Европа им не светит, если только Эстония) В клубе им замены нет и не будет, потому что нужны паспортисты на их позиции, а где же их взять? Контракт по этой причине с ними переподпишут, тем более, что воспитанники клуба. Смысл теперь рвать жопу, что одному, что второму?
Лысов хочет играть, но не может, поскольку ничего не умеет делать толком на поле, только бегать, а этого мало.
Баринов - имеет мотивацию (возможно тоже связана с будущим контрактом) и он просто не наигрался в прошлом сезоне, поэтому и играет здорово. Тоже самое касается Эдера.
Есть мотивация у Сабо, возможно в том, чтобы уехать в европейский клуб. В желании ему не откажешь, правда, ошибок совершает много. Но тут может быть много причин - от изменений в личной жизни, все-таки молодой отец, а тренеры отмечают, что при рождении ребенка футболист примерно на полгода выпадает из привычного ритма жизни, до терок с руководством из-за премиальных и т.д.
По Рифату пока сказать что-либо сложно, смущает его инфальтивность, но, возможно, с ним ситуация еще поправимая.
Вот собственно такая у нас команда. Я понимаю, что недалекие продолжают орать:"Убирайте Семина". Но на то они и недалекие) Вопрос по другому нужно ставить: "Кого приглашать вместо Палыча?" и "Каких результатов ждать от нового тренера". Визжат тут многие, но кого они хотят видеть на месте Семина, не говорят) А сможет этот новый расшатать болото, которое образовалось в команде? Я сильно сомневаюсь. Нет мотивации - нет спортивных результатов. Смена тренера ничего не даст, потому что дело не в тренере, или не только в нем. Нужна скамейка из молодых, но не из тех, кто еще на высоком уровне ни разу не играл (Миронов, Тугарев), а из тех, кто способен выйти и усилить игру. Поэтому Палыч и хотел видеть в команде Живоглядова, Ташаева. Потому что эти игроки и могут стать той свежей кровью, о которой Палыч постоянно говорит. И ЦСКА в этом межсезонье это показал наглядно. Это с молодежью они играют на кураже с азартом. А в прошлом сезоне с пердунами в составе, хоть и заслуженными, они тачку с говном катали, а не играли. И это при том же тренере. А какой азарт и кураж c Федей или Беней может быть, когда ребята уже потихоньку о пенсии задумываются?

А разве не тренер отвечает за мотивацию?
Разве не тренер говорит, что на поле должны играть сильнейшие (и мотивированные)?

А кто настаивал на продление немотивированных старичков?
Кто вместо того, чтобы наигрывать молодежь в прошлом сезоне, как Гончаренко, цеплялся за Тарасовых и Торов?
Кто мариновал на лавке проявивших себя в Казанке и на сборах галаджанов-тугаревых?
Кто затыкал нормальным боксом Бариновым дыры в защите?

Эдеру 30 лет, у него недавно родился сын и ему почему-то это не мешает рвать на поле.
Михалику 35-летний возраст не мешает выходить и показывать и уровень и профессионализм.
Хеведес - какие к нему вопросы в сравнении с Сабой и Чорлукой?
Смолов все равно забил больше, чем любой другой наш нап в этом сезоне.

Все эти претензии к составу особенно смешно звучат в сравнении с конями, которые играют с ефремовыми и прочими ноунеймами и претендуют на выход из группы с Реалом и Ромой.

А разве не тренер отвечает за мотивацию?
Разве не тренер говорит, что на поле должны играть сильнейшие (и мотивированные)?
Это все бла-бла-бла. Вот какая мотивация может сейчас быть у Чарли и Бени? Чисто теоретически? На что их должен мотивировать тренер, кто бы им не был?
А кто настаивал на продление немотивированных старичков?
А какая была альтернатива? Не продлили бы Тарасова, Михалика, Денисова и иже с ними, то им нужна была замена. А наше руководство готовы было приводить столько новичков в команду? Что-то я об этом ничего не слышал, а теперь ситуацию подают, что это тренер настоял, а так бы их всех выгнали. Ну выгнали бы пришлось других искать, а бюджет не резиновый) Сейчас качественной скамейки нет, а так не было бы и количественной)
Кто вместо того, чтобы наигрывать молодежь в прошлом сезоне, как Гончаренко, цеплялся за Тарасовых и Торов?
Молодежь молодежи рознь. Есть игроки перспективные, а есть те, с кем бесполезно работать, потому что на высоком уровне они не готовы играть. И разве Палыч не наиграл для основы Антона. И Леха у него весь сезон прошлый отбегал. И Лысова пробовал основым делать, и Баринова выпускал. Но если Галаджан, Натхо и тот же Корян не готовы играть в ПЛ, то смысл их выпускать, только потому, что они молодые?
Эдеру 30 лет, у него недавно родился сын и ему почему-то это не мешает рвать на поле.
Так и Сабо рвет, да не все получается, как и у Эдера)
Михалику 35-летний возраст не мешает выходить и показывать и уровень и профессионализм.
Тарас такой человек, что будет выкладываться в любой ситуации. И контракт у него однолетний)
Хеведес - какие к нему вопросы в сравнении с Сабой и Чорлукой?
Такие же как и к Чарли с Сабой) Защита много пропускает)
Смолов все равно забил больше, чем любой другой наш нап в этом сезоне.
Ну если у тебя Эдер разрывает, то Смолов это просто космос в твоей классификации.

>Вот какая мотивация может сейчас быть у Чарли и Бени? Чисто теоретически? На что их должен мотивировать тренер, кто бы им не был?

Если бы это было так, то игроки, чего то добившиеся, в принципе, переставали бы играть со следующего сезона.
В любой команде. У любого тренера. А этого не происходит.

>Не продлили бы Тарасова, Михалика, Денисова и иже с ними, то им нужна была замена. А наше руководство готовы было приводить столько новичков в команду?

Их что не было, что они есть - разницы никакой, а заменить молодежью на пару матчей в сезон - у нас есть и Казанка, и дубль.

>Есть игроки перспективные, а есть те, с кем бесполезно работать, потому что на высоком уровне они не готовы играть

Головина тоже говорили, взяли в команду по блату и неготового. Как и про Чалова, что он дно. И про конского Ефремова. И далее по списку состава, обыгравшего Реал.

>Но если Галаджан, Натхо и тот же Корян не готовы играть в ПЛ, то смысл их выпускать, только потому, что они молодые?

Галаджана вроде как арендовал клуб ПЛ. А Коряна и Натхо кто оставил в команде после просмотра и зачем?

>Так и Сабо рвет, да не все получается, как и у Эдера)

На этом месте Касаев и другие заржали.)

>Ну если у тебя Эдер разрывает, то Смолов это просто космос в твоей классификации.

Ну у некоторых тренеров и Чалов топ-бомбардир, а у некоторых и Смолов закис :)

Ну так что с мотивацией у наших ветеранов? Ты так и не ответил)

Все эти претензии к составу особенно смешно звучат в сравнении с конями, которые играют с ефремовыми и прочими ноунеймами и претендуют на выход из группы с Реалом и Ромой.
Так у ноунеймов мотивация зашкаливает, а у наших именитых она отсутствует) Об этом и речь шла. И ЦСКА, конечно, из группы не выйдет. Только в ЛЕ.

А у Маркизио, Дзюбы и прочих ветеранов в Зените почему она присутствует?)
Какая выборочная мотивация. Не работает только у нас и только с начала этого года.

А у Маркизио, Дзюбы и прочих ветеранов в Зените почему она присутствует?)
У Дзюбы она присутствует потому, что ему есть замена в команде в лице Дриусси или того же Кокорина, который моложе Дзюбы на три года. Маркизио только месяц в команде, но он будет выкладываться потому, что еще не завершил карьеру в сборной Италии. А самое главное в Зените есть возрастной баланс между игроками. Наличие опытных ветеранов не плохо, если в команде есть достаточно игроков моложе, причем разных возрастных групп. И в Зените такой баланс на сегодняшний день присутствует. А у нас его нет: слишком много игроков под тридцать, все они игроки основы и всем им особо нечего доказывать на уровне спортивных достижений. И у Спартака такой баланс отсутствует, поэтому красно-бледные еле ноги передвигают по полю, а некоторые в дубле тусят и особо не парятся. Претензии болельщики не высказывают только Джикии (24 года), Фернандо (26 лет), Зобнину (24 года). А всех, кому за тридцатник - Бокетти, Комбаров, Ещенко, Глушаков, Самедов, Попов, Адриано - лошат по полной.
Ведь просил Палыч купить ему того же Живоглядова (24 года), чтобы русский паспортист появился в защите, хрена. Атакующий полузащитник нужен был в помощь к Ману и на замену братьев - хрена. За Ташаева можно было побороться со Спартаком, но разве нам это нужно? Вот и играют сегодня Идову, который впервые выступает на таком высоком уровне, и молодой и голодный до игры Баринов. А остальные от случая к случаю.

28-30 лет самый сок для игроков, Рыбус, Хеведес, Эдер, Крыховяк, Смолов - и все эти игроки появились в последние год с небольшим и каждому из них есть что доказывать - уж как минимум Смолову и полякам реабилитироваться за ЧМ, Хеведесу за пропущенный год в Италии а Эдеру чтобы попасть в сборную - а это уже полсостава и к ним в общем то и нет больших вопросов.

А мотивацией тех, кто косячит, но продолжает выходить на поле и должен заниматься ГТ - если игроки будут знать, что у нас нет неприкасаемых, то отношение к делу изменится.

Самедову 34, когда ему было 30 он был топ.
Адриану когда было 30, тоже играл полезно.
И даже Попов у Бердыева в прошлом году.

Какая выборочная мотивация. Не работает только у нас и только с начала этого года.
Я уже указал, какая мотивация была у остальных игроков в прошлом сезоне, в первую очередь у возрастных, и почему ее теперь нет) А ты опять из пустого в порожнее.