Правление РФПЛ выступило за введение системы видеоарбитров

Ну не готова ещё эта система. Это примерно как Фурсенко: переходим на систему осень-весна и плевать, что никто к этому не готов.
Нужно довести всё до ума. Разрешите тогда клубам, например, ставить музыку во время этих постоянных пауз в игре. Очень много различных нюансов, которые нужно дорабатывать.

не нужна музыка в 30 секундной паузе, это не хоккей, где таких пауз минут на 20 наберется, считай платить диджею просто так, за два раза нажать на кнопку.

Ага) Бенни Хилл)))

а паузы в игре, когда игроки с пеной у рта доказывают судье, что пенальти не было нужно заполнять музыкой из Мортал Комбат

И музыку включат и девочки выбегут для тебя с танцуют. Нюансы прям пипец

Всего лишь нужен еще один судья, который будет смотреть эти видео повторы. Это не должен быть главный судья.

Это может быть тот дебил что стоит за воротами и никогда никаких действий не принимает

хуже не будет

Боюсь вызвать кучу негатива, но я против повторов. В футболе и так много остановок, из за которых игра теряет какой то свой драйв что ли, а тут еще судья будет бегать к телеку каждые 5-10 минут и смотреть повторы. Да и не решит это ни каких проблем. Все равно будут недовольные решениями судей. Взять например момент с удалением Самедова в игре с нами. Все эксперты сказали что это удаления а свиньи все равно на своем форуме верещат что их засудили в том матче.

Смотрел уже кучу матчей где были повторы. Ничего плохого в этом не увидел. Судья не бегает каждые пять минут. Но так уже были отменены пенальти например. И тут не только один судья решает. А если он толком не видел эпизода и ассистенты не уверены в том был фол или нет, то почему бы и не воспользоваться повтором!?

Я не в коем случае не говорю что это плохо. Просто смысла не вижу. Проигравшие все равно будут валить на судей. Тут не давно смотрел матч Бундеслиги Бавария с кем то играла не помню с кем. Там тоже пенальти был назначен и судья бегал смотреть повтор. Кучу времени заняло, я аж переключил от скуки. В современном динамичном мире люди не хотят ждать как мне кажется люди хотят действия постоянного. Но это конечно если говорить о привлечении внимания к футболу новых поклонников, т.к. развлечений сейчас хватает.

Думаю вскоре появится ещё один судья/эксперт который просто по радио будет сообщать что там и как было.

Вот эта идея была бы к стати.

или у главного судьи в кармане будет смартфон, на котором он будет просматривать нарушение крупным планом

Люди хотят справедливых решений судьи. А сколько это займет- не важно.

"В футболе и так много остановок, из за которых игра теряет какой то свой драйв что ли, а тут еще судья будет бегать к телеку каждые 5-10 минут и смотреть повторы".

Нормально!
Я как-то смотрел по зомбоящику Чемпионат Мира по регби.
Там, когда судья на минуту останавливает игру, вместе со зрителями стадиона смотрит повтор эпизода на огромном экране и тут же принимает решение, то это значительно более зрелищно, чем атаки судьи игроками.
И даже зрелищнее, чем рекламные паузы в хоккее.

Боюсь вызвать кучу негатива

а вы меньше ссыте)

Давно пора. Только нужно разумно подходить к использованию - смотреть в совсем спорных ситуациях.

Кк 2017 является настоящим доказательством, что повторы вводить надо. Ведь почти в каждом матче их использовали и между прочим на исход многих матчей повлияло. Разве этого не достаточно?к тому же 21 век ведь все таки на дворе

Вообще не панацея. Судья, если "ему нужно", спокойно откажется смотреть любой видеоповтор любого момента, и ему за это не будет ничего страшнее, чем сейчас за неправильные решения. Будем наблюдать на какие-нибудь "справедливые решения" при счете 3:0 в пользу Зенита или в матчах без турнирного значения.

Потому-то регламент нужен, который оговорит какие эпизоды будут рассматриваться, сколько раз команда может потребовать пересмотреть эпизод в обязательном порядке и т.д.

Ну так и сейчас регламент оговаривает, за что дают штрафной, и какие голы не засчитываются. Только трактовка регламента судьей может вызвать вопросы. Тут точно так же судья будет трактовать эпизод, как "не требующий видеопросмотра согласно регламента". Потратим кучу денег, а в итоге реальной пользы будет чуть чуть. Введение видеоповторов - чуть ли не последнее, что нужно заниматься в российском футболе.

Тут уже не арбитр в поле решает что смотреть, а ведеосудья сигнализирует - был пенальти, например, в этом случае арбитр обязан либо согласиться сразу, либо саому пересмотреть. Как вариант

Судья, сидящий где-то там, чье лицо никто не видит, но который решает результат - это прямо та справедливость, ради которой видеоповторы? повторюсь - может тогда не вести протокол матча, а отдавать запись матча в РФПЛ? Там посмотрят не торопясь по 5 раз с разных камер весь матч, засчитают "честные голы", раздадут карточки, и вынесут свой вердикт - какой счет и кто победил. Это же верх справедливости и прозрачности.
От "заряженных" судей видеоповторы никак не спасут - либо судья на поле будет хоть при 10 повторе момента твердить свое, либо судья в комнатке будет видеть то, что ему хочется. Так стоит ли тратить кучу бабла на решение случайных ошибок судей? Все-таки по-настоящему случайные, а не предвзятые ошибки бывают во все стороны.

Помню локо с тереком играл и судья отменил гол, а потом посмотрев повтор защитал. Как же этого судью потом полоскали. А я бы уже тогда повторы ввел. Бред жить по старому как при платини и считать что пеле лучший в мире имея современные технологии и криро с месси

Бред ... считать что пеле лучший в мире имея ... криро с месси
Бред - считать, что чужое мнение - это бред ))))

Это мое мнение считать чужое бредом и говорить об этом

Бицан лучший, остальные соснулины))))