Пусть так. Примем за факт, что именно Одемвинги олицетворяет собой атакующую мощь команды. В конце концов, это он, а не Дмитрий Сычев, имеет на своем боевом счету семь голов и три результативные передачи (у Сычева, для сравнения, три плюс две). Но этот аргумент, согласитесь, — явно в пользу бедных, а уж к бедным «Локомотив» точно не относится. Даже в прямом смысле — его бюджет, насколько известно, вполне сопоставим с зенитовским, который, в сущности, ничем не ограничен.

Но штука в том, что в «Локо» все варяги нынче — на одно лицо. И лицо это выглядит серым, усталым и злым. Трудно в последнее время узнать Эмира Спахича, которым в прошлом году клуб законно гордился, которого числил (по вкладу в общее дело и по коммерческим перспективам) в одном ряду с уехавшим в «Челси» Браниславом Ивановичем и которого сегодня легко «возит» всякий, кому не лень. Бледной тенью самого себя прежнего предстает Рэзван Кочиш — техничный, моторный, некогда забивной парень, за которым, говорят, внимательно послеживает Европа. Вот буквально навскидку: Фининью, Перейра, оба Драмана (Траоре и Хамину), Муджири, Пелиццоли — кто из них достоин даже не высоких, а просто позитивных оценок?

Нет ответа. «Локо» тащат на себе аборигены, то есть россияне, вот в чем штука-то. И с этим фактом, занимательным для сторонних наблюдателей и тревожным для наблюдателей заинтересованных, следует поработать клубным аналитикам. Я уж о тренерском штабе не говорю.

Пожалуй, из всего легионерского набора «Локо» один лишь Родолфу производит впечатление человека, старающегося не катиться вместе со всем составом под уклон, а все же как-то влиять на вектор общекомандного движения. Ну и Одемвинги еще. Про Сергея же Гуренко в этом контексте и упоминать неловко — ну какой он, в самом деле, легионер?

Так куда катимся-то?

Артур Туманов
Константин Столбовский