Президент «Локомотива» Илья Геркус прокомментировал домашнюю ничью со «Спартаком» (0:0) в матче 21-го тура РФПЛ, а также выразил мнение, что главный тренер команды Юрий Сёмин может не беспокоиться по поводу своего будущего в клубе.
«У нас рабочая, собранная атмосфера. Идём от матча к матчу и понимаем, какие перспективы открывает перед нами сезон. Думаю, ребята, тренеры и все мы хотим пройти этот путь до конца.
Я не говорил, что «Локомотив» и «Спартак» в разных весовых категориях. Красно-белые — это действующие чемпионы, очень сильная команда. Мы с огромным уважением относимся к «Спартаку». Я говорил, что мы находимся в разных ситуациях. У нас есть отрыв, и мы в комфортном для себя положении, а «Спартак» — в менее комфортном, ему нужно догонять. На них это давит, как и на остальных преследователей. Очковый запас нам даёт раскрепощённость.
Будущее Сёмина? Юрий Палыч всегда будет с «Локомотивом». Спекулировать здесь нечего. В той или иной роли он будет с «Локомотивом» столько, сколько этого захочет.
Второй матч подряд аншлаг. Солд-аута не было, но, наверное, в первый раз в истории дерби наших болельщиков было больше, чем болельщиков соперника. Можно ли назвать это проявлением глорихантерства? Безусловно, все хотят поучаствовать в таком успешном сезоне, но и мы тоже работаем над привлечением людей на трибуны.
Думаю, постепенно грубости на трибунах будет меньше. Будем стараться создавать такие условия, чтобы болельщики собиралась и на обычные матчи. Хотим, чтобы даже проходные встречи «Локомотива» были событием для людей, чтобы вокруг клуба была жизнь — не только во время игр», — сказал Геркус в эфире программы «После футбола».
Они всегда их будут искать) Молодец Геркус, что специально такими ответами утирает им нос. P.S. На матче с Атлетико 15 марта не ожидается повтора акций с пледами? я бы купил и красный и зеленый- погреться на самом матче 2мя пледами и потом на память оставить) Если сделают- будет Илюха еще больший молодец)
Это точно, стало заметно как у всех нервишки закипают от того, что Локомотив снова реальная сила, а то уже много лет было какое-то снисходительное несерьезное отношение, не замечали как будто, не видели как конкурента. И как же быстро Палыч все переворачивает.)) А Геркус еще и троллит всех подряд)
Ну за язык никто не тянул. Правда спекуляций на тему теперь фиг избежишь. А концентрация к концу чемпионата будет только увеличиваться. Весь сезон что журналюги, что отдельные свои же болельщики набрасывают. Но стоит повторять подобное почаще, не повредит душевному спокойствию людей))
Черданцев Палычу очень симпатизирует и как раз в конце прошлого чемпионата не раз подчеркивал в своей программе, что команда только строится и он не понимает этого давления на Палыча, особенно после выигранного кубка.. Как потом стало известно Геркус пытался убрать Семина и от сюда такой вопрос в лоб! А вот болельщики наши некоторые наоборот как иуды себя вели по отношению к отцу Лкомотива еще пол года назад..
Ну больше, чем спартаковских, наших не было, но прогресс существенный, за это надо всем сказать спасибо, и тренеру, и команде и сотрудникам клуба. Что касается крыши, это хорошо, но думаю, стадион через несколько лет, да в принципе уже сейчас, требует более серьезной реконструкции. Начиная от дополнительных, извиняюсь, туалетов, заканчивая полностью закрытыми и современными подтрибунными помещениями.
Да по чесноку процентов 45 наших было. На Востоке начиная уже с 9 сектора мяса было намного больше. Мы там сидели и видно было. Да и на 8 в лучшем случае пополам. Запад тоже чуть больше наполовину мясной был. Или наши на гимне стесняются атрибутику поднимать. https://img-fot..ff14_orig.jpg
Если трибуны будут закрыты - это будет уродство. Крыша - да, её не видно, она будет собираться. А вот трибуны не закроешь просто так - архитектурный облик будет нарушен и потерян таким образом!
Когда аншлаг, там в перерыве не протолкнуться и очереди. Что касается архитектурного облика, то конкретно сейчас фасад завешан банерами, и что-то никого это не смущает, и если захотеть, решение найти всегда можно, то же прозрачное остекление, архитекторам и дизайнерам виднее. Проходы на трибуны все равно придется закрывать после постройки крыши, чтобы тепло не уходило.
Ну какие двери на стадионе?) Сейчас проходы на трибуны из открытых галерей. Вот их все равно закроют, целиком или частично уже вопрос. Вчера реальный каток был в подтрибунках, это разве нормально?
Вы на какую трибуну ходите, дорогой!? :) На юге таких проблем нет, по крайней мере, я не обращал на это никакого внимания. На западе тоже такого не помню - уж точно с туалетами там был полный порядок. И да, пусть аншлаги будут всё время - я готов даже эту виртуальную проблему потерпеть! ;)
На счёт внешнего облика - по-моему это ваши фантазии. С чего это вы взяли, что "всё равно прийдётся закрывать". Как раз наоборот, на мой взгляд, чтобы не было атмосферы сдавленности и была циркуляция воздуха, необходимо оставить трибуны такими, какие они есть - тем более что сами трибуны и закрывают внутреннюю чашу от холода извне!
Я прекрасно знаю, что такое теплоизоляция! А теперь представь себе на минуточку, что стадиону сделали обшивку. И вот наступило лето, тем более, жаркое лето! Представь себе как ты будешь чувствовать себя в такой консервной банке и уж тем более, если "обшивку" сделают из стекла, к-ое преломляет солнечные лучи и придаст ещё большую температуру внутри стадиона, тем более без ветра внутри! Это будет микроволновка, дружище, и ты первый же побежишь жаловаться на то, что тебе дико жарко! ;) Ну, а для того, чтобы этого не было, ты потребуешь установить система охлаждения внутри консервной банки, которая по определению не может быть дешёвой. И вот это закрытое уродство будет стоить как космический корабль, дорогой мой! ;)
А за стадион Локомотив, как таковой, архитектурное бюро под руководством Буша, проектировавшее его, получило национальную премию в области архитектуры и изменять его подобным образом в угоду тёплого зада было бы просто кощунством!
И ешё любопытно, мне показалось, что я общался с умным и культурным человеком, поэтому даже писал на "вы". Какого же было моё удивление когда я получил в ответ "ты", уничижительное отношение и орфографические ошибки "чего-нибудь". ;) Я разочарован, 4Runner. :(