"Локомотив" и ЦСКА произвели обмен опорными полузащитниками: в ЦСКА приехал Максим Мухин, а ему на замену "Локо" взяли Константина Марадишвили. Не укладывается здесь только одно: почему руководство "железнодорожников" отпустило своего воспитанника за бесценок, но взяло игрока "армейцев" за 7 млн евро?

Когда Мухин переходил в ЦСКА, то позиции Марадишвили не выглядели незыблемыми

Мухин ураганом ворвался в РПЛ, минуя молодежные сборные России. Полузащитник провел 8 матчей за "Локомотив", чего хватило для вызова в главную команду страны. Станислав Черчесов использовал Мухина на Евро – 2020, но Максим на турнире не впечатлил, как и вся сборная в целом.

Ушел из "Локо" Мухин из-за разногласий с новым контрактным предложением. Соглашение хавбека с "железнодорожниками" истекало через год, а руководство не торопилось предлагать новый контракт. Сам Максим не хотел уходить из клуба и был рад дальше поработать с Николичем. "Локомотив" сделал предложение напрямую Мухину, на что полузащитник предложил поговорить с агентом. Это не устроило руководство "Локо", после чего активизировался интерес со стороны других клубов РПЛ. ЦСКА, который мог подписать Мухина ещё в раннем возрасте, выиграл конкуренцию у других команд благодаря контракту с повышением оклада и обещанием в предоставлении игровой практики. Игрока "Локомотива" предложение устроило, и команды быстро оформили переход за 15 млн, но не евро, а рублей.

Марадишвили начал играть за основу "армейцев" в сезоне 19/20 и через год стал основным опорником в клубе. Причиной тому и прогресс Константина, и постоянные проблемы с травмами у полузащитников ЦСКА. Однако при Березуцком полузащитник сел в запас, проиграв конкуренцию новичку клуба Максиму Мухину. Даже гол Марадишвили в ворота "Ростова" не заставил Березуцкого поменять состав – в основе все также выходили Мухин, Дзагоев, Влашич и Ахметов.

"Локомотив" ответил ЦСКА покупкой Марадишвили. Фанаты не понимают, таких действий клуба

Казалось, "железнодорожникам" не нужен опорник: в команде есть Баринов, Магкеев и Бека Бека. Но все же руководство "Локо" решило укрепить центр поля, и в клуб приехал Марадишвили за 7 млн евро. Это не первый дорогой и обсуждаемый трансфер этим летом между московскими командами: месяцем ранее "железнодорожники" купили Наира Тикнизяна за 5 млн евро. Также приход Ральфа Рагника подтвердил, что московский клуб готов тратить на молодых талантливых игроков большие деньги. ЦСКА продал воспитанника принципиальному сопернику не только из-за большого трансферного предложения, но и из-за ошибок прошлого. "Армейцы" учитывали опыт с Влашичем и Чаловым, которые резко сдавали при попытках оставить их в команде вопреки личным интересам.

"Локо" предложил Марадишвили, по разным данным, троекратное, а то и четырехкратное повышение в зарплате и место в стартовом составе. Теперь в клубе есть хорошо укомплектованный центр поля: к Баринову, Бека Бека, Магкееву, Куликову, Анжорину и травмированному Миранчуку добавится Марадишвили.

Фанаты "Локо" скептически отнеслись к покупкам из ЦСКА. Вот самые популярные комментарии в Твиттере:

Ребят, @pfc_cska, закройте уже калитку!

Ребят, возьмите ещё Бабаева и Мовсисяна. Тут @fckssamara собирались забрать Роман Юрьича, но не срослось, не упустите шанс.

@pfc_cska кто будет уходить последним пусть выключит свет.

ЦСКА от трансфера остался в большей выгоде

1. "Армейцы" получили более сильного игрока: 19-летний Мухин – игрок сборной, который принимал участие на Евро. В ЦСКА играл именно Максим, а Марадишвили присел на скамейку с его приходом.

2. ЦСКА имеет право выкупа Марадишвили, если клуб и игрок будут в этом заинтересованы.

3. "Армейцы" прилично заработали на трансфере игрока, который провел только один сильный сезон. В это трансферное окно ЦСКА получил на продажах свыше 40 млн евро.

4. ЦСКА продал российского игрока за большие деньги на фоне смягчения или полной отмены лимита на легионеров. Через год стоимость игроков с российским паспортом должна уменьшиться.

Если говорить о плюсах для "Локомотива", то они взяли более универсального игрока. Основная позиция Марадишвили – опорник, но сыграть в центре футболист тоже способен. Также в матче против "Ростова" Константин появился на правом фланге полузащиты.

"Локомотив" в это трансферное окно потратил больше всех среди российских клубов. В мае были новости о финансовых проблемах

Несколько месяцев назад телеграм-канал "Мутко против" вышел с тревожной новостью для всех фанатов московского клуба: их любимая команда рискует не получить лицензию РФС. Источник заявил, что гендиректор "Локомотива" Владимир Леонченко на совете директоров предупредил о больших долгах, которые составляют порядка 2-х млрд рублей. Слухи о финансовых проблемах были и в прошлом сезоне. Тогда "РЖД" сократило бюджет из-за пандемии.

На фоне таких слухов болельщики не ждали какой-то трансферной активности от клуба, но все произошло ровно да наоборот. Вначале "железнодорожники" заключили контракт с Ральфом Рагником, который получает 4,5 млн евро в год, а затем решили продать лидеров клуба. Ушли только Крыховяк, а также игроки у которых закончились контракты. Были и незапланированные потери: команду покинули Мухин и Иосифов. Однако Рагник не участвовал в обоих переходах и более того, требовал вернуть Мухина из ЦСКА. Новых футболистов не пришлось долго ждать: "Локо" пополнили молодые и амбициозные новички.

Деньги на всех этих игроков, по информации СЭ, выдал банк ВТБ. Генеральный спонсор "Динамо" поделился 2 млрд рублей (примерно 25 млн евро). Эти деньги можно отбить, попав в Лигу Чемпионов, но "Локо" прошли лишь в Лигу Европы. Только время покажет, насколько правильное решение руководства "железнодорожников" - довериться Ральфу Рагнику, который придя в клуб, потратил 30 млн евро.

Фото: телеграм-канал "Брейдо / И после", сайты фк ЦСКА и "Локомотива"

Автор: Тимур Хуснутдинов