Илья Геркус: «Если бы «Локомотив» объяснил болельщикам, что происходит, для всех были бы только плюсы»

Уже, по-моему, и так все довольно очевидно.

Продаём игроков с овер высокой зарплатой, ищем «молодых и перспективных»

Всем очевидно, а Илья Леонидович многого не понимает 😄😄😄
Может именно поэтому до сих пор никуда не пригласили. Хотя вот же хватило ему в свое время понимания Штоффельсхауса пригласить.

Это сейчас всем очевидно. ИГ прав. Заставили понервничать огромное количество болельщиков, хотя могли бы через те же каналы донести свою позицию неофициально.
К работе прессухи очень много вопросов. Надо налаживать коммуникацию, а они собак выкладывают и гордятся этим.

На секундочку - идёт трансфера кампания! Какую такую блин позицию должно донести руководство?
Вся эта шушера инсайдерская, как шакалы вокруг клуба крутятся, а информации нет. Потому и начинают дерьмо лить вёдрами.
На каждый лай не ответишь, потому клуб прав абсолютно.

Ну а тем, кто не доверяет клубу в этом вопросе, все сказано в ролике.

Ту позицию, которую потом всё таки додумались донести через того же Рабинера, хотя трансферная кампания все ещё в разгаре. И это можно сделать было до матча с ЦСКА, чтобы избежать нервяка.

Да откуда у вас такая уверенность, что все сказанное Рабинер ом это позиция клуба???
Лично для меня что Нобель что Рабинер одного поля ягода, всегда готовы продаться. Один инсайдер без источников в Локомотиве, второй продажное перо из друзей Оушена, также от Локомотива отлученное.
Но вы, если так уж нравится, верьте 😄😄😄

Они все одного поля ягоды :) Сливные бачки для дезы и пропихивания интересов)
После матча с ЦСКА начали работать - статья Рабинера, ещё кого то (с одинаковым содержанием), Бедарев начал вдруг высказываться и позор с собакой.
Просто всё это можно и нужно было делать раньше.
Хорошо, что ЦСКА обыграли - не аукнулось. Надеюсь дальше будут работать лучше.

Вот честно, ну не вижу связи Рабинера с Бедаревым.

Связь только одна - результат нашего матча с конями: выиграли и Рабинер написал именно то, что написал. Проиграли бы - его статья наверняка была бы другой.

А Бедарев отписался также практически по факту игры, когда стало ясно, что слухи о продаже Крыховяка верны и уже нет смысла скрывать. Ну и заодно ответил собачка 😄😄😄

Сейчас муссируют очередной возможный трансфер - Тикнизяна.
Что прикажете? Комментировать или нет? Или Плутник должен бежать и обсуждать "список Шнобелям на вход"?
Вы начинаете истерить в стиле продажного актива. Спокойнее надо быть.

Еще Смородская говорила о том, что "трансферы любят тишину"
По-моему Гурцкая объяснял, что как только клуб обозначает интерес по определенной позиции - сразу цены на игроков для него взлетают.
Как должен реагировать Клуб? На каждый чих продажной шл... "девушки пониженной социальной ответственности" Нобеля? Кричать из каждого утюга "вы все врете"?
По ситуации с Крыхом. Он очень качественный игрок. Но чем его ситуация сейчас отличается от ситуации с продлением контракта Гили при том же самом ИГ? (за исключением того, что Гиля выступал на тот момент за Локо более 10 лет и надеялся на преференции за преданность Клубу)? По моему ничем. Только новое руководство решило, что ставить на стареющего игрока, требующего(???) длительный контракт они не хотят. Давая контракт на 3-4 года игроку 31 год Клуб становиться заложником ситуации. Физические кондиции игрока с возрастом "деградируют". Плюс может пропасть мотивация (вспоминаем ситуацию с Чарли - он закончил играть из-за того, что именно пропала мотивация). Это огромнейшие минусы. Для Клуба.
Плюс концепция - возможность продавать игроков. Продать 33-летнего Крыха будет невозможно. Да, с точки зрения решения задач "здесь и сейчас" Гжегож был незаменим. Но что будет в следующем сезоне? Никто не знает. Всех рассудит только время.

Если мы перестроимся, перестанем мариновать пенсионеров и начнем делать ставку на игроков 17-28 лет, а 28+ продавать, то нам это пойдет в огромный плюс. Вопрос только позволит ли наш лимит такое и позволят ли Рангнику отработать достаточное количество времени, чтобы реализовать задуманное.
А что касается Крыховяка, то тут все будет зависеть от того кого возьмут на замену, Крых хоть и топ я нашего чемпионата, но недостатков по игре у него хватало. Вообще эта история напоминает историю с Ману, с разницей лишь в возрасте игроков, Фернандеш так же хотел долгосрочный жирный контракт и так же оказался в Краснодаре, где ничего не показал по большому счету. Жаль только, что Крыха не смогли обменять на Макарова в Рубин.

с точки зрения руководителя клуба, который просто осваивает бюджет "дойной коровы"-госкорпорации, Геркус прав, Крыховяк игрок хороший и продавать его наверное смысла нет - за подобные деньги вряд ли такого игрока на рынке найдешь. Но если говорить о развитии нормального боле-менее самодостаточного клуба, то поляк занимает в основе место молодого футболиста, при этом з/п у него в разы, если не на порядок, выше. Ну и с точки зрения экономики сравнивать стоимость 22-летнего перспективного игрока и 31-летнего ветерана-тяжеловеса (в смысле з/п) вообще некорректно, Ненахов - это инвестиция, которая предполагается, что в будущем принесет доход, а поляк - это актив, стоимость которого постоянно снижается, да и обслуживание его обходится в серьезные деньги...

логика какая-то в продаже есть, но исполенение полный пздц, конечно. Попробуйте по этой схеме купить у Зенита Ракицкого или у ЦСКА Влашича за 2,5 млн

Все видимо привыкли, что Локо за дорого кого-то берет, под конец контракта этот игрок начинает выкручивать руки клубу, клуб идти на поводу позволить себе не может, игрок доигрывает контракт и бесплатно уходит. Теперь же с получения выгоды от расставания с игроком у всех шок. Хотя так всегда должно быть.

Крых затраченные на него бабки отработал сполна, и будучи довольно возрастным за год до окончания контракта ушел за деньги. Это объективно лучше, чем через год ему отваливать еще 4 ляма в год (плюс сколько то за переподписание), и смотреть как мужик дальше стареет и перестает тянуть. Это выгодная сделка как не посмотри. Сумма маленькая? Так может это вопрос все же к качеству игрока, все таки? Видимо не просто так на Крыховяка спрос был только в рпл. Получается больше он просто не стоит.

По факту, в Локо впервые за хрен знает сколько лет не зассали отдать, и попытаться заменить игрока основы осмысленно, придерживаясь той логики, что сами же и обозначали. А не потом в пожарном варианте костыли какие-то искать, лишь бы кого-то на это место купить, потому что этот "великий и незаменимый" игрок не захотел на понижение идти. До этого постоянно говорили про молодежь и разумный подход при трансферах, но как доходило до дела - поджимали хвост и отдавали последние не малые деньги доигрывающему игроку, который не столько разницу великую делал, сколько просто привычен.

Насколько все это оправданно в наших реалиях и сможем ли мы сильно не просесть силой состава - время покажет. Но трагедии в нормальной футбольной текучке лично я не вижу. И пока трансферная компания не закончилась, все эти разговоры для бабок у подъезда.

Единственное, действительно немного тяжко не понимать что происходит. Понятно, что при такой движухе публичность едва ли послужит каким-то подспорьем, скорее напротив усложнит жизнь, но тем не менее напрягаешься из-за непонимания что происходит и с чем это связано. А информационная буря которая поднимается только подливает масла в огонь. С этим, как-то и что-то надо делать. Хотя я честно говоря не представляю что делать, и как именно.

Сумма маленькая?
Рабинер мамой клянется, что 5 млн и не центом меньше) За год до конца контракта, игрока, который стоил 12 и 30+ - блин это красная цена! Учитывая экономию на зарплате - это уже 8-9 млн.

Видимо не просто так на Крыховяка спрос был только в рпл. Получается больше он просто не стоит.
Естественно! Игрок стоит столько - сколько за него дают. Все верно!

Насколько все это оправданно в наших реалиях и сможем ли мы сильно не просесть силой состава - время покажет
Рангник в долгую пришел. Поэтому сейчас нет смысла оценивать. Это как операция. С одной стороны она жизнь спасает, а с другой в момент операции и первое время после самочувствие хуже, чем ДО нее. Значит ли это, что операция зло и на развал работы организма заточена? нет! наоборот! Вот также и здесь!

Кстати, Рангник, по слухам уже разнос устроил, что отдали Мухина и Иосифова (и это еще про Хвичу не знает=)). Возможно, при Рангнике мы перестанем таки терять своих игроков и как многие тут писали, лучше заплатить агенту лям лишний, но потом поднять на продаже 5-10ку. Короче я пока оптимист, для меня главное, что заверили, что Марко не трогают и это хорошо!

Лучше объяснять свои действия.
Сказал человек, который даже боялся признаться, что против продления Семина голосовал. И вообще извивался как уж от любых неудобных вопросов.

Лучше иметь журналистов на своей стороне, чем наоборот.
Платить Егорову за правильное освещение как при тебе было?

Клуб играет для болельщиков.
У Палыча научился?) После этой фразы, сразу все сказанное обретает +100 к правде и авторитету)

Если бы клуб рассказал, что происходит, был бы только плюс
Перешел на "немецкие рельсы" (с) Геркус.

Когда я занимался академией, брал специалистов из «Шальке». Они известны своей академией.
Еще известны, что вылетели во второй дивизион за 4 тура до финиша. И по прогнозам, например, Андронова(как спеца по Бундеслиги), скорей вылетят в 3ю чем вернутся в 1ю.