Президент киевского "Динамо" Игорь Суркис рассказал корреспонденту "СЭ" о том, как расставался с перешедшим в "Локомотив" на правах свободного агента Тарасом Михаликом.
– Тарас пришел ко мне в кабинет, мы с ним прекрасно пообщались, так скажем, за чашкой чая. Он объяснил, что прекрасно понимает, почему не попадает в состав. Раньше обижался в связи с этим на тренера, а теперь пришел к выводу, что надо разобраться в себе. Понял, что необходима свежая мотивация, а найти ее можно со сменой команды.
Обещать Михалику новый трехлетний контракт я не мог. Хотя и не исключал, что он так проявит себя к зиме, когда истекало действующее соглашение, что мы предложим Тарасу договор… ну, допустим, на два года. Но наш вице-капитан признался, что ему поступило интересное предложение от "Локомотива", речь идет о трех полных сезонах, и загвоздка лишь в том, чтобы мы отпустили его на полгода раньше срока.
С учетом заслуг футболиста перед "Динамо" я не мог торговаться с московским клубом. Мы предоставили Михалику статус свободного агента и по-доброму распрощались. На днях я беседовал с ним по телефону, и Тарас признался, что, хотя немного и скучает по Киеву, в новой команде он ощущает огромный энтузиазм и желание себя проявить. В том числе с тем, чтобы вернуться в сборную Украины и, вполне возможно, поехать с ней на чемпионат мира в Бразилию.
Мб множество причин: отсутствие спортивных задач, подготовка к продаже клуба. Но пока это только догадки. Билича, которого изначально собирались оставлять, уволили по причине серьезных запросов по покупкам.
Это очень странный способ для клуба с серьезными амбициями и адекватным финансовым положением - просить игрока поговорить со своим президентом, чтобы тот отпустил его досрочно без компенсации. И даже не в аренду, а просто разорвать контракт.
Да не в ЗП дело... У Милевского ЗП не хилая, а контракт не разрывают...
А теперь перспективы Тараса. У него украинский паспорт и он один из сильнейших ЦЗ, т.е. он уже интересен всем из топ 4. Как минимум он сильнее Пшеничных из Металлиста и Чеберячко из Днепра. Т.е. и Металлист, и Днепр с радостью бы заплатили ему ЗП даже больше чем в ДК. Плюс есть ещё Металлург Д. и Севастополь, которые могут потянуть его ЗП.
Во-первых, сомневаюсь, что Михалик сам пошел бы играть в какой-нить другой клуб из хохланда, он же типо патриот "великого клуба динамо киев". Во-вторых, в свете прошлого сезона - его постоянных травм и постоянных косяков, не думаю, что на укре на него спрос большой, а учитывая его немалую з/п, думаю, что спроса на него там вообще нет. Думаю, что Сурок от радости до потолка прыгал, когда его Михалик о разрыве попросил - в основу он не проходил, а з/п надо платить. Это называется скидывание балласта, кстати нам это тоже предстоит пройти: Обинна, Торбинский, Павлюченко и т.д...
В случае с Михаликом это скорее нормально, болельщики бы скорее не поняли, если бы его не отпустили по его собственному (!) желанию, а требовали компенсацию в условные пару сот штук баксов за полгода контракта с учётом всех заслуг.
Все может быть проще - либо контракт на три года, либо выкуп трансфера, а остаток на контракт. Игроку в данном случае было выгоднее самому разорвать отношения с клубом, ему об этом и сказали. В то, что под нового ГТ денег на трансферы не нашлось как-то пока не верится. Трансферное окно ещё впереди, рано делать выводы.
Потрясающий по глубине вывод : клуб идёт навстречу своему заслуженному игроку , но это становится поводом для более чем необычного умозаключения о его новой команде ...Ну что ж , и такое бывает . И о какой просьбе с нашей стороны идёт речь ? В новости нет такого слова ...
а теперь представьте себе новость о том, что Лоськов, легенда и капитан, переходит ну куда-нибудь. Ну ок, не Лоськов. не знаю, Родольфо. Или Сычев. и смородская такая: "- мы предлагали ему ну скажем два года, но у него было предложение на три полных сезона и мы решили его отпустить с учетом заслуг." с ливером съели бы такого "вотэтопрезидента"
Но не стоит описывать ситуацию неправильно. Тарас хотел играть. А разница в контрактах 0,5 года. Т.к. до зимы 0,5 действует + 2 года = 2.5, в Локо у него контракт с лета на 3 года.
У меня смешанные чувства по поводу Михалика. Футболист то он опытный, но: если он, по старой дружбе с Леней, вытеснит Тигорева из основы, (возможно лучшего по прошлому сезону) то это не гуд. А в центре обороны не дай бог Чорлуку (возможно второго лучшего по прошлому сезону), не думаю что есть разница в классе с Дюрицей. В таком случае пусть уж лучше Беляев, Бурлак, Лысцов борятся за звание третьего центрального. Единственное для меня объяснение, это его характер и лидерские качества. Все таки вице капитан ДКиев как не как, а так...
Скорее всего, Кучук-таки придет к паре Чорлука-Михалик в центре обороны. Уж больно ныне слабы и косячны Бурлак с Дюрицей. С Металлистом уж наверняка попробует их вместе.