Матч непростой Виден плюс, оставшийся после Рахимова - желание бороться. Однако, самое неприятное - вылезали наружу наши привычные минусы. Команда, мандражировала, явно переживала и нервничала из-за последних результатов. Но в итоге - Локо повезло. Повезло потому что залетело, то, что не должно было залететь. Хотя моменты у нас были неплохими. И их было бы меньше, если б не били из-за пределов штрафной. Вспомните, удары Дуймовича и Шарлеса.
Первая половина первого тайма это множество неточных пасов, ненужная грубость и отсутствие скорости. Типичная ситуация – пас ближнему в ноги. Его накрывают, пас возвращается обратно. Третьего, открывающегося, предлагающего себя не было. При этом за весь первый тайм у наших ворот опасность практически не появлялась. Если не считать два дальних удара нальчан.
Изменения в составе: Удивил Шарлес. Это то чего не хватало Локомотиву раньше. Поборолся, выиграл мяч, и точный пас. Раньше было без точного продолжения. В текстовой трансляции ТИМа Шарлесу посвящено много внимания. Второе новшество, вернее возвращение к былому - Кочиш на фланге. Кочиш в чужой штрафной это было опасно. Да, у нашего румына не все получалось, но обрезов, проигранных единоборств не было. Момент, когда во втором тайме обокрал защитника в штрафной, полностью его заслуга. Надавил, заставил ошибиться. Еще один камбек - Сычев в нападении. Неплох, забей после выхода один в один, который организовал Дуймович, было бы вообще бесподобно. Сам Дуймович как зачинатель атак поначалу был неубедителен, несколько откровенно “страшных” пасов. Но когда понял, что сзади подчищает Шарлес, да Баша с Родолфо выигрывают все, что к ним летело, стал очень неплох.
И теперь о самом сладкомМаминов. Он не Карпинометросексуал, не уверенный и хитрый Кобелев, не наглый и борзый Босс №1 навсегда, а Наш - стильный, очень подходящий образу Локомотива, красавчик. В прогнозах, с составом, никто из болельщиков не угадал. Единственный кто был смел, чтобы выставить именно этих футболистов – это был Маминов. Проиграй он, спросили бы – почему Кочиш, а не Глушаков? Или зачем Шарлес.
Маминов, как ни один другой тренер знает, кто из нынешних локовских игроков, на что способен. Он с ними, ел, спал, тренировался, играл, жил, дышал одним футбольным духом и знает где какая кочка на поле в Черкизово. И в этом его главный плюс. А если вспомнить как Маминов вовремя убрал Торбинского с поля? Все последние матчи, Торбинский к 60 минуте уже был не свеж, опасно ошибался и фолил на всем, что пробегало мимо. А учитывая, желтую карточку у Дмитрия, это была тактически грамотная замена. Вопрос на кого менять очень сложный для Локо. Много иностранцев на поле, много россиян в травме и дисквалифицированы. Вторая замена – Муджири вместо разрушителя Шарлеса. Во втором тайме бразилец явно набегался и был не так заметен, а выход атакующего полузащитника при 4 номинальных форвардов на поле это все-таки любопытно.
Нынешняя победа Для Локо гораздо важнее именно нынешняя победа, нежели над Крыльями. Тогда игра была сложная, отыгрывались по ходу матча. Здесь же отыгрывались по ходу уже всего сезона. Терять очки непозволительная роскошь. Хоть чучелом, хоть тушкой, но Локомотив должен идти от матча к матчу с максимальным набором очков.
Комментатор Уткин несколько раз отмечал во время трансляции, это первая дебютная тренерская победа у Локомотива, после Времен Семина. А тренеров у нас было за эти годы предостаточно. Так что для тех, кто верит в знаки, пускай Победа нашего Мамы будет символом, знаком свыше, удачей, началом начал, возвращением традиций, первым шагом на трудном пути, и т.д. Выбирайте что ближе сердцу.