9 ноября гостем редакции "Чемпионат.com" станет бывший главный тренер "Локомотива", московского и киевского "Динамо", а также сборной России Юрий Сёмин. Сёмин дважды становился чемпионом России, будучи наставником "железнодорожников" (в 2002 и 2004 году), четырежды выигрывал Кубок России (1995/96, 1996/97, 1999/00, 2000/01). В рамках проекта "МультиФон" Юрий Павлович в видеоконференции ответит на вопросы пользователей.
Помимо этого вопросы Юрию Сёмину можно задать и заранее — с помощью SMS на бесплатный номер 3830 (только для абонентов "МегаФон").
Авторы лучших вопросов станут участниками видеоконференции. Для участия в конференции необходима предварительная установка приложения "МультиФон".
Видеоконференция с Юрием Сёминым начнётся 9 ноября в 15:00 по московскому времени.
Аяб спросил в чем конкретно заключался конфликт со Смо, давала ли она ему какие-нибудь чисто тренерские советы, отказывала ли в покупке новых игроков и т.п.
Вопросы хорошие , но во-первых несколько устарели , а во-вторых я бы не поверил ответам хотя бы в силу односторонности - что бы реально разобраться нужно слушать обоих участников конфликта , а во всём верить Сёмину на слово я уже не хочу ...
Какой может быть конфликт у профи, с человеком не знающим футбола.Послал её "в сад" и ушёл. Веришь ты ему или нет, его тоже не колышет.Кто ты и кто он?
Я тебя уверяю : его точно так же не "колышет" твоё мнение как и моё , так что вопрос "Кто ты и кто он?" можешь смело адресовать себе . И вообще - переход на личности малоэффективен в дискуссии , тем более что её и нет вовсе .
Самое интересное , что Палычу интересно мнение ЛЮБОГО болельщика "Локомотива" - даже такого неофита "родства не помнящего"! Мы с тобой например , просто послали бы его по известному адресу , а Палыч все равно бы прислушался к его мнению , хотя расстроился бы конечно! !
Да разучился он давно расстраиваться из-за такой мелочи как мнение болел , как и многие другие "профессионалы" - бабло капает и ладно , главное что бы начальство правильно ценило и вовремя башляло . Впрочем - верь и тебе воздастся ...
Ну какой он стал профи мы увидели в Киеве. В таком дерьме Киевляне не купались за всю историю, а это все с учетом того, что после Зенита, потратили больше всех денег на трансферы в Европе.
Суркис ещё большее говно уже съел.А остальное впереди под руководством "великого" тренера Блохина, не всякий хороший игрок может быть тренером.Не всем дано.Палыч честно сказал, что Шахта и ПСЖ сейчас на голову выше Динамо по всем показателям. И Шахта строилась не один год.А свои контрактные условия Палыч перед Динамо выполнил, вывел в лигу чемпионов. А то, что Суркис поддался на истерию болел - это его проблемы теперь.Посмотрим, через сколько лет им удастся вернуться в ЛЧ.
А в чём может заключаться их острота ? Если о Локо - так быльём поросло , если о ДК - правды не будет , о футболе в РФ - так он не вполне в теме и т.д и т.п ...ИМХО.
Предвижу ответ : "а мне так не кажется " - это так , к примеру ...Потому и интерес к этому интервью у меня невелик , но это чисто ИМХО без претензий ...
вам не кажется что смо любыми путями пыталась слить его из клуба непокупая напов.чтоб он недобился результата,потому что еслиб локо выйграл чемп.при сёмене то вся слава бы досталась ему а при любом другом тренере она достанется ей,и она это понимала.гнать её пока не поздно
А кого , собственно , ему не купили ? Милевского ? Ну если только нехватка этого "чудо-богатыря" помешала Локо стать чемпионом - тогда да , ап чём речь ...И Наумов тоже всячески мешал Сёмину , и Бышовец , и не знаю кто в обоих Динамо , да и в Локо ему помешал вернуться злой Филатов в 2005-ом . Просто всемирный заговор против страдальца ...
если ты не помнишь то у нас на меесте напов играли защитники,и еслиб не бомжи которые выпустили на одного лега больше в матче против нас и им как всегда всё прокатило то по итогам мы бы на втором были.ВТОРОЕ БЕЗ НАПОВ.сёмин лучший.
Отлично помню , а теперь ты мне напомни по чьей милости команда осталась без нападения при "живых" нападающих , и чья коллективная "бздиловатость" помешала отстаивать свои права на 3 очка с бомжами ?
А это по мнению "особо забывчивых" не те напы : вот если бы купили ему Милевского - тогда да , враз бы всех нахрен порвали . А так пришлось обидеться и уйти непонятым ...
))) по-поводу уровня г-на Милевского меня терзают смутные сомнения...о превосходстве класса тут говорить вообще не приходится... я думаю с его приходом (+ Саша Алиев закадычный друг)команда полностью потеряла бы моральный облик погрязнув по самое не балуй в скандалах, интригах и заговорах!!!)))
Ты прочитанное понимаешь ? Я говорю что немало скандалов было вокруг этих "закадычных друзей" - или ты с этим не согласен ? А с чьим приходом и уходами были в Локо скандалы - тема отдельная .
одемвингие перешол в вэстбромвич и палыч об этом узнал от журналюг,а 1 сычев... скажи, кони,бомжи,или мясо играли тогда с 1 напом,или ты думаешь сёмин решил стебанутся и поэтому ставил башу и родолфо на место напов.
Ну СМО так СМО , если тебе так нравится ...И куда же делись все напы у Палыча - старых не иначе СМО отняла , а новых не купила . Короче - общайся с ним на здоровье и готовь вопросы . Успехов ...
Я понимаю твою позицию и её мотивы, но нельзя так безралично относиться к человеку, который столько много сделал для команды. Ведь безразличие - это как минимум отсутствие благодарности.
Да нет , здесь несколько иное : совершённые поступки имеют свойство оставаться неизменными - могут меняться только их оценки со временем , а личность меняется непрерывно и не всегда в лучшую сторону . Это не конкретно о Сёмине , это вообще моё понимание вопроса .
Поверь, личность людей, тем более взрослых меняется в очень редких случаях. Просто меняющиеся обстоятельства эту личность показывают с разных сторон. Я не хочу оправдывать ЮрПалыча за какие-то его проступки, я просто хочу сказать, что нет идеальных людей и личностей, но есть такие, которых стоит уважать, даже если однажды они тебя чем-то разочаруют. Это тоже лишь моё понимание вопроса. Я тоже не нашёл бы сейчас интересного вопроса для Сёмина, да и желания спрашивать-то нет. Но он всегда мне будет интересен.
Не поверю , это молодость несгибаема в юношеской бескомпромиссности - с возрастом люди становятся гибче , мудрее и толерантнее - иной раз до беспринципности ...А насчёт уважать/не уважать я ответил : личность без поступков не требует оценки , а поступки могут менять отношение к личности . О религиозном фанатизме мы , надеюсь, сейчас не говорим ...
Ну Палыч был уже вполне сформировайшейся личностью, по крайней мере не юношей, да и всё, что по твоим словам приходит с возрастом - это просто опыт. Взгляды меняются редко. Просто становится больше людей, которые могут страдать от твоей принципиальности и ты делаешь более правильные выводы. Но я считаю что личность формируется с самого детства, для примера возьмём карьеру футболиста, профессиональную. Ведь совсем немногие по её ходу меняют амплуа, а даже если и меняют, их всегда тянет обратно, играют-то они всё также, просто на другом месте.. Начинают говорить о их универсальности и тд. С личностью всё точно также и Юрий Павлович как личность тот самый, что и 10 лет назад. И кстати, многие вопросы можно даже не начинать обсуждать, если люди разные в религиозном плане, потому что у кого-то всегда будет достаточно света, а у кого-то наоборот, достаточно тьмы. И вера - это вовсе не фанатизм.)
По поводу неизменяемости личности со временем категорически не соглашусь : в детстве формируется не личность , а характер и это далеко не одно и то же . Человек познаёт мир , открывает в себе пристрастия и способности , что-то в себе развивает , что-то подавляет , что-то узнаёт , что-то забывает и т.д и т.п - короче говоря постоянно меняется как в силу внуртенних процессов так и из-за внешних факторов ...Так что Сёмин сегодня и 10 лет назад далеко не одно и то же . Впрочем - считай как знаешь , я останусь при своём мнении , а по поводу света и тьмы я не понял совсем : ты это к чему вообще ...
Скажите если бы вы попали в прошлое вы бы купмли ьольшой корабль покататься пл морям океанм и пек я когда был маленьким зотел такой кораьлик он боььшой и с паруслм.
Если ты икона или легенда то добьешься результата с любым клубом(заметьте все клубы были с бабками)а то что было раньше заслуга многих людей а не только баблолюба-тренера!!