Никто особо не верил в ФК "Локомотив", а ему по силам стать призером ЧР - Нигматуллин

Ну мог бы и про менеджмент сказать что-нибудь хорошее !) Откровенно говоря, все таки это общая заслуга

Общая или нет узнаем, когда Палыч уйдёт или его уйдут. Мы просто сравним результаты и всё станет ясно.

Ой, да ладно тебе. Я не являюсь фанатом Геркуса , но глупо отрицать, что в нынешнем успехе и его заслуга есть

Как минимум при прошлом менеджменте Семинар в клубе не было бы.

Семин и команда молодцы.
Но Черевченко тоже долго шел на 2м месте, а потом и на 3м (уже после потери Ниасса).
Так что пока рано... не сглазить бы. Еще даже октябрь не сыгран.

Такой командной игры как при Палыче, при Черевченко не было никогда. Когда команда показывает что-то вразумительное в атаке, лично меня радует гораздо больше. У Черевченко во главе угла стоял силовой футбол, бесконечные забросы вперёд и неточные навесы с флангов.
Главное что сейчас Палычу нужно исправлять - это старая и хроническая болезнь Локомотива просирать ключевые матчи при выходе на первую строчку турнирной таблицы.

и перестать помогать командам выходить из затяжного кризиса. амкару в этом году уже помогли

C одной стороны да, во втором тайме красиво стали разыгрывать в контратаках, с другой стороны голы первого тайма рабочие, трудовые, силовые. Сейчас хоть бить стали издали, посмотрим, может это была установка именно на Шунина.

Вообще то контратаки у Черевченко нормально работали, пока был наконечник атак.
И крупных побед над аутсайдерами было немало, по 3-0.
Не его вина, что вместо Ниасса ему подсунули Хенти, а не хотя бы Эдера.
И вместо Гарика у него был Ндинга.
Да и Ману заставляли держать в дубле, ослушался бы - вылетел бы сразу за упущения как Красножан и прочие.

Контратаки были поставлены команде Кучуком, а не Черевченко. Почитай вью белоруса про "продольно-диагональные" выходы в атаку. С новыми исполнителями у Черевченко поставить всё заново не получилось.
Ясен пень что в каждом сезоне есть крупные победы. Вот только при Черевченко очень часто говорили что разгром был не по игре.
До Хенти у Черевченко были отличные нападающие для РФПЛ.

А про Ндинга Черевченко вот что говорил: «Уровень у Ндинга хороший. Возможно, перерастет Лассана Диарра»

Можешь скинуть ссылку откуда инфа про "Ману заставляли держать в дубле"? Черевченко прям очень хотел ставить Фернандеша в основу, но ему не разрешали? А когда разрешали, то почему Черевченко так упорно ставил португальца играть только в опорную зону?

Ну и что общего у диагональной Кучуковской игры с игрой при Черевченко?
Новый тренер, новая предсезонка, новая игра.

Это что за отличные нападающие были у Че кроме Ниасса?
Шкулетич, который потом у Семина играл реже чем Хенти?

Про Фернандеша ты можешь найти несколько интервью, в которых говорится, что это было решение руководства (не Черевченко, который ничего не решал).
Во первых, Ману хотели продать. "Мануэла Фернандеша мы продаём как дорогой актив."
Во-вторых, у него видимо была пролонгация контракта в зависимость от сыгранных матчей.
Это предположение. Иначе незачем его было переводить в резерв, тк. в Лиге Европы он у Черевченко играл и неплохо.
Почему ЦПЗ играл? Не было Денисова, чистого опорника. Тренерское решение.

У Семина Ману тоже сидел в резерве пока болельщик на встрече прямо не спросил, а какого хера не играет Ману?
В следующем же матче португалец вышел на поле.

Слушай, ты рассказываешь какие-то сказки и вместо того, чтобы подкреплять свои слова указаниями на первоисточник, отправляешь других искать подтверждение твоим словам. Серьёзно?
А теперь немного статистики, по мотивам твоего высказывания: "Черевченко тоже долго шел на 2м месте, а потом и на 3м (уже после потери Ниасса)":
Официально за рулём главного тренера Локо пробыл 1 год и 3 месяца, из которых:
47 игр: 20 побед, 13 поражений и 14 ничьих. Цифры глубокого середняка.
По итогам сезона - 6-е место и набрал всего 50 очков.
Ньясс ушёл только зимой. Без нападающих он поиграл всего пол года. Да и по всяким Хенти и Шкулетичям он тоже принимал решения. Не надо снимать с него ответственность. Т.е. сам же себя загнал в ту ситуацию (пол года без напов играть). Хотя у него Майкон ещё был, к слову. А нынешнее руководство до сих пор разруливает ту ситуацию, которая возникла при его прямом участии.
На зимнюю паузу тогда Локомотив ушёл набрав всего 32 очка. Тогда как у Палыча 26 уже сейчас.

Ничего не понял выше.)
Это Черевченко что ли продал Ниасса и купил Хенти? С ним то кто советовался...
И что сейчас разруливает руководство? Оно и так отпустило или продало всех тех, кто не нужен был Семину.
Гилерме, Пейч, Чорлука и остальные играют.

Цифры же - есть.
Движение Локомотива по турам в 2015:
http://onedivision.ru/season-559413/results
7-13 туры - 2 место
14-22 и 25 тур - 3 место.
Что-то не очень тянет на середняка. При том что Локо выходит с первого места из сложной группы ЛЕ и в межсезонье продан ключевой форвард.
50 очков в таблице.

А вот прошлый год при Палыче:
http://onedivis..s/615826-668039
Большая часть сезона в районе 10 места, 42 очка. Без еврокубков.
При том что арендованы Денисов, Квирквелия, Ари и Фарфан с зимы.

Не фанат если что, Черевченко. Были и получше тренеры в Локо.
Но дали бы ему те же ресурсы что Семину, мог бы на многое претендовать.

Не понял прямую статистику?
Естественно Хенти покупали при участии Черевченко. А иначе бы он подал в отставку, как сделал это при Геркусе.

Ещё раз. Смотри не на место, которое Локо занимал, а на то, сколько он очков набрал. Он ушёл на зимний перерыв на 3 месте с 32 очками.

Так и знал что ты начнёшь уводить тему на Лигу Европы. Трудная группа? Это Скендербеу что ли трудным был соперником? Из сильных соперников мы выиграли только у Спортинга на выезде и только благодаря удачному стечению обстоятельств мы вышли с первого места. До последнего тура было не ясно сможем ли мы вообще выйти из той группы! Не надо подменять понятия.

Прошлый сезон начинал Черевченко (который, в том числе, не оставил никаких наработок по трансферам нынешнему руководству). Палыч взял кубок (и сделал на него ставку), пройдя турнир от и до. Команду построил с нуля. Во вчерашнем матче только Гиля и Миранчук в старте вышел из того состава, который был у Черевченко год назад.

У Черевченко было гораздо больше ресурсов для построения команды, когда он только её возглавил. Ты снова подменяешь понятия.

>Естественно Хенти покупали при участии Черевченко. А иначе бы он подал в отставку
Иии? какая тут логика?)

>Смотри не на место, которое Локо занимал, а на то, сколько он очков набрал. Он ушёл на зимний перерыв
Я выше привел очки по итогам года. 50 и 42.
Чтобы сравнивать Че и Семина в равных условиях, Игорю надо было купить равное с Семиным пополнение.

>Трудная группа? Это Скендербеу что ли трудным был соперником?
Спортинг и Бешикташ соперники уровня Лиги Чемпионов, и посильнее чем нынешний Копенгаген.
Да и Фенербахче могли обыграть, если бы Самедов не мазал в московском матче.

>Прошлый сезон начинал Черевченко (который, в том числе, не оставил никаких наработок по трансферам нынешнему руководству).
Путаем Котова с Черевченко. Бывает

>Палыч взял кубок (и сделал на него ставку), пройдя турнир от и до
Команды ФНЛ и Урал, да) Ставка зашла.

>У Черевченко было гораздо больше ресурсов для построения команды, когда он только её возглавил
Семину в кратчайшие сроки купили Портнягина, как он того хотел, и подписали лучшего российского опорника.
Кого купили Черевченко после выигрыша кубка? Коломейцева!

Но дали бы ему те же ресурсы что Семину, мог бы на многое претендовать. -Какие ресурсы?При Черевченко только за Хенти заплатили 5 лямов,не читая того,какая у него з-п была...Ну и про Фернандеша..что ж это за тренер такой,которому запрещают игрока в состав ставить?...У Черевченко был Фернандеш и у Семина есть Фернандеш и мы прекрасно видим как они ими распоряжаются,Черевченко имел Чорлуку,Семин же пока играет без него и добивается разельтата...Все остальное-это притянутые тобой за уши доводы.

>А вот прошлый год при Палыче:
>Большая часть сезона в районе 10 места, 42 очка. Без еврокубков.

Подожди-подожди! Это некорректное сравнение.
ЮПС пришел к 5 туру. На тот момент команда уже потеряла 8 (!) очков.
К тому же к сезону готовил Че. Так что Палыч на чужом багаже до зимы выгребал.

А если сравнивать не по процессу, а по результату, то я предпочитаю 8 место и Кубок России вместо 6 места и пролёт мимо ЛЕ...

Черевченко посыпался ещё с Ниассом, как только началась Лига Европы.

Нет, он шел на 3 месте после перерыва.

При этиом кубани проигрывал разгромно...вот именно тогда он и посыпался,потому что кроме Ниасса ему предьявить было нечего.

Уткин: Семин – самая слабая позиция в «Локомотиве»
интересно почему васятину сейчас не слышно???
Вывод-я как думал ранее так и думаю-лизнул смо и продолжает это делать

Заказ от Геркуса-Мещерякова 100%! СМО уже больше года нет и никогда не будет, а значит и смысла лизать ей нет, тем более он этого и не делает. Он не лижет СМО, он хейтит Палыча вместе с Булыкиным. Это заказ! Тем более они друзья с Геркусом!

Каррера хвалёный в середине болтался - тренер, Гончаренко из ЦСКА сделал Уфу - тренер, Бердыев борется за выживание - тренер, Кононов уже 5 раз проиграл - тренер, Манчини с аутсайдерами теряет очки при том, что у него 2 суперсостава - тренер, а Сёмин без нападающих и без Чорлуки идёт в лидерах - не тренер! Это заказ!

У кого-нибудь есть ссылка на видеообзор, где есть момент с промахом Антона Миранчука в конце?

Странно, но ни в одном обзоре этого момента действительно нет.

Кто б сказал мне в мае, что к началу октября будем биться за первое место - ни в жисть не поверил бы!

Ну незнаю Руслан - мы верили. Как можно болеть за команду и не верить в нее? Пусть и есть такие, но надеюсь их мало, черт с ними.

Как можно болеть за команду и не верить в нее?
А Нигма болеет за Локо?
Его комментарии только по ситуации всегда.

Та я не про него, про нас, болельщиков. Есть и такие у нас к сожалению.

Что значит никто не верил? Что это за болельщики такие, которые не верят в человека, выигрывавшего нам 2 золота и уйму кубков, дравшего Интер с Реалом? Не верили в Палыча только враги и глоры, которые под конебабой ходили!

Чушь собачья - состав Локо реально с претензией на тройку и никак не на прошлогоднее 8-е место, так что то ли Нигма просто туп, то ли совершенно не в теме...

Ну дядя то у нас умён и в теме, шо пиздец

Ну не всем же быть таким как вы с Нигмой..)))