Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57490 | Автор: arov | Записей: 32787 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 33
+32
-1 1

Сколько ещё времени дадут в "Локомотиве" Бышовцу?

Юрий Севидов:
– Вопрос об уходе Бышовца, я думаю, решен. Подбор игроков у «Локо» мало кому уступит в премьер-лиге. Более того, это единственная команда, в которой есть два практически равноценных состава! И с таким материалом Бышовец не сумел добиться успеха.
Нынешнее восьмое место – это настоящий провал! И главное – просвета не видно: весь сезон «Локо» качает как на качелях. Оставить тренера до конца сезона в такой ситуации – значит, лишь терять время.

Андрей Чернышов:
– Слышал, Сергей Липатов уже заявил, что ухода Бышовца до конца сезона не будет. А футбольная примета гласит: когда руководители говорят о полном доверии тренеру, обычно следует его отставка. У меня, кстати, была похожая ситуация, когда я играл в Германии, – там тренера уволили через два дня после аналогичного выступления президента.
Не стоит откладывать расставание, если боссы «Локо» уже видят команду в следующем сезоне с другим тренером. Приход нового специалиста может встряхнуть команду уже сейчас. Помните, как в 1996 году Франц Беккенбауэр уволил Отто Рехагеля и на несколько матчей сам занял его место? «Баварии» оставался шаг до Кубка УЕФА, но в чемпионате команда выступала из рук вон плохо. Встряска помогла: мюнхенцы и трофей завоевали, и в бундеслиге финишировали вторыми. А в «Локомотиве» есть свой «Беккенбауэр»…


Нравится







 Источник: http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2007%2F10%2F2&id=270334


 Комментарии: 53    Vikovny   Опубликовано 2.10.2007 02:16   Просмотров 3195    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Alexander11   2.10.2007 08:11    
Полностью согласен. Хорошая статья.

Sir   2.10.2007 09:02    
А я полностью не согласен. Плохая статья.

napoBo3   2.10.2007 14:26    
я не согласен с вами обоими. Это не статья. С мнением Севидова и Чернышова же не согласен. Считаю тренер должен остаться до конца сезона.

Serhius   2.10.2007 10:09    
Согласен. Только вслед за Бышем надо отправить и Липатова.

Sir   2.10.2007 15:12    
А Сёмина назначить ГТ с Овчинниковым в помощь, чтобы через 10-15лет Локо стал чемпионом...
А Бышовец, думаю сам не согласится продолжить работу в
Локо в таких условиях в команде и в руководстве клуба.
Не нахожу обоснования - зачем ему оставаться и мучиться
в Локо.

BoRiS   2.10.2007 17:33    
А Сёмина назначить ГТ с Овчинниковым в помощь, чтобы через 10-15лет Локо стал чемпионом... -с БАФом вообще не станет...

А Бышовец, думаю сам не согласится продолжить работу - не велика потеря..

мучиться в Локо. команда с хорошим подбором игроков ,но без игры и результата..а какая же ему нужна команда?

pavelakapavlin   2.10.2007 10:25    
Следует заголовок поправить.

pavelakapavlin   2.10.2007 10:34    
поправил.

svinic   2.10.2007 10:51    
Увольнять его есть смысл только при том условии, что придет сразу же новый тренер, который и будет руководить командой в следующем сезоне. В противном случае, на мой взгляд, это лишь выброшенные деньги на компенсацию за расторжение контракта.

Nikand   2.10.2007 16:26    
В том-то и дело, что не увольняют из-за того что никого пока не нашли. :)

Charge   2.10.2007 11:02    
Севидов вообще неадекватен
уже сколько ляпов на его счету и не только про "Локомотив"
что значит лучший подбор игроков в ПЛ? Объективно, где он, критерий? На каком основании делается такой вывод?
Я уже не говорю про "два равноценных состава" это уже просто смешно

Реплика Чернышева вообще не выдерживает никакой критики
я думаю, он другие слова репортеру говорил

Sir   2.10.2007 15:16    
Севидов недавно рассказывал, что они с Сёминым друзья
и этим продиктованы его заявления со второго круга...
Раньше он пел другие песни, в том числе и про Лоськова,
критикуя его и предлагая посадить на лавку и передать эти функции Билялетдинову...

Charge   2.10.2007 15:42    
мда, если это на самом деле так, то масштабы Палыча поражают
не хочется верить даже

BoRiS   2.10.2007 17:54    
пелиццоли(гильерме(хз как правильно))родолфо(сенников),ефимов(асатиани),иванович,концедалов(маминов),гуренко(зуаги),билялетдинов(драман),самедов(кочиш),сычев(траоре),оденвингие(корчагин)+хад,измайлов,лоськов,селсинью,якупович,о коннор
вот и два практически равноценных состава+можт я еще кого забыл:)

Charge   2.10.2007 18:15    
я извиняюсь за грубость
но Вам лучше включить мозг
и не писать ерунду больше

BoRiS   2.10.2007 18:29    
а что тут такого?я не спорю что составы не равные,но такое колличество классных(по уровню РПЛ)игроков есть далеко не у всех(у амкара уж точно)

Charge   2.10.2007 18:44    
вот и два практически равноценных состава
Это чьи слова?

...такое колличество классных(по уровню РПЛ)игроков...
а это что
что значит "классный игрок по уровню РПЛ"?

BoRiS   2.10.2007 19:23    
два практически равноценных состава слова Севидова,а я их повторяя подчеркивал слово "практически"

классные игроки нашей команды это:Асатиани,Пелиццоли,Родолфо,Сычев,Иванович,Оденвингие,Билялетдинов Кочиш,Спахич,Якупович,Сенников,Маминов,Измайлов,Лоськов.
т.е. игроки высокого класса ,если учитывать средний уровень игроков Российской Премьер Лиги=)

Charge   2.10.2007 21:29    
Они практически неравноценны
если ты это имел ввиду, камрад, то выражайся в следующий раз понятнее
в противном случае делай себе лоботомию

далее ты не ответил на мой вопрос
что значит "классный игрок по уровню РПЛ"?
выдвинув вместо этого еще один спорный тезис с размытой формулировкой

отвечай по существу
иначе разговор с тобой можно будет закрывать
в силу его полнейшей беспредметности

BoRiS   2.10.2007 22:18    
Объективно, где он, критерий? объективно,это невозможно определить.Как опредилить что Рональдинью лучше Селсо?только по статистике и личным взглядам..По статистике можно сказать что у нас шудшая оборона в РПЛ,но ты же знаешь что это не так?а как это по другому определить?никак...Так же я не могу объяснить что такое "классный игрок по уровню РПЛ".Это мое мнение и я тебе его не навязываю....

Charge   2.10.2007 22:43    
BoRiS
ты сам себе противоречишь
сперва говоришь, что критерии невозможно определить
затем перечисляешь вполне достоверный список

а если это твое мнение, то так и надо указывать в постах
иначе заявы воспринимаются как декларируемая истина
что само по себе дает отличный повод длля споров

BoRiS   2.10.2007 22:51    
тот состав который я привел он у нас есть и это факт,а то что он один из сильнейших в России -это моё мнение.Чем потвердить его силу я не знаю так как статистика говорит об обратном...

VeK   2.10.2007 23:29    
А Лоськов к нам вернулся?? что то я этого не заметил... и Измайлова я думаю больше не будет... так что равноценного состава нет. и даже ПРАКТИЧЕСКИ равноценного - все равно нет

BoRiS   2.10.2007 23:47    
VeK Ты ,наверное,не заметил что они отыграли половину сезона...но это мелочи,да?

Capricorn   2.10.2007 11:46    
Встряска... в прошлом году уже была встрясочка. Не помогло. Встряску в мозгах у наших игроков нужно устроить, чтобы в каждом матче газон грызли.

nebel   2.10.2007 12:43    
Именно, у некоторых уж точно.

Putnik   2.10.2007 13:45    
Опяяяять... :(((
Сколько уже можно?
Слушайте, кто этот Севидов такой? Откуда он взялся?
Вот это: Более того, это единственная команда, в которой есть два практически равноценных состава! полный неадекват! Ну что им всем надо?

Sir   2.10.2007 15:20    
Я же говорю - друг Сёмина, как он объяснил неделю назад.
Рассказывал, что Сёмин его постоянно приглашает в ВИП - ложу на игры и они вот общаются и на эти темы, конечно.
Они вместе играли в Спартаке...
А Сёмин таким образом продолжает руководить клубом ЛОКО.
Вот такой очень специфичный у него стиль руководства клубом...

Putnik   2.10.2007 17:39    
Опять ты на сёмина гонишь что-то. Не надо! Я вообще убеждён, что никто из более менее высоких руководителей не может быть причастен к так называемым "источникам". Это какой-нибудь завскладом или бухгалтер-кассир. Слухами как-говорится Земля полнится.
И если уж говорить о возможном развале клуба, то ни Бышовцу, ни Сёмину, ни Липатову этот развал не нужен. Они просто дискредитируют себя как руководители. Образно говоря все повязаны общей целью. И спрос будет со всех.

BoRiS   2.10.2007 17:47    
пелиццоли(гильерме(хз как правильно))родолфо(сенников),ефимов(асатиани),иванович,концедалов(маминов),гуренко(зуаги),билялетдинов(драман),самедов(кочиш),сычев(траоре),оденвингие(корчагин)+хад,измайлов,лоськов,селсинью,якупович,о коннор
вот и два практически равноценных состава+можт я еще кого забыл:)

Putnik   3.10.2007 00:29    
Это смешно!
Якуп никак не ровня Ивану и последние игры я думаю яркое тому подтверждение. Далее, Корчагин, Зуаги, Сельсиньо, Самедов, и был забыт Фининьо (наша главная надежда и, конечно же, звезда) это что-то с чем-то. Первый для спаррингов куплен, остальные не дотягивают по уровню ну никак. Да и считаются ли они классными игроками? Могу привести кучу примеров, кто в соответсвующих амплуа намного сильнее! Самедов только от безысходности закрывает правый край.
То есть минус 5 (Фининьо не в счёт).
Измайлов уже давно мечтал играть в Европе, а ОКоннор давно мечтал отсюда просто свалить. То есть играть в полную силу они бы не стали.
Концедалов и Ефимов ещё совсем молодые, сырые и нестабильные. Когда пошёл жесткач не выдержали нагрузок - сломались.
Ещё минус 4.
Ещё вы забыли про Янбаева. Вот кто пожалуй хорош. Но альтернативы у него нет. Как нет её у Ивановича с другого фланга обороны.
Итого: минус 9 человек из вашего списка. Остаётся 25-9+1(Янбаев)=17.
Отнимем ещё из-за травм Кочиша, Рудольфо и Драмана.

Остаётся 14. Это выпустить на поле 11 игроков и заполнить заявку на замены. Всё! Причём одна из этих замен - вратарь. Ещё две защитники и ещё пара юнцов (Концедалов и Ефимов, вдруг пригодятся). Плюс для вида добавляется Фининьо и Корчагин.
Вот так разбивается миф о самом лучшем составе.

П.С. Спахича забыли! Ещё один защитник! Явно усиливающий атакующую мощь нашего клуба!

Charge   2.10.2007 18:16    
Клуб никто не разваливает, камрад
разваливают перспективную команду

Sir   2.10.2007 19:35    
Тем не менее, в клубе есть деньги и инфраструктура, но нет
адекватного руководства клубом в этом сезоне.
Для чего существует руководство клуба, разве для того? Чтобы
соглашаться или не соглашаться с тренерской концепцией укрепления
команды и накладывать вето на его предложения? И чем это кончилось?
Тремя провалами команды - в июне, июле и в играх с Сатурном и Амкаром,
когда выставить готовых и восстановленных после травм игроков не было
и усилить игру было некем.
Весь сезон при отсутствии реальной возможности ротации состава для стабилизации
имеющейся поставленной современной командной игры.
Именно, в таких ситуациях состоялись все наши потери очков - заметьте.
А всё из-за того, что не взяли 7 игроков зимой, которых требовал ГТ.
Не хватило Локо 3-4 классных игрока по всему сезону, для создания конкуренции
и дублирования позиций... Это же показали игры с Миланом и Реалом - когда игроки
в первом тайме и во втором были разные - разными становились и результаты.
Очень было наглядно - соперники имели возможность усиления игры, по её ходу,
а мы наоборот...
Кто этого не сделал, притом ссылаясь на то, что "у Локо лучшие игроки" и т.д.?
Он и должен отвечать бы за свои слова, которые были положены затем в основу
принимаемых решений в селекционной работе. Ведь предыдущий Президент, именно, за
это ответил. Клубу нужен сильный профессиональный руководитель и качественный
менеджмент, а не подобные "игры " с использованием знакомых, друзей, лично преданных
игроков и работников клуба и тогда будет что комментировать в прессу...


saga   2.10.2007 15:33    
Да ладно, что вы паритесь? И так всем ясно, что Бышовца сменят просто ждут конца сезона, чтобы не платить неустойку. А Овчинников был бы минимум не хуже чем АФБ.

Charge   2.10.2007 15:50    
лучше, ога
особенна с таким дипломом и опытом работы как у Сергей Иваныча
какофй там БАФ, шо вы говорите

saga   2.10.2007 19:44    
А ты бы попридержал свой сарказм, а я и не знал что для того чтобы команду развалить нужен диплом.
Главное,чтобы тренер был человеком, а не клоуном.

Serhius   2.10.2007 19:46    
Sir
А что, если оставить Быша( не дай бог) ЛОКО станет чемпионом в след. сезоне?
А Бышовец, думаю сам не согласится продолжить работу в
Локо в таких условиях в команде и в руководстве клуба.
Не нахожу обоснования - зачем ему оставаться и мучиться
в Локо.

От души посмеялся. Интересно узнать, а у Бышовца когда-нибудь были нормальные условия работы в других клубах, в сборной? По-моему, если что-то у него не получается( а не получалось у него практически везде), то Быш начинает искать разнообразные причины: то его обложили враги, то не дают нормально работать, а он такой белый и пушистый.

Charge   2.10.2007 22:45    
где у него не получаецца
камрад, ты перестань ерунду писать
у Бышевца получилось в "Локомотиве"
другой вопрос в том, что ему не дали этот успех развить

вопрос всем, искренне ненавидящим ГТ
ваша ненависть какие объективные причины вообще имеет? сами-то задумываетесь над своими словами?

loky   3.10.2007 00:08    
А вы задумывались, в какой футбол мы играем, под управлением так называемого тренера с дипломом? С целой бригадой тренеров на скамейке.-Куда кривая выведет. Перестраивает он команду! А Палыч не перестраивал? И давал при этом результат. И если у кого-то память короткая, то все виноваты.

Morfiys   3.10.2007 13:13    
To Charge
Перестань писать ерунду.Бышовца уволят в конце сезона это уже фактически ясно на 99%.Ну а если его не уволят,то сами знаете какими словами можно будет обложить Липатова и другое руководство!
А какие причины?Изложу свое личное мнение
1)Сравнивать сегодняшний ЛОКО буду с прошлым сезоном.В прошлом сезоне у команды была игра,был результат(18 игр без поражений если мне память не изменяет),в команде была потрясающая атмосфера(сейчас назвать команду "семьей" язык не повернется),был настрой на игры,была самоотдача,в конце концов был тренер,которого любили(причем все,и болельщики и игроки.
После этого был Зульте Варегем,была странная отставка,по окончанию сезона смена руководства.
И что мы видим сейчас?
Есть ли у команды игра?-никакой
Есть ли в команде такая же атмосфера как тогда?-нет
Есть ли результат?-нет
Есть ли настрой?-по игре команды складываеться впечатление,что большинству(но не всем) игроков плевать на все,на игру на результат,на болельщиков..хотя деньги им платят огогого
Есть ли самоотдача?-не видно
Любят ли тренера?-куда не сунься везде один негатив(причем я думаю не все игроки довольны тренером)
А если сравнить составы....получаеться,что в этом году состав намного сильнее.Ушел только Гарри,но сколько игроков пришло?
1)Одемвингие-отличный игрок среднего европейского уровня с богатым опытом
2)Янбаев-молодой перспективный игрок,которому пока не хватает как раз опыта,но это все впереди
3)Драман-наверное провальная(а может и нет) покупка,но все таки игрок дополнил скамейку
4)Кочиш-отличный полузащитник,среднего уровня
5)Родолфу-неплохой защитник с неплохим опытом
6)Про таких как Корчагин писать не буду,это игроки глубокого запаса
Т.е получаеться что в этом сезоне в клубе стало больше денег,больше классных игроков
А вы представьте если бы у Славо была бы такая же зарплата как у БАФа,был же такой же подбор игроков как сейчас и т.д и т.п...играли бы мы так сейчас?Я думаю что нет.Было бы одно дело когда есть игра но нет результат,или есть результат но нет игры.А при Бышовце нету ни того ни другого.Это катастрофично!
Тут либо дело исключительно в тренере,либо во всем руководстве в целом.В игроках я думаю вины меньше...просто невообразимо,почему при прошлом тренере команда играла,старалась,а сейчас на них смотришь и как-будто ниче им не надо.Не может же каждый игрок в ккоманде деградировать?Нет конечно-тут надо искать причины в другом месте.
Как говориться "кур по осени считают",так вот осень пришла,5 туров до конца,и все уже видно наскозь
Опять же добавлю:
-это моя точка зрения,соглашаться с ней или нет-Ваше сугубо личное дело=)

Serhius   3.10.2007 14:40    
Morfiys
Согласен, грамотно изложил.

Charge   3.10.2007 15:53    
Ок, но вот Вам моя точка зрения с претензией на объективность.

Я не считаю себя обязанным выгораживать кого-то персонально. Уволят или не уволят Бышовца - это не главный вопрос и не главная проблема. Основной проблемой является то, что при нынешнем президенте в частности и сложившейся внутри и вокруг клуба обстановки в целом уважающий себя тренер работать не сможет и не захочет

Вы говорите, что в прошлом сезоне у команды была игра
куда же она делась после матча с "Москвой"?
семья в команде, любимый коуч - это субъективные доводы для бедных, уж простите за резкость
команде нужна грамотная организация и точка
любовь-морковь, как и преданность ромбику - это все романтические сопли из нашего с Вами футбольного детства
Атмосфера в команде - та же песня. Интересно, что было выбрано мерилом этого показателя, счастливые возгласы в прессе? может, фотографии улыбающихся футболистов или тренеров? Быть может Вы непосредственно в клубе работаете и так сказать являетесь Частью Команды?
Атмосфера в команде должна быть рабочей - это тот минимум, который позволяет ведущим европейским грандам успешно выступать как на внутренней арене, так и в еврокубках.

Далее
боевой настрой/самоотдачу и в этом сезоне мы наблюдали неоднократно
тренер, которого любили - нуну, особено в начале сезона Муслина все очень любили
и после матчей с "Крыльями" и "Нальчиком"
В дополнение можете вспомнить, что даже с Муслином игра в команде строилась вокруг одного человека - Лоськова
как он играл в прошлом сезоне и как проявил себя в этом, надеюсь, напоминать не стоит
"Странность" отставки была пояснена Филатовым в его межсезонном интервью, предлагаю Вам с ним ознакомиться (если потребуется моя помощь в поиске этого и других материалов, буду рад помочь)

Теперь по игре.
говоря про нее, что она "никакая", прошу вспомнить, если Вам отшибло память, ряд самых ярких игр "Локо" в нынешнем году.
Полуфиналы и финал кубка, домашняя игра с "Крыльями", выезд к "Зениту", игры со "Спартаком" в чемпионате.
Вспомните, какую команду до перерыва называли "самой играющей" в чемпионате?
У Вас складывается впечатление, что игроки не демонстрируют полную самоотдачу. Разумеется.
Интересно, смогли бы Вы работать под таким прессингом, под которым приходится весь сезон проходить "Локомотиву"?
И каких результатов бы достигли, если Вам связали бы руки и завязали глаза?

По игрокам
Персонально по личностям согласен, однако отмечу, что Драман себя до сих пор так и не показал, Янбаев перспективен, но не больше того.
По составу в целом - Бышовец открыто требовал порядка семи игроков еще в первую дозаявочную кампанию, что ему дали:
1е окно - Кочиш + Родолфу + Корчагин - Евсеев = 3, где еще четверо?
2е окно - Драман + Янбаев + Одемвингие - О'Коннор - Лоськов - Измайлов - Селсиньо - Хад = -2(!)
Состав сильнее? Я попрошу (с)

И теперь краеугольный камень - результат. Повторюсь, результат у команды в этом сезоне был и есть, однако не отличается важным качеством - стабильностью. Однако если Вам до сих пор не понятны причины такой нестабильности, перечитайте, пожалуйста, мой предыдущий абзац. Просто вдумайтесь в цифры.

Напоследок проедусь еще раз по Вашим слабым местам, уж извините.
Зарплата главных тренеров клуба пусть лично Вас волнует меньше всего. Во-первых, этих цифр вы никогда достоверно не узнаете, поскольку это секрет, а во-вторых с этой информацией Вам лично решительно нечего делать (если, конечно, Вы не хотите приобрести репутацию бабушки, судачащей на завалинке о малопонятных ей вещах)
Что было бы, если бы мы бы поменяли бы.. не слишком ли много допущений?
Ну допустим, вместо Муслина к нам пришел бы Капелло
Вы уверены насчет результата? Насколько Ваша уверенность объективно - ответьте, пожалуйста, хотя бы самому себе
Команда не старается? А что Вы сделали для того, чтобы она старалась, попытались дискредетировать ГТ? Оригинальная мера, но неэффективная, как мы уже успели убедиться.

И, кратко резюмируя все вышесказанное, добавлю еще раз
катастрофа - не в игре, не в результате и даже не в главном тренере "Локомотива"
катастрофа - в разрушительной борьбе внутренних сил, одна часть которых пытается руководить клубом правильно и выстроить европейскую команду, по лучшим лекалам, а другая - просто стать во главе "Локо", вернуть себе ведущие публичные позиции.

Ах да, ну и спасибо Вам за Ваше личное мнение, которое, впрочем, я характеризую как сугубо поверхностное и крайне эмоциональное.

loky   3.10.2007 21:15    
Разруха не в клозетах, а в головах.(М. Булгаков)Нестабильный результат - это круто.

AllexON   2.10.2007 20:07    
Чем раньше уйдёт, тем лучше.

Serhius   2.10.2007 20:12    
Sir
Тем не менее, в клубе есть деньги и инфраструктура, но нет
адекватного руководства клубом в этом сезоне.

Вот тут я с тобой полностью согласен. Если бы в этом сезоне у Локо было адекватное руководство, Бышовца бы давно не было у руля команды.

Sir   3.10.2007 00:38    
Если бы в этом сезоне у Локо было адекватное руководство,
Бышовца бы давно не было у руля команды.
?

Его неадекватность и заключается в том, что оно только
противодействием ГТ и его работе и занималось и больше ничем.
Всё, что делал Президент - опровержение и игнорирование действий
и концепций ГТ в формировании команды:
1)провал в приобретении, предварительно согласованной с ГТ
селекционной работы в приобретении игроков необходимого уровня.
Необходимый уровень считался - уровень игроков, выше имеющихя в Локо.
Это стратегия селекции была согласована и объявлена, а затем были
действия, которые затем не реализованы неэффективностью действий
ответственности Президента клуба. Вместо 7игроков, приобрели в
последний момент - в феврале троих (Пелиццоли, Родолфо и Кочиш).
2)летом, продали троих игроков (Измайлова в аренду, Коннора и Лоськова),
которые были в группе равноценных 14игроков команды, что увеличило
дефицит классных игроков, который остался с зимы и сказался в июне,
когда проиграли 3игры в ЧР, кряду.
Приобрели же только троих, затем и вратаря, хотя ГТ предлагал Ковалевски,
который бы легче акклиматизировался бы и сыгрался с командой.
Эти игроки не были готовы в кондициях и для их вхождения в команду
потребовалось время, при отсутствии игроков уровня основного состава
- проданных (Лоськов, Коннор), травмированных (Кочиш, Родолфо, Спахич),
недостаточно восстановившихся (Асатиани), уставшего от перегрузки -
Ефимова. Но из пришлось ставить в состав неготовыми и наигранными
в командной игре. Результат потери очков - 2поражения (ЦСКА, Рубин),
и ничья (Динамо), кряду.
Вплоть до закрытия трансферного окна ГТ выражал надежду на приобретение
ещё 2-3 игроков в разные звенья, но..., не дождался опять.
Итог, в игре с Сатурном и Амкаром, обстоятельства сложились так,
что как раз недостаток 2-3 игроков необходимого уровня, которых не
хватает команде с зимней селекции, не позволил, в сложившихся обстоятельствах
травм, удалений и др. обстоятельств, усилить игру по её ходу и опять потери...

А теперь давайте рассуждать, чем располагал в этих неудачных играх ГТ.
Пашининым, Хадом, Асатиани, Сенниковым, Маминовым, Фининьо, Концедаловым,
Зуаги и Маминовым...
Так он их и ставил в этих играх и они привезли голы и усиления игры не сделали
кроме одной игры со Спартаком, когда один раз усилил игру Маминов.

И вот сейчас интересно сейчас прочесть то, что говорил ГТ в начале сезона
об этом всём и складывающейся обстановке в команде и клубе, его надеждах
и чаяниях и мы можем судит сегодня, что же из зтого вышло и могло выйти
не умаляй клуб роль прозорливого ГТ. Он предполагал все эти проблемы и
пытался недопустить и надеялся на это... Но...

А теперь, вопрос, скорее, стоит, а захочет ли сам ГТ работать ещё год с Локо,
в таких условиях? Боюсь, что не согласится, потому что работать в таких,
искусственно создаваемых самим руководством клуба, вопреки реальным интересам
клуба, условиях - это нонсенс...


Sir   3.10.2007 00:39    
https://lokomotiv.info/blogs/230307/1526/

Serhius   3.10.2007 09:33    
Sir
Его неадекватность и заключается в том, что оно только
противодействием ГТ и его работе и занималось и больше ничем.

Ну вот, бедный Бышовец, и в Локо ему не дают работать.
Всё, что делал Президент - опровержение и игнорирование действий
и концепций ГТ в формировании команды:

А ты не подумал о том, что Семин, в отличие от Быша, никогда не высказывался с критикой в адрес ГТ. Ведь, ты же сейчас основываешься исключительно на словах Бышовца, мол, если он сказал, что ему не дают работать, значит так и есть.
1)провал в приобретении, предварительно согласованной с ГТ
селекционной работы в приобретении игроков необходимого уровня.
Необходимый уровень считался - уровень игроков, выше имеющихя в Локо.
Это стратегия селекции была согласована и объявлена, а затем были
действия, которые затем не реализованы неэффективностью действий
ответственности Президента клуба. Вместо 7игроков, приобрели в
последний момент - в феврале троих (Пелиццоли, Родолфо и Кочиш).

А зачем было приобретать семерых игроков,а? Зачем нам столько иностранцев? Так как игроков с российским паспортом(которые, к тому же, должны быть выше игроков Локо) практически нереально приобрести.
2)летом, продали троих игроков (Измайлова в аренду, Коннора и Лоськова),
которые были в группе равноценных 14игроков команды, что увеличило
дефицит классных игроков, который остался с зимы и сказался в июне,
когда проиграли 3игры в ЧР, кряду.
Аренду Измайлова, если вдруг забыл, одобрил сам Быш. Он ему все равно не доверял, поэтому годовая командировка в Португалию стала для Марата лучшим вариантом.
Гарри не хотел играть в России, поэтому его продажа также была логична.
В случае с Лоськовым, я не верю Бышу, что он, якобы, не причастен к его уходу.
Приобрели же только троих, затем и вратаря, хотя ГТ предлагал Ковалевски,
который бы легче акклиматизировался бы и сыгрался с командой.
Эти игроки не были готовы в кондициях и для их вхождения в команду
потребовалось время,

А сколько надо было приобрести? По-моему,и Янбаев и Питер хорошо подошли команде. Гильерме же вообще не стоило покупать, на мой взгляд, это пустая трата денег. А Ковалевски? Вратарь не попадающий даже в запас на матчи мяса, должен был бы стать основным кипером Локо? Упаси бог от такого счастья.
Итог, в игре с Сатурном и Амкаром, обстоятельства сложились так,
что как раз недостаток 2-3 игроков необходимого уровня, которых не
хватает команде с зимней селекции, не позволил, в сложившихся обстоятельствах
травм, удалений и др. обстоятельств, усилить игру по её ходу и опять потери...

Неужели? Оказывается недостаток двух-трех игроков в игре с такими грандами ка Сатурн и Амкар способен сказаться настолько, что в игре с последними ЛОКО вообще выглядел статистом.

А теперь давайте рассуждать, чем располагал в этих неудачных играх ГТ.
Пашининым, Хадом, Асатиани, Сенниковым, Маминовым, Фининьо, Концедаловым,
Зуаги и Маминовым...
Так он их и ставил в этих играх и они привезли голы и усиления игры не сделали
кроме одной игры со Спартаком, когда один раз усилил игру Маминов.


А если взять, к примеру, Билялетдинова и Сычева, посадить их в запас. Подержать годик другой, а потом, в один прекрасный момент выпустить на поле, как они по-твоему сыграют?
А теперь, вопрос, скорее, стоит, а захочет ли сам ГТ работать ещё год с Локо,
в таких условиях? Боюсь, что не согласится, потому что работать в таких,
искусственно создаваемых самим руководством клуба, вопреки реальным интересам
клуба, условиях - это нонсенс...

А тут я повторюсь, давай дождемся мнения ЮПС по поводу работы Бышовца в ЛОКО. А то у нас высказывается все Быш, да Быш.


Sir   3.10.2007 12:28    
Таким образом Локо получается и ГТ не нужен.
Президент и болелы, вроде тебя, всё знают лучше всех
что нужно, что не нужно, а роль ГТ в результате -никакая.
Игроки заведомо лучшие, болелы также, Президент-легенда
мирового футбола, так как сыграл несколько удачных игр
на евроуровне.
Ну зачем нужен ГТ, тем более высококлассный специалист?
А дело в том, что такие амбиции - это болезнь и никто в таких условиях работать не сможет, кроме Овчинникова
или Сёмина. А они ничего не добьются, так как конкуренция в ЧР не та, что была и их работа в Динамо это показала...
В спорить не о чём. Как раз я привёл весеннее интервью
Бышовца, где вы можете убедиться, что он вёл всё и себя
правильно, а проблемы так и остались не решёнными.
А что Сёмин не выражал мнения, ты просто забыл или не обращаешь внимания, когда он с февраля говорит о том, что у Локо самые сильные игроки и ему никого не надо.
В то время, как ГТ говорит о том, что нужны классные игроки для выполнения задач, а не просто выступления на каком то уровне последнего времени.
Дело ГТ поставить эффективную современную игру команды
и он это сделал. А когда не хватает игроков необходимого
уровня, для того, чтобы играть стабильно на уровне этой игры, то как мы видели и получались срывы. Именно, в эти периоды были поражения - в июне, июле, с Сатурном и Амкаром. Один и тот же состав игроков из 13-14 равноценных игроков не может весь сезон вытянуть, так как случаются травмы, удаления, противопоказания газона, выступление на уровне сборных и т.д., что и произошло
с Локо, хотя он демонстрировал и весной и сейчас яркие серии игр и победы, пока хватало этих игроков...
А вопросы, типа, зачем нужны семь игроков, кто отпустил Измайлова, Лоськова, Коннора и твои ответы - это риторика. А вопрос в том, что и с ними был дефицит, а
после них он стал ещё острее, не потому что их отпустили-они не рабы и не гладиаторы, а профессионалы.
Проблема, что не приобрели игроков выше их уровнем и
в некоторых играх это сказалось при травмах и т.д...

Serhius   3.10.2007 14:34    
Ну, вообщем, наши мнения не сопадают. Если ты считаешь, что Бышовец поставил эффективную современную игру команды, то эта твоя точка зрения, имеешь право.
Просто, я думаю, что и Челси с МЮ также бы деградировали, будь Бышовец там ГТ.

Charge   3.10.2007 15:56    
Ответь пожалуйста, камрад (аргументированно), согласились бы занять пост ГТ "Локо" специалисты с фамилиями Моуриньо и Фергюсон?
Ну при наличии гипотетически неограниченного финансового ресурса с нашей стороны и профессиональной свободы со стороны вышеназванных товарищей?

Sir   3.10.2007 16:35    
Это не только моё мнение, а мнение специалистов и результаты, достигнутые эффектной командной игрой игрой:
1, Весной:
-апрель и май серия из 13игр, в результате которой
завоёван Кубок и вышли на первое место в ЧР по потерянным очкам, после 11-го тура.

2. Лето-осень:
- игра, показанная в первых таймах Кубка РЖД с Реалом и Миланом оптимальным основным составом, с 5-ю голами в их ворота, при одном в свои;
- серия 4-х побед в 5-ти матчах ЧР,с 11-ю забитыми голами, когда в первом круге 10голов забили за 10игр в ЧР;
- волевые победы в принципиальных играх с сильными соперниками - лидерами ЧР Спартак и Москва, и в Кубке УЕФА, с лидером чемпионата Дании.

А думать можно по разному, только в чемпионате Португалии
с такими известными командами,как Порто,Бенфика,Спортинг, Бышовцу приходилось встречаться. Под его руководством, команда Маритиму, которую он принял на 13месте, в итоге заняла 5место, для чего она набрала за этот период очков, больше всех, включая эти, не менее сильные клубы в то время клубы. Это было в 2003году, кстати.
Пока, за свою историю, он не развалил не одну команду, как наоборот и не только в России...

loky   3.10.2007 21:24    
1, Весной:
-апрель и май серия из 13игр, в результате которой
завоёван Кубок и вышли на первое место в ЧР по потерянным очкам, после 11-го тура.

А потом он выгнал Лося. И ладно бы открыто заявил: Лось мне не нужен. Беру всю ответственность на себя. Так нет же, как баба: "Это не мое решение". И по Вадику, и по Сереже(ключевая ошибка). И пошла плясать губерния.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна