С.-ПЕТЕРБУРГ, 2 мая - РИА Новости, Тарас Барабаш. Главный тренер московского футбольного клуба "Локомотив" Юрий Сёмин заявил, что в данный момент не знает, останется ли полузащитник Мануэл Фернандеш в команде на следующий сезон.
Контракт Фернандеша с "Локомотивом" истекает по окончании сезона.
"Уходит ли Фернандеш, я не знаю. Не могу сказать, останется ли он в "Локомотиве", потому что разная информация идет со всех сторон", - сказал Сёмин РИА Новости по телефону.
Я не понимаю, с какой целью делаются подобные заявления и на кого они рассчитаны ?
Если ГТ (главный ! тренер !), входящий в трансферный комитет, якобы ничего не знает (хотя обязан, т.к. это, его прямые обязанности), запутавшись в потоках "разной информации", то кто тогда вообще может знать о происходящем в клубе ?
Обывателя держат за идиотов. Типа пипл все схавает.
А конец этого прошлого и этот сезон как же? На них насрать? Типа ну провалил и провалил. Деньги то казенные. На такую зп надо играть так, чтобы без тебя этой команды попросту была другого уровня. Когда Ману был в огне, так оно и было.
Игнатьева 100%. Коломейцева наверное сохранят. Тарасова скорее всего тоже. А вот Михалик уйдет 99.9%. ИМХО.
Касательно Ману либо он начал прогибаться либо таки клуб под него. Отсюда и это заявление (возможно уйдет а возможно и нет). В любом случае играть выкладываясь на полную он НЕ будет. ИМХО.
Кстати тут подумалось. Может недавний слух о "терках" с Игорем Денисовым связан с возможным продлением Ману ? Помнится Игорь уже "бунтовал" относительно чрезмерно высоких зарплат легионеров. А может накинуть личку португальцу решили за счет уменьшения зарплаты питерца ? Все возможно.
Думается мне, что наступило время омоложения состава. Ну на крайняк освежить. Через освежевание состава. Иначе случится как в финальной реплике главного героя из мульта "Паровозик из Ромашково"... Опоздаем, отстанем. А для Денисова, как и остальных старослужащих, полно т.н. клубов Доигрывания - Самедов в пример.
"Мы странно встретились и странно разойдемся. Улыбкой нежности роман окончен наш. И если памятью к прошедшему вернемся, То скажем — это был мираж." (с)
Я к тому, что пора от клубной семействености переходить к профессиональной конкуренции. Капитализьм на дворе.
Думается мне, что наступило время омоложения состава. Думается мне, что Вы правы. Но, мы с Вами ничего не решаем. Важно не то, что думаем мы, а то, что считают в рук-ве клуба.
пора от клубной семействености переходить к профессиональной конкуренции. Согласен.
Капитализьм на дворе. :) На дворе, новый Союз маячит. Ну или подобие Северной Кореи. Хорошо это или плохо - обсуждать не собираюсь. Каждому свое. Просто по факту.
Согласен.Можно посмотреть,не настаиваю игрока Густаво Скарпа бразильский футболист,полузащитник клуба «Палмейрас» и сборной Бразилии в свое время сыграл,25 по моему ему,8 мультов цена,сыграть может на любой позиции в полузащите кроме опорки.Заманить его ЛЧ думаю можно.
Вопрос в том какая у него будет мотивация после Манчестера играть в Локо. Имхо лучше искать и брать игроков, для которых Локо и РПЛ это повышение, а не игроков, прошедших через топ клубы\лиги.
Ну Тошич же играл. Но я посмотрел МЮ активировал продление на год. Значит надо будет платить. Имхо этот игрок прям то что нам нужно. Длинные пасы конфетка. Плюс продавать Федю и брать напа который может убежать и/или продавить, способного цепляться за мячи. Правда сам он вряд ли поедет. Кароче, если играть в диванного селекционера, то вариант отличный)
- Юрь Палыч, а какая у Вас зарплата? - Не знаю. Разная информация идет со всех сторон - А с игроками Вы общаетесь? - А зачем? У меня для этого есть Миранчуки...
Не для средних умов писано. Кто думает яйцами, тот яйца и видит. Зато батя у нас умнейший. Не знаю, не ведаю, информация со всех сторон разная... А ты то хто? Или только бутылки на бровке пинать, да по тридцатнику каждый матч платить за выпендрежь? А эти, как дети малые, читают подобную хрень из уст иконы и слюнями исходят в благоговении.., умом блещущие. Высирать под чужими комментами дофига ума надо
Я серьезно считаю, что тренер в курсе, с кем он будет работать, с кем нет. И не претендовал на чье то звание самого умного. Мне не нравится, когда люди без собственного мнения тупо высирают под комментариями.
У него же журналисты не спросили "Хотите ли вы работать дальше с Фернандешем или нет?".
Пока ему не сказали, что новый контракт заключен, либо о том, что игрок точно уходит, то он не может что-либо утверждать относительно будущего этого игрока и это нормально.
Если мы говорим о желании тренера, то я бы перефразировал на "Тренер в курсе, с кем он хочет будет работать, с кем нет".
Ну, и чем это отменяет сказанное мной выше? Тренер в курсе, но хотя уж теперь ему никто не мешает, делает вид, что все решается без его ведома. Или просто не желает говорить правду.
Тем, что будет ли Фернандеш в Локо в будущем зависит от того, согласует ли он с Локомотивом контракт, а не от того, что скажет Палыч.
Вот он и говорит, что у него информации точной нет. Условно Ману/агент может говорить, что у них куча предложений, а Кикнадзе имеет информацию, что это блеф и получится перезаключить контракт на более выгодных для нас условиях.
Не понимаю, почему эта фразу вызвала у некоторых такую реакцию.
Не правильная постановка вопроса. Согласования, агенты, при чем тут все это ?
ЮПС ответственный, руководящий работник, который просто не может не знать, что происходит с тем или иным игроком основы. Замечу на всякий случай, одним из ключевых игроков в не давнем прошлом. Игроком, на которого Палыч все еще явно рассчитывает и выпускает раз за разом на поле, не смотря на вообщем-то посредственную игру.
Ну право слово нельзя быть такими наивными что бы верить абсолютно всему )))
Согласования, агенты, при чем тут все это? Действительно, одно лишь слово Палыча и Фернандеш продолжит играть за нас без контракта
У Фернандеша действующий до лета контракт, до этого момента он с нами. Что будет дальше зависит от многих факторов, помимо желания Палыча (желания Фернандеша, мнение руководства ФКЛМ, наличие/отсутствие у Ману сопоставимых предложений из других клубов, суммы контракта, которую мы готовы предложить и многое другое). Так что еще сам Ману может не быть уверенным относительно будущего.
Почему вам так хочется думать, что вас пытаются обмануть? В шарообразности Земли хоть нет сомнений?))
Если Фернандеш Семину не нужен, то никто не продлит контракт. Так же, если он нужен, но желает уйти, никто его в клубе не удержит. И Семин знает результат уже давно.
Вариант, что Сёмин не против иметь Фернандеша в команде, но и не против от него отказаться, если на меньшие деньги он не согласится и есть вариант взять адекватную замену, не рассматривается?) а ведь он самый очевидный, на мой взгляд.
С чего же не в последний день? Тарасов неделю вроде без контракта был, прежде чем переподписал.
Если бы точно решили от него отказаться, то уже сейчас было бы ясно. Но вряд ли имело бы смысл об этом говорить открыто уже сейчас, ведь ещё 4 матча впереди)
...Но вряд ли имело бы смысл об этом говорить открыто уже сейчас, ведь ещё 4 матча впереди) Ну, так а я о чем? Все известно, просто нет смысла распространяться, "ведь еще 4 матча впереди". Вот это был бы ответ. А то - не знаю, да информация противоречивая ...
Повторюсь, причем тут все, было Вами перечислено ? 1. Идут или нет переговоры Ману (его агента) с руководством клуба, Палыч не может не знать. Он ГТ, и уже не раз писалось и говорилось, как Палыч лично, беседовал с игроками, в которых, заинтересован. 2. Согласование условий контракта (сроки, з/п), которые устроят обе стороны клуб и игрока, собственно переговоры, ведут другие люди. Но опять, увы и ах, Палыч просто не может не знать, на какой стадии они находятся, к чему склоняются стороны, т.к. смотри пункт №1 (лично беседует с игроками в которых заинтересован). А, общаться с игроком, обрисовывая ему, грядущие перспективы и объясняя, как видит дальнейшее будущее футболиста в своей команде, не зная, кто и чего ему предлагает, не возможно. ВСЕ. Круг замкнулся.
М-да. На всякий случай. На то, что Палыч рассчитывает на Ману, мне кажется, указывает регулярное появление португальца в составе, даже не смотря на посредственную игру.
Перефразируя serlok-а, ИМХО - Палыч не просто знает, а детально осведомлен о требованиях обеих договаривающихся сторон, а так-же уровень допустимых и возможных уступок, а сказанное им, следует понимать, на мой скромный взгляд, скорее всего так - переговоры фактически завершены, окончательные предложения сделаны, сроки принятия решений, озвучены, примет их Ману или нет, пока не известно. Но слова "Не могу сказать, потому что разная информация идет со всех сторон" смешно звучат. Лучше бы при всем моем уважение к нему он вообще ничего не отвечал или ограничился фразой "не знаю". Слухами мы болельщики питаемся а он располагает детальной информацией.
Семин может не знать о происходящем лишь в одном случае - если этот игрок его НЕ ИНТЕРЕСУЕТ от слова ВООБЩЕ !!! И то даже в этом случае "ничего" это весьма условно. Ведь если рук-во клуба видит игрока в команде а ГТ нет то с последним будут встречаться и доносить необходимость присутствия данного футболиста в команде.
вот вы тут простыню накатали в споре ниочём Это как Элла Памфилова заявляющая что не знающет кто победит на президентских или парламентских выборах К чему ваши оппоненты пишут то , что пишут? Какая то низкосортная совковая пропаганда и лицимерие
Кто такая Элла и почему Памфилова? Парламенты, президенты, оппоненты... Какую бяку вы смотрите? Завязывайте с этим А простыня действительно ниочем, как и статья.
Я не совсем понял причем моя "простыня" к совковой пропаганде ? А смысл "простыни" в том что Палыч ситуацию с португальцем знает скорее всего в деталях но зачем то говорит о каких то "потоках информации" вместо того что бы коротко ответит " пока не время об этом говорить".
Я посчитал, что товарисч говорит о всей ветке. Действительно пришлось одно и то же десять раз обьяснять. Хотя, все ясно было сказано сначала. Долго разжевывали