Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров высказался о моменте с неназначенным пенальти за фол на полузащитнике Магомеде Оздоеве в матче 11-го тура Российской Премьер-Лиги «Локомотив» – «Зенит» (1:0).
«Мы хотели бы поделить вопрос об эпизоде с Оздоевым на две части. После того как мы посмотрели видео после игры, я говорил, что с точки зрения департамента это одиннадцатиметровый удар. С позиции того, что мы увидели после игры, следовало назначить пенальти», — передаёт слова Егорова корреспондент «Чемпионата» Дарья Юрко.
Между прочим даже Аршавин назвал этот момент спорным для назначения пенальти, а зенитовская администрация никак не уймётся, таких моментов в матчах куча, и не факт что Зенит хотя бы ничью выцепил даже если бы пенальти был, т.к. по игре они практически ничего не показали
Мы хотели бы поделить вопрос об эпизоде с Оздоевым на две части.
Одна часть это то, что надо было назначать пенальти, а вторая то где? Или я чего не понимаю? А по самой новости - от Егорова я другого и не ожидал, абсолютно бесполезный ангажированный кусок во главе судейского корпуса.
Пересмотрел эпизод миллион раз - все равно неоднозначный момент и что Вилков не назначил пенальти, хотя его видел, еще раз говорит об этом. Но коням бы назначили - вот кто действительно хорошо работает с судьями.
Что с голом Феди, что тут, я извиняюсь, может тогда вообще будем играть футбол не касаясь друг друга, а за любое касание будут давать фол. В Англии за такое даже не свистят и дают играть, да бы динамику игры не портить. p.s. А Оздоев тот еще актер и истеричка, что в прошлом матче, что в Суперкубке, фу, бл*.
Почему бы не отменить гол Гжегоша и результат игры теперь и не дать мешкам три очка? Какая вообще разница в том, что егоров после каждого тура указывает на ошибки своих подчиненных? Они что лучше судят после этого? Или кому то вернули очки?
Если бы в матче с Ростовом судья предупредил, а затем бы удалил Норманна до того как он сломал Миранчука, то в матче с Зенитом Алексей забил бы 4 мяча. И ростову трешку отгрузил бы. Забодало это сослагательное наклонение в отечественной журналистике. Нет смысла в обсуждении того, что было если всем очевидно, что ничего не изменится.
Все правильно, постфактум можно оправдать какую угодно сторону - результат не изменить, вот что главное. Но Вилков отработал этот матч на удивление не в пользу Газпрома, вот что ВАР животворящий делает)))