Комментировать "Локо" в Самаре на НТВ+ будет Шмурнов

Блин,а нормальных коментаторов нет?

Генадаий Сергеевич занят, к сожалению

А Шмурнов то чем плох? Отличный коммент (пусть и до того момента, как речь заходит о свинтаке), особенно на европейских матчах приятно слушать.

Он сплошную чушь несет, вот чем. Последние его выдающиеся комментарии, которые я смотрел: Арсенал - Марсель и Санкт-Галлен - Кубань.

А СанктГаллен - Кубань разве не Чердак комментил?

Блин, сейчас вспоминаю. И вправду Чердак. Значит какой-то другой из матчей Кубани примерно в этот же временной отрезок)

Гусева на тебя нет)))

Какая у нас статистика при этом комментаторе?

Мясной защекан

Последнюю игру на выезде комментировал Елагин , пусть комментирует Черданцев или Андронов .Кто нибудь в курсе вкаком состоянии поле в Самаре.

Очень раздражает этот комментатор.

Нас Генич почему то перестал комментировать

В последнее время у него проблемы с адекватностью... Спорим в репортаже упомянет, как Локо некрасиво отправил Спартак на свой запасной стадион)))

Да они радоваться должны, что будут играть на МСА. Команды Локо там не играют, а спартак, пожалуйста.

Как комментатор он норм. Но в ходе этого чемпионата, когда он приходил на 90 минут + и всю программу говорил о спартаке, уже тошнит от него. Он полюбому и в трасляции что нибудь по спартак скажет.

В "90 минутах", в принципе, говорят 99% времени про спартак, а не потому, что туда пришел Шмурнов, и начал говорить про спартак :)

в принципе ведь не важно, что тут первично. Важно то что человек он "неравнодушный" к шпартаку и это ему мешает как специалисту

На плюсе практически каждый такой же "неравнодушный". Поэтому, Шмурнов из них далеко не самый плохой вариант.

на плюсе известны пристрастия 4-5 комментаторов, о "практически каждом" я бы не сказал.

Казанский, Нагучев, Гутцайт, Акулинин, Батурин, Елагин, Уткин - первые, кто на ум приходят - за кого они болеют в ЧР?

Мы знаем только, что Шмурнов и Чердак мясные, а Андронов и Генич гоняют за коней. ГСО - тут все понятно...

Фишка в том, что когда мы не знаем пристрастий комментатора, его репортажи воспринимаются как будто менее предвзятыми, более независимыми и адекватными.

Казанский - МЮ.
Уткин - скорее всего спартак (хотя впрямую и не признается) :)
Нагучев, Гутсайт, Акулилин и Батурин - кто-то из них, по-моему, тоже за коней.
Елагин - ярый фанат всей АПЛ :)
И для меня, собственно, не является проблемой симпатии комментатора. Скорее, я даже за то, чтобы знать, за кого он болеет. Главное, чтобы это не выражалось слишком сильно в эфире (как у Орлова, к примеру).

Нагучев - не ясны, хотя есть подозрения, что цска
Гутцайт - намёк на зенит, хотя не исключаю, что и наш клуб.
Акулинин - латентный спартак
Батурин - спартак/цска
Елагин - цска
Уткин - АнтиКучук

Генич гоняет за коней?

олололололо

он не за них

Мне больше не понравилось когда на 90 минут обсуждали около 55-60% хронометражного времени "О великое дерби России". А другим клубам время совсем обрезали. Будь я Галицким уже давно-бы возмущался)

У него, похоже, в крови со всеми не соглашаться. В 90 минут + постоянно со всеми спорит. Страдает Спартаком головного мозга.

Уж кто-кто страдает им, так это Черданцев) И ведь так неплохо устроился.
Формально, передача о россйском футболе, но по факту подавляюще число времени обсуждают спартак. И, судя по всему, руководство плюса это устравает. Главное, зенит практически не критикуют)

Лучше бы Трушечкин. После Генича самый нормальный комментатор на Плюсе