Президент столичного «Локомотива» считает, что решение дисквалифицировать полузащитника ЦСКА всего на три игры не выдерживает никакой критики.
Глава "Локомотива" Ольга Смородская разгневана решением контрольно-дисциплинарным комитетом Российского футбольного союза о дисквалификации хавбека ЦСКА Алана Дзагоева на три игры за красную карточку, полученную игроком в игре против пермского "Амкара".
Напомним, что 22-летний полузащитник за пять минут до окончания матча второго тура первенства страны между ЦСКА и "Амкаром" ударил сзади по ногам футболиста пермяков Константина Васильева, за что схлопотал трехматчевую дисквалификацию. В первом же туре чемпионата страны хавбек "Локомотива" Магомед Оздоев получил красную карточку в концовке игры против "Мордовии" за толчок соперника в спину, и теперь по решению КДК он пропустит четыре игры.
- Реформа регламента КДК, как и всего этого комитета в целом, давно уже созрела, - призналась Смородская "Известиям". - Что касается ситуации с Оздоевым, то КДК нас никак не проинформировал о данной ситуации, и никуда нас не приглашал. То есть у нас выходит так, что клуб просто ставят перед фактом, что их футболиста решили дисквалифицировать на такой-то срок.
То есть вы хотите сказать, что решение по дисквалификациям Дзагоева и Оздоева нелогичны?
- Да, конечно, это произвол КДК.
Напомним, что решение о наказании Алана Дзагоева было принято сегодня, после того, как в РФС прошло собрание контрольно-дисциплинарного комитета. Председатель КДК Владимир Капков признался "Известиям", что решение по Дзагоеву было вынесено в соответствие со статьей регламента.
- КДК решил дисквалифицировать Дзагоева на три игры согласно пункту второму 94-ой статьи дисциплинарного регламента. Что касается Оздоева, то в отличие от футболиста ЦСКА, он повел себя неспортивно не в игроком моменте, потому мы и наказали его на четыре игры.
После матча судья вносит запись в протокол за что удален тот или иной игрок. Оздоев толкнул двумя руками - и это "агрессивное поведение". Дзагоев сделал грубый подкат сзади - и это "грубая игра".
А дальше специально обученные люди смотрят в дисциплинарный регламент и видят, что агрессивное поведение - это 4 игры, а грубая игра (без всяких "повлекшая травму" и т.п.) - 3 игры. От КДК тут только вывеска.
на 100% согласен думаю это скорее такая игра на публику, чтобы скостить оздоеву а про дзагоева слова - попытка выступить единым фронтом с ЦСКА, для повышения весомости заявы
Им за это деньги платят? Не думаю, что они мало получают. Должны разбираться всё-таки... А не тупо искать соответствия в протоколе и регламенте. Хотя... РФС редкостное г*вно, им бы лишь деньги лопатой грести, так что все нормально.
ерунда. Только так и правильно. Есть дисциплинарный регламент, который как известно серьезно перерабатывался, более того, комиссия которая его перерабатывала была возглавлена самой Смородской. И этот регламент должен соблюдаться неукоснительно, иначе всегда будет пространство для маневра, когда двум разным людям за один поступок будет даваться разное наказание (потому что ну вот видите он не хотел наносить травму, а у этого смотрите какие глаза злые).
Какие примеры? Сплошь и рядом такое. Как в случае с наказанием Веллитона например, когда жестко попран регламент. У нас таких примеров тоже хватает: в пользу бомжей(лишний лег), в пользу Ростова и тд. Приводить все примеры лень - они на слуху итак. Только не надо говорить, что примеры не по дисрегу, регл один, а дисцрег, его часть
на самом деле, это совершенно отдельный от регламента документ, который действует годами, тогда как регламент соревнований выходит каждый сезон новый. Но не в этом суть, понятно.
Все эти скандалы они как раз из-за дыр в регламенте, когда нет четких формулировок. Веллитону дали наказание - сейчас внесли поправку, что если нет красной карточки, то не может быть дисквалификации. Это бред - но дыру закрыли как умели. И так во всём. За прямыми нарушениями регламента следят очень жестко - как в случае с молодым игроком Зенита. Тут никак не отвертеться - всё прописано. С нами не было прописано - отвертелись.
С Ростовом мы не смогли доказать что они нарушили регламент, потому что в РФПЛ быстро все документы подчистили. Этот пример не в тему.
Суть не меняется, нам не стоит ждать поблажек, в отличии от избранных,0 КК там не должно было быть и КДК мог её отменить. Во всяком случае на заседание нас пригласить должны были
Позволю себе скопировать коммент с СС: Был случай в игре Алания - Спартак. После столкновения Вела и Хомича, игрового кстати, Грыша полез к Велу разбирацца. Вел его оттолкнул, тот свалилси как сноп, симулируя боль. Судья четко момент разобрал и охолонил обоих желтыми карточками. Или у нас судьи тупые, что удаляют Оздоева ни за что. Либо КДК не в своем уме.
1) если бы нанес травму было бы 5 матчей 2) простой толчок - это неспортивное поведение, т.е. проявление агрессии в неигровом эпизоде, т.е. грубое нарушение фейр-плей а грубая игра - это недостаток техники + агрессия в игровом эпизоде.
не неси ересь. вот если бы он потом еще ногой его пнул, то тогда можно было проводить аналогии. Один эпизод игровой, другой нет, в регламенте написанно, сколько за что дисквы.
Смотрите видео!!!когда у него отняли мяч он после этого СПЕЦИАЛЬНО ударил по ногам соперника и где тут игровой момент??? И даже если все так как ты умник говоришь грош цена этим правилам где если ты можешь нанести травму и получить какието 3-5 игры дисквалификации и за не спортивное поведение 4 игры...цена травмы и тупой выходке 1 игра дисквалификации это просто бред...
Не справедливо получается: удар сзади с риском нанесения травмы - 3 матча, толчок руками сзади без всякой опасности для здоровья - 4((( Определенно система наказаний нуждается в передоработке
Неспортивное поведение всегда серьезно каралось.Дзагоев хотя бы игровое действие совершал,пытался мяч отнять.Пусть и в грубой форме,но он и получил сполна за неудавшееся игровое действие.Если бы пару сантиметров в другую сторону,и Дзагоев вообще мог бы отнять мяч,и либо не было бы штрафного,либо ЖК за опасную игру.Оздоев же делал непонятно что,и к футболу не имеющее никакого отношения.
Это с т.з. ситуация игровая/не игровая. А с т.з. опасности для игрока, на котором было нарушение, фол Дзагоева на порядок хуже. Смотря с какой стороны рассматривать эпизоды, в общем...
Дискву не с точки зрения опасности дают.Можно серьезную травму нанести,даже играя в мяч.Не давать же дискву за,к примеру,игру плечо-в-плечо,после которой соперник неудачно упал и переломался(типа как Акинфеев тогда,сломался от падения,а не от стыка).Дзагоев может даже в мяч хотел сыграть(слабо верится,но такое возможно),а у Оздоева вообще не может быть оправданий,не мячик же он отнять собирался.И вообще это очень хорошая ситуация: Сапатер сыграет не хуже (и даже лучше имхо) эти матчи,а Оздоеву этот урок пойдет на пользу.
Блин, тут таких защитников регламента хвататет. Мол у Оздоева агрессивное поведение,а у Дзагоева грубая игра. ГРУБАЯ ИГРА??? Да ему мяч не нужен был. Он тупо бил по ногам, когда игрок "Амкара" замахивался. КАКОЙ В ЖОПУ РЕГЛАМЕНТ? Если там не идиоты, то это явно большего наказания заслуживает, чем у Оздоева.
Или тут суть в том, что у игрока "Мордовии" не было мяча, а у игрока "Амкара" он был? Да тогда Дзагоев мог и в прыжке в корпус прописать с ноги - тоже "грубая игра" была бы? И 3 матча дисквалификации.