После окончания сегодняшней тренировки сборной России по футболу, проходившей на стадионе имени Э.Стрельцова, полузащитник Игорь Семшов ответил на вопросы журналистов.
- Почему в сборную вызывается так мало молодых игроков? - Все говорят о необходимости вызова молодежи. Покажите мне футболиста, достойного вызова в сборную, но не вызванного Адвокатом? На мой взгляд, сейчас в команде находятся сильнейшие футболисты.
А наша основная сборная в каком году последний раз на чемпионат мира попадала? 9 лет назад, по-моему?) Если бы на молодежку тратилось столько же средств и уделялось столько же внимания, сколько на нашу основу, то на Олимпиаду мы бы проходили.
Я думаю, что будь у них такой же тренерский штаб, как у нашей основной сборной, тренировочная база и ажиотаж со стороны публики, сыграли бы они норм. А так играют настолько, насколько хватает их энтузиазма, учитывая, что в нашей молодежке не все достаточно хороши.
с макеев, гранат, сапета, кулик ты конечно загнул,с таким игроками только спартаки, динамы, и тереки всякие могут обходиться, не думаю что они бы что то путное привнесли бы в сборную, игнатьев, яковлев, дзюба, бурлак в ближайшие годы вполне могут получить место в основе, ионов под вопросом, больше склоняюсь к игнатьеву
тем более нахер вызывать Семшова,который уже сколько матчей не играл из-за дисквалификации.. Реально надо было кого-то из молодых вызывать.хрен с ним если по позиции смотреть того же сапету.
молодых надо брать!!!!надо постепенно их подтягивать к сборной!так же как и в локо постоянно кто то тренируется с основной из молодежки!так же и в сборной надо!!!
Из нынешних сборников,по хорошему вызова не заслуживают: Анюков,Семшов,Аршавин,Шешуков,Аршавин,Погребняк,Зырянов(возраст). Вот только кого на их место?
Такое Государство как Россия должно обыгрывать их на классе,но не тут то было. Все так недовольны Адвокатом,мол не тех вызывает и т.д ну а что ему делать? вызывать некого. Погребняка поменять на Булыкина? Ну а толку? что изменится? Погребняк играет в одном из сильнейших чемпионатов Европы,а Булыкин в Ден Хааге. Разницу есть? мм?
если Арсенал - топ клуб, то Погребняк - великолепный форвард
так к сведению, это уже далеко не Арсенал времен Анри, а команда которую дико лихорадило весь сезон и в итоге не выиграла ничего, програв Бирмингему в финале кубка Лиги, и заняв 4 (!!!) место в чемпионате. Они даже в Лигу Чемпионов напрямую не вышли...
вне зависимости от того какое место занимает Арсенал - он остается топ-клубом в этом году - 4 место АПЛ(ниже Тотт, Ливер, Эвертон) и победа над Барсой в ЛЧ до последнего борьба за первое место - неплохо
Барса и в чемпионате во 2 туре не пойми кому проиграла
то что они 1 раз Барселону обыграли особой чести не делает, тк существует такое понятие как недооценка соперника - а в ответке Барса гроссмейстерски и спокойно их на место поставила. Поэтому и играется 2 встречи.
Какая может быть недооценка соперника в плей-офф лиги чемпионов? Это Барселона а не сборная России по хоккею. Счет по сумме двух матчей 3-4 да еще и нелепое удаление Ван Перси. Скажешь какая еще из команд в современном футболе может позволить себе играть в открытый футбол с барсуками, при этом обыгрывать (как в первом матче, там все по делу было)?
1. Арсенал топ-клуб 2. Барса выиграла за явным преимуществом ибо надо бить по воротам чтобы выиграть Уткин: "0 ударов по воротам
Приходится придумывать новые "старые футбольные истины". Для этого матча истина звучит так: не забиваешь ты - забиваем себе.
Можно говорить что угодно про удаление, про честь и доблесть, которые не отнять - но если ты приехал на Камп Ноу и не нанес ни одного (ни одного!) удара по воротам Барселоны, это означает только одно.
А именно: от тебя тут ничего не зависело.
Что и требовалось доказать. Удачи Арсеналу в матчах с соперниками! А тут соперничества не было."
"Барселона победила в выездном матче "Альмерию" с рекордным для себя счетом за всю историю. Это было повторение рекорда, подчеркиваю, за все времена. Счёт был 8:0. На выезде (опять повторяю; многие так невнимательны к деталям).
Однако в этом матче "Альмерия" 9 раз била по воротам "Барселоны" (2 в створ).
"Реал" был унижен и растоптан "Барсой" в матче на "Камп Ноу" осенью прошедшего года. Он проиграл 0:5; это крупнейшее поражение Моуринью в карьере. Тем не менее "Реал" бил по воротам "Барсы" - 5 (3).
Команда второго дивизиона "Бетис", встретившись с "Барселоной" в Кубке Короля, разгромно проиграла на "Камп Ноу", но тоже исправно била по воротам. Статистика ударов 12 (6). Может быть, поэтому в ответной игре отважный "Бетис" все-таки победил "Барсу".
Худшую статистику ударов имеет с "Барселоной" "Атлетик" (Бильбао). Всего два удара и ничего в створ в кубковой игре в этом году. Вот только "Атлетик" сыграл на "Камп Ноу" нулевую ничью; кстати, и в ответной игре бился достойно и не проиграл. Однако и он по воротам бил.
Лондонский "Арсенал" является единственной командой в сезоне, которая сыграла матч против "Барсы" и ни разу не ударила по ее воротам." Он же
если вспомнить как были голы у Барсы пропущены - счет 1:0, никакущий Арсенал ничего не может сделать и в концовке забивает дважды, когда Барса уже пешком начала ходить
недооценка бывает везде. Плей-офф этого лиги чемпионов или что-либо еще. А то, что они их могли банально недооценить ведя в счете 1:0, в гостях и еще помня, как в прошлом году размазали этот же Арсенал под фундамент.
а зачем играть в открытый футбол с командой, которая делает это лучше всех в мире ? Пример Моуриньо и Интера всем в пример - современный футбол это не бей-беги уже давно и вовсе необязательно играть открыто, чтобы быть лучшим.
Андрюша последнее время, насколько мне известно, больше сидит на баночке. А сидеть на банке и играть в топ клубе - разные вещи. Ну а Пав да, не дооценен, но ему нет 30. Да и Арсенал не такой уж и топ-клуб последние году, вечно им чего-то не хватает.
это флагманы - факт остальные хуже - к чему этот разговор? что ты мне хочешь доказать? что условный игнатьев лучше? чтоб сразу определиться - ибо я на подобные несусветные дисскусии даже время тратить не хочу.
Как и большинство разговоров - ни к чему, так время убить. Игнатьеву и ко, конечно, рано, но ротация нужна. Что в футболе, что в хоккее играют одни и те же, а надобно хлеба и зрелищ.
Ну так то да... Единственное чего я не понимаю - так это зачем вызывать зарубежных полировщиков скамейки? То что играет за бугром - еще не значит знак качества, и то, что игроки сидят, о чем-нибудь да и говорит.
Он прав. Меня удивляют нападки на Адвоката. Разве у нас есть реально талантливая молодежь, способная в будущем стать лидерами сборной? Я зауважал за это Адвоката - он не работает на показуху, как Хиддинк, который прилашал молодых для галочки. Сборную "кальянщиков" еще с ностальгией вспоминать будем.
оценив спрос на Гатагова посредством трансферной стоимости на ТМ, поглядев сыгранных число минут, поглядев кто выигрывает у него конкуренцию, полезность нашего героя(алана) - я мог сделать вывод, что он довольно посредственный игрок
1,5 лимона для 20летнего пацана - это стоимость выигрывает у него конкуренцию невероятно техничный, скоростной, с хорошим навесом игрок 47 матчей за клуб к 20 годам он один из самых техничных парней с российским паспортом что я видел не знаю что ты там наВЫВОДил, чесно говоря))
НО ты не делаешь поправку на одну вещь если игрок играет в команде, которая в еврокубках добивается ничерта - ему никто не поставит цену. как ее не было ни у Веллитона, ни у Алекса, до успешных еврокубков