Василий, здравствуйте. Как Вы оцените жребий, который определил Локомотив в группу с Андерлехтом, АЕКом и Штурмом. Какие шансы у Локомотива на выход из группы?
- Увлекательный должен получиться турнир. Думаю, Локомотив не без борьбы, но хорошие шансы имеет выиграть группу.
Действительно, Смородской не позавидуешь. Причем ее всегда стараются представить как совсем не футбольного человека, хотя она работала в ЦСКА. Это понятно,ведь успешных людей, пришедших извне , в футболе не очень любят. Кстати, в истории с Красножаном упорно винят Смородскую, а он выглядит невинной жертвой, хотя по существу никто ничего не знает. Не понятно, из чего можно вообще делать какие-то выводы в этой истории.Как вы думаете, зачем так травить Ольгу Юрьевну? Ведь кому-то это нужно наверное?
- У неё есть враги, которые могут сделать это, и они делают, вот и всё.
- Спасибо за комментарий матча Кубань-Локомотив, занятно вышло) С чем, по вашему, связана активная ротация игроков у Коусейро? Желание понять , на что каждый способен? Функциональная готовность? Тактические вариации по каждый матч? Или может в совокупности? Согласитесь, в отличие от остальных команд первой восьмёрки, состав к матчу угадывается процентов на 50 на вскидку)
- У него несколько новичков, у него был плотный график в последнее время. Кроме того, если он новый тренер в новой команде, и от ротации не ломается сама по себе игра, то почему же не пробовать разное? Он ведь только на практике может узнать возможности игроков.
- Как Вам игра Игнатьева в воскресномматче, который Вы комментировали? Какие видите у него перспективы? Дотягивает ли он уже до уровня первой сборной или вторая команда – потолок?
- Он хороший игрок, но простоват для первой сборной. Рано.
по сути скобки не надо ставить, и весь текст вопроса читателя конфы копипастить смысла нет, достаточно было бы оставить только суть, например С чем, по вашему, связана активная ротация игроков у Коусейро? было бы достаточно)
Скобки никогда не были эмотиконами. Никакой окраски они не предают тексту, скорее вводят не подготовленного читателя в состояние ступора. Эмоциональность может придать правильно заданный вопрос, слова построенные таким образом.
Согласен, что рано ему в первую сборную, слишком не стабилен, но не понял, что значит - простоват, арсенал у него побольше, чем у большинства игроков первой сборной.
понравилось как он комментировал игру с кубанью. зная его сарказм и острый язык можно было ожидать любые колкости. но уважительный тон в отношении локомотива я усматриваю только лишь в его объективном взгляде на игру. значит команда действительно играло классно, и гроссмейстерский подход Жозе оправдал наши надежды на победу.
про "гроссмейстерский подход" имелся ввиду заключительный отрезок в 10-15 минут, где мы благодаря контролю мяча действительно не дали Кубани ни шанса даже на финальный штурм, но объективно говоря нервной концовки можно было бы избежать, ибо шансов удвоить счет было предостаточно... добавить к этому очень посредственный первый тайм, так что классной игрой тут пока не пахнет, работы у Коусейру еще непочатый край
Я вижу только одного успешного человека-Васю Уткина!Смородскую в футболе успешным человеком назвать нельзя!Пока она ничего хорошего как президент не добилась!Наверное как банковский работник она многого добилась,но не как президент футбольного клуба!!!
Василию при скорой встрече скажу в глаза,про мадам даже говорить не стану и так всё ясно , а о себе коротко вполне самодостаточный человек.А такие понятия как публичность и успешность это к ним ну никаким боком.
Успешный человек - это уважаемый человек, а оскорбляя людей за глаза нельзя быть успешным ;) При таком отношении к людям, самодостаточный - это потолок )
Если об успешности и можно спорить (хотя чего спорить-то?), то как можно сказать, что публичность не имеет отношения к Васе?) Он же журналист, лицо канала, знаменитейший комментатор страны. Ну или во всяком случае, один из.