Ольга Смородская: "У нас есть запись, доказывающая, что Григорьев заявлен вне периода дозаявок"

оба на, разборки продолжаются.

Мещанчук : Григорьев вообще не заявлен , у меня есть аудиозапись )

А в Лозанне что, переводить эту аудиозапись будут?)

Вам это кажется невозможным?

ну нужно будет доказательство, что переводчик ничего не приврал, на слово ему не поверят.

если суд там независимый,то и переводчики независимые))))
ты уже в крайности впадаешь насчет перевода

Почему не поверят? Так и на слово судье можно не верить.

Дстаточно распечатки переведенной на русский язык, а так там наверняка есть переводчики высокого уровня, иначе, как бы они стали рассматривать наше дело

ты чо, а вдруг распечатка не правильная?)))

тогда пиши пропало

Смородская ставит жучки и прослушивает все телефоны)

интересно,наличие этой записи никакие законы не нарушает?
а то еще нам что-нибудь припишут
если нет,то шансов у нас много

Чтобы запись рассматривали как "улику", она должна быть не цифровой, а лентовой ))) Но, в любом случае, они могут найти пару свидетелей, которые подпишутся, что Мещанчук это говорил.

Мало того, даже лентовую запись не признают в качестве доказательства в гражданском процессе, если она была сделана без ведома и согласия того, кого записывали, или же не на общественном собрании, на котором разрешена аудио и видео съёмка. Ваш КО

кстати да
если разговор личный, то хоть открытым текстом говори, что воровал и убивал - док-вом не считается.
вообще аудио записи разговоров аргумент довольно слабы при официальном суде.

А как же скандал в Италии, когда Юве и компанию сослали в низшую лигу? Там всё началось с обнародования записи тел. переговоров.

тут два нюанса
1) это ты цитируешь российское законодательство, которое в этой части может существенно отличаться

2) спортивный суд действует в ином правовом поле
и то, что суд государственный не признает уликой, тут могут вполне принять во внимание

Вообще международный арбитражный суд действует по праву заранее обговоренной в договоре страны. Понятно, что в данном случае вряд ли есть какой-либо договор между РФС и Локомотивом об этом, но в любом случае между двумя представителями РФ будет использована правовая система РФ.

это к п.1 или к п.2 комментарий?

запись же не тайным образом делалась, как я понимаю.
видимо запись сделана с одного из первых заседаний по этому делу, когда ещё всё не подчистили

А если Смородская таки выиграет дело, то Ростов получит ТП за все матчи в которых играл Григорьев?

хз,хз
могут и такое сделать

да пусть получают, мне вообще на них насрать. Болельщиков только жалко, которые могут пострадать от тупости рук-ва.

Верная мысль. Болельщиков попостятся за руководство!

скорее всего это послужит примером для других клубов в будущем не делать таких тупых ошибок вот и все...

а у какой-то газеты есть запись о том, что Прядкин - плохой человек
помогли бы друг другу

Даа, Ольга Юрьна женщина со связями.) И характер стойкий, нордический...)

Капай оля капай!!!!!!! мне не понятно только одно почему молчит спартак

Спартак решает свои проблемы нашими руками!

Потому, что Сраптак понимает, в отличие от некоторых, что после драки кулаками не машут. Просто впредь будут умнее в подобных делах.

понятно, что руководству это делать необязательно (всё в лозанне произойдёт), но интересно, что повлекло бы оглашение этой аудиозаписи?

В России, ничего.

И это есть, и то есть, и сё есть, а все наши футбольные инстанции ее, мягко говоря, послали. Вопрос, однако... Оскорбилась женщина, теперь на деньги клуба хочет отыграться, самооценку поправить. За суд придется заплатить, и не мало.
А смысл?
С Ростова очки снимать не будут, Локо не добавят, какой был РФС и РФПЛ - такими и останутся. Буря в стакане воды. Больше трёпа.
Смысл только в одном - понравиться болелам своей энергией и обеспокоенностью.
Пусть хоть в Спортлото (как у Высоцкого) обращается. Систему не свернуть.
Жду море минусов. Вперед детишки.

Оскорбилась женщина, теперь на деньги клуба хочет отыграться, самооценку поправить. За суд придется заплатить, и не мало.

приводили сумму - 50-100к евро
Палыч нас прокинул аферой с Алиевым на пару лямов и ничего.

С Ростова очки снимать не будут, Локо не добавят, какой был РФС и РФПЛ - такими и останутся. Буря в стакане воды. Больше трёпа.

В лозанне разберутся
Ну и репутация клуба с которым не стоит связываться стоит гораздо дороже

Жду море минусов. Вперед детишки.

ты свой возраст напиши, воин-аноним
ага

С Ростова очки снимать не будут, Локо не добавят, какой был РФС и РФПЛ - такими и останутся. Буря в стакане воды. Больше трёпа.

В лозанне разберутся

Даже если будут представлены весомые доказательства и иск удовлетворят,то Лозанна вынесет определения в адрес РФС и РФПЛ(скорее всего просто укажут на недопустимость подобных действий,мб штрафные санкции,но оч.маловероятно).А Ростов за что наказывать?!! Клубу официально разрешили дозаявить игроков - клуб и дозаявил)) Или ты предпочитаешь другой вариант: дозаявку разрешают,а Ростов отказывается,мол не хотим Регламент нарушать?!!
Ну и репутация клуба с которым не стоит связываться стоит гораздо дороже
Это уже будет не репутация клуба,а репутация Смородской О.Ю.)) А уж если наши чиновники от футбола захотят связаться,то,уверен,найдут для этого не один сравнительно честный способ.В России живём))
Да,ты же ещё возрастом любишь интересоваться,49 лет.

Gory I прав на все сто,плюсую))

[URL][/URL]Довести это дело до конца обязательно нужно.И желательно в пользу ЛОКО(три очка).Это поднимет аторитет клуба,руководства Локомотива и заодно поубавит беспредел РФПЛ.

Да не поубавит ничего) Просто сейчас РФС и РФПЛ выгораживают "Ростов", а, если признают нарушение, то РФС и РФПЛ в целом на "Ростов" накинутся, мол вот какой плохой клуб, нарушает регламент, мы их накажем, а мы (РФС и РФПЛ) вообще не при чем. И конец тогда "Ростову", но никак не РФС с РФПЛ (они испугом отделаются). Вот так вот у нас в футболе дела и делаются...

Я толи тупой, толи нифиги не понимаю.

1.Почему Оля так бьется за этот матч?
а)хочет вернуть три очка
б)хочет вырасти в глазах болельщиков
в)хочет помочь Спартаку
г)реально добивается справедливости

2.Почему наличие данной записи и неопровержимых доказательств не пугает РФС, РФПЛ и вообще всех всех?..
а)потому что суд будет только через год, а к тому моменту всем будет пофиг
б)потому что в РФС и РФПЛ работают дебилы
в)потому что РФС и РФПЛ думают, что это ерунда , а не доказательства и правда на их стороне

3.Почему РФС и РФПЛ не могут замять это дело?
а)не хотят
б)им пофиг
в)думают, что правда на их стороне
г)думают, что им ничего не будет
д)не могут, т.к. за этим делом есть кто-то еще помимо ОЮС и Спартака

4.Кто копает под Фурсенко,Сарсанию и Прядкина?
а)никто
б)кто-то кто хочет занять их место
в)кто-то кого волнует справедливость

Возможно несколько вариантов ответов.

лучше запости это всё

Оля бьется за этот матч, потому что сначала было обидно, а теперь дело принципа - характер такой, ненаумовский. Принципы есть.

Наличие этой записи и не должно никого пугать, потому как не является доказательством чего-либо. Доказать что запись легитимна без свидетельства самого Мещанчука невозможно, а заткнуть ему рот не так сложно.

РФС и РФПЛ не могут замять это дело, потому что действуют абсолютно безнаказанно и сами творят законы. Тут вариант "г". И им действительно ничего не будет.

Никто не копает, всё на поверхности само всплывает.

Мне теперь посчитать сколько ты баллов набрал и сказать, какой у тебя харрактер?)))

Ух ты глубокий анализ ситуации. Зер гуд.

1.
а) и г) в равной степени

2.
а) и в)

3.
г)

4.
а) + г) кого-т волнует справедливость и возможность на ней пропиариться

1.Для удовлетворения собственных амбиций в первую очередь(её притязания отказались удовлетворить российские инстанции),ну и заодно а) и б).
2.в)
3.б).Не они это дело начинали и не видят они в этом деле нарушений Регламента,что разруливать то?
4.Фурсенко копает)) Ибо Сарсания и Прядкин стали мешать ему во всяких распилах финансов и могут повредить не только имиджу Фурсенко.