После третьего гола «Зенита» в ворота «Локомотива» вся фанатская трибуна железнодорожников начала скандировать кричалку «Увольняйте бабу из клуба», в которой, судя по всему, имеется в виду новый президент «Локо» Ольга Смородская. А следом за этой кричалкой они начали скандировать «Юрий Палыч» – очевидно, продолжая поддерживать Юрия Семина.
Ну или Серёга. Ну если наши вершки и дальше будут так управлять клубом то нам и Господь Бог не поможет. Я за Сёмина, но уже наверное все решили без нас.
Палыч - тренер и никто другой, проходили уже мы это , без реальных полномочий смысла нет, имхо вернется Палыч в Хохляндию и там покажет, что в нормальном клубе с нормальным руководством он может добиваться результатов!
успехи то относительные, но вот например в группе ЛЧ слабых команд по определению не бывает, а вообще, в большинстве чемпионатов, в конце сезона обычно именно 2 команды и борются за золото, хотя в начале клубов так 5 заявляют о намерениях его завоевать
такие же мысли)) логика явно не прослеживается. Против смородской ни чего не имею. Человек даже еще и работать нормально не начал. Мы сейчас пожинаем то, что засеялось годами ранее.
Внутренней возни? ты её видишь? Я вижу поле, тренера и 11 игроков... и никакой игры. А развал как начался с уходом Семина и продолжается с его приходом.
Да какбе очевидно после интервью ТП чем именно она занимается. Занимается она выстраиванием клубной властной вертикали в административном порядке, на отсутствие которой она уже пожаловалась.
Реальне говорю: забей на футбол, следи за драмой, в ходе которой пришлая бабенция воспитывает бывалого футбольного специалиста в духе корпоративной этики.
Аргументы не бывают женские или мужские.) Они бывают либо верные либо ложные. И "до неё всё было лучше", наверное аргумент гораздо лучше моего?) И в чем же,интересно, заключается это "всё"?
Хы:) Видимо курс риторики в череде академических курсов тебе не попадался. Мне как раз попадался и в том самом курсе такое явление как "женский аргумент" вполне себе присутствует. Это первое.
"Всё" - результат. Самое главное в футболе, как любил говаривать Палыч - результат. И вот этот самый результат нынче нефигова так страдает. Раньше результаты, повторюсь, не сказать что были прям великолепными, но они были лучше и команда хотя бы бодалась. Это второе.
в первом круге было: гостевой зенит - поражение гостевое мясо - поряжение гостевые кони - ничья (фартануло) домашнее динамо - победа гостевой рубин - поражение
сейчас ты и сам все видишь разница малочувствительна
я не считаю, что новый президент мешает ставить игру в баковке и показывать ее в черкизово
и я не считаю, что любой форвард мира решит наши проблемы с игрой и потерей очков как с лидерами так и с айтсайдерами
с больной головы перекладываем на здоровую
PS Смородская ставленник хозяина клуба, чего на нее Палыч то прыгает?
Видимо она по полю должна бегать и голы клепать? Дайте человеку освоиться для начала. Сёмин уже более года с нами. Куплено не мало игроков...большинство которых НЕ УРОВНЯ ЛОКОМОТИВА!
Бред несешь.Наумовский Локо был ни лучше, ни хуже Локо Смородской.Да и президенты тут не при чем.У нас нет игры - факт.По твоей логике Массимо Моратти виноват в том,что Интер проиграл Атлетико 0-2, хотя раньше тем же составом выиграл при Мауре ЛЧ.
она знакомым своим в футбольном мире должна звонить и решать вопросы как по матчам, так и по новым футболистам ***
имхо, сначала, она должна решить, какой путь рзвития клуба то ли молодая команда с молодым тренером на вырост то ли серьезный тренер и большой бюджет то ли Палыч остается
и соглаовать все с Якуниным решать вопросы до этого момента - рано сначала концепция, а потом действия не наоборот
Всё что ты написал не отменяет того, что написал я. Она может составить хоть мильон концепций и может воплощать их потом хоть до посинения с Якуниным или без.
А вот права торговать щщами по ходу сезона у неё нет. Мы блять два очка за месяц набрали и всё ради каких-то ебучих концепций? Да не смеши меня:)
Мы блять два очка за месяц набрали и всё ради каких-то ебучих концепций? ***
вот ты видел наши игры при ней (ты же видел, да?) 1. вот и скажи мне, один-два новых футболиста нас бы спасли? 2. у нас есть выстроенная игра, позволяющая стабильно брать очки? 3. кто отвечает за то, чтобы имеющиеся футболисты играли хоть во что-то?
ответь плз и я от тебя от...бусь
PS у меня нынешняя истерия на тему смородской и палыча просто в голове не укладывается - не понимаю в упор
1. Новые футболисты могли как улучшить, так и ухудшить ситуацию. Учитывая сомнительные селекционные способности Палыча, всё это так.
2. Игры нет. Никакой вапще.
3. За то, чтобы имеющиеся футболисты играли отвечает главный тренер.
Но за результат матчей (игра и результат суть явления из разных измерений впринципе) отвечает и президент в том числе. За что, кроме воспитания Палыча, ныне отвечает Смородская я не понимаю. И как минимум понимаю, что за результат она не отвечает точно, будучи всего нихуя президентом клуба.
Отлично. Отправная точка есть - тут полное согласие ;)
Но за результат матчей (игра и результат суть явления из разных измерений впринципе) отвечает и президент в том числе.
согласен (хотя наличие игры повышает вероятность успешного результата на порядок)
вот для меня стоит вопрос в виде меры ответственности за этот результат
Смородская - человек новый, в клубе только-только. Как любому новому человеку ей нужно время освоиться, принять дела короче. Это объективная реальность данная нам в ощущениях. То что она пришла именно сейчас ее личной вины нет, так решил хозяин команды. Отсутствие денег на трансферы тоже решение акционеров.
Т.е. у ее назначения уже есть входящие условия, как я понял - разобраться в чем системная проблема и до этого момента не вбухивать деньги (я бы сделал так же, как владелец).
При всем при этом Палыч с Наумовым работал год, полгода в этом сезоне, я не вижу принципиальной разницы между результатами при разных президентах.
мда...я не верю в то что говорил гусев...(если кто помнит он дважды упомнил что не зависимо от результата матча он уходит....) Я НЕ ВЕРЮ,БУДЕМ ЖДАТЬ ОФИЦИАЛЬНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ!!!!
Я удивляюсь тому, что кто-то в этом сомневается. То время, что она была в клубе она не сделала ничего хорошего, даже более того почти ничего не сделала, как можно брать женщину, более того никогда не бывавшую на посту президента ФК Локомотив. Она же не разбирается, ей какое-то время нужно. НЕТ! Нас не пронять! Есть только один выход переезд поездом.
имхо Палыча решили уволить ещё раньше этой серии и поэтому и Наумов решил съебнуть так как ему надоело болоболить... а смородская она так не чего не решает как и наумов
Мне Палыча жалко, просто как он не старается сколько нервов не отдает как об стенку горох они играть не хотят тьфу ты. Да Смородская не виновата в наших поражениях, но все равно уволить нах, что баба делает в фк.