В Лозанне не рассматривают «Дело Григорьева»

Привет Ольге Юрьевне...

Директор по правовым вопросам ФК «Локомотив» Евгений Кречетов дал комментарий к письму из Спортивного суда Лозанны, которое пришло в редакцию «Советского спорта».

Напомним, редакция получила ответ от секретариата суда: «Спасибо за ваш интерес к деятельности Спортивного арбитражного суда (CAS). Пожалуйста, примите к сведению, что в CAS не зарегистрированы никакие процедуры, связанные с футбольным клубом «Локомотив» или человеком по фамилии Григорьев».

- Содержание данного письма озадачило, – сказал Кречетов. – На данный момент у меня есть два предположения: либо произошло недоразумение, либо в Лозанне не посчитали нужным раскрывать подробности своей деятельности. Мы подали необходимые документы по разбирательству, в настоящее время согласуется дата заседания. Процесс получается несколько затянутым по нескольким причинам.

- Когда же состоится заседание по «делу Григорьева»?

- До недавнего времени мы ориентировались на декабрь. Но сейчас обсуждается январская дата. Мы надеемся изучить письмо, пришедшее в «Советский спорт», и запросить пояснений от Лозанны.

http://www.sovsport.ru/news/text-item/489312

Президент московского «Локомотива» Ольга Смородская заявила Infox.ru, что апелляция клуба по делу полузащитника «Ростова» Максима Григорьева находится на рассмотрении в Спортивном арбитражном суде (CAS) еще с апреля.

«Все на рассмотрении в CAS с апреля. Дело находится в CAS уже сто лет, мы уже три раза слушания переносили по причине несогласования дела, потому что ответчик у нас РФС (Российский футбольный союз. – Infox.ru)», – сказала Ольга Смородская.

Ранее «Советский спорт» направил в Лозанну официальный запрос о статусе дела. «Спасибо за ваш интерес к деятельности Спортивного арбитражного суда (CAS). Пожалуйста, примите к сведению, что в CAS не зарегистрированы никакие процедуры, связанные с футбольным клубом «Локомотив» или человеком по фамилии Григорьев», – говорится в ответе, полученном из CAS.

«Советский спорт» превращается в желтую прессу и дезинформирует читателя. Какой вопрос, такой ответ», – прокомментировала президент «Локомотива» сообщение издания о том, что CAS не рассматривает дело о претензиях клуба к «Ростову».
Суть «дела Григорьева» заключается в том, что, как утверждает «Локомотив», игрок был заявлен «Ростовом» уже после закрытия трансферного окна. А, значит, результат матча 3-го тура чемпионата России «Ростов» – «Локомотив» (1:1), в котором Григорьев забил гол в ворота «железнодорожников», требует пересмотра. После того, как палата по разрешению споров РФС и комитет по статусу и трансферам игроков отклонили протест «Локомотива», клуб передал дело в высшую европейскую спортивную судебную инстанцию.

http://www.info..skaya____.phtml

приостановили гавнюки? зато потом и григорьева штрафанут и результат матча изменят!

Другого и не ждали. Уж больно долго тянули.

Скорее, спускали на тормозах.

непонятно...

http://http:..0911/48832/

- Что в журналистских кругах слышно по делу Григорьева (Локомотив, Спартак Vs. Ростов)?

- Расскажу вам по секрету удивительную историю. Тм же дело передано в суд Лозанны – который по спортивным делам.) Так вот, в этом суде человек восемьдесят судей, которых назначают на конкретное дело – все из разных стран. Так вот: Локомотиву сообщили, что его дело будет рассматривать... российский судья Бриллиантова! Которая до этого много лет была юристом РФС...)))
То есть, понимаете, вот типа так, совершенно случайно, в деле, которое фактически клуб оспаривает у РФС (ну, если не вникать в чисто юридические детали), из восьмидесяти с чем-то специалистов «выпал» человек от РФС.)
Естественно, кандидатуру отвели. Других назначили.) А других новостей нет. Просто состоится суд, и все выяснится.

В. Уткин

Привет СС

да уж,не в нашу пользу)

ну и Бог с ними.своё возьмём!

Получается, что Смородская блефовала?
Странно. Получается, что нас обманывают.
Если верить СС, похоже, начинается очередная грязная история, где фигурирует клуб.
Наумов хоть честно сказал, что ему "намекнули" в Лозанну не соваться, а здесь игра на повышение имиджа ОЮС.
Если СС врет, то значит кто-то у них сидит и баламутит воду вокруг клуба.
Я еще помню как Уьткин писал про неофициальную информацию, что в Лозанне для нашего дела хотели судью из России выдвинуть.
Не сходится.

Уже появилось опровержение.
http://www.fclm...php?id_4=14367

Я бы на вопрос от очень серьезной газеты "Советскй Спорт" ответил бы точно так же ))

а какая газета в России по твоему серьёзная?

Я не могу ответить на такой вопрос, но СовСпорт после их онлайнов "Красножан VS Смородская" и "Карлос VS банан" меня разочаровал :)

Твоя позиция понятна и понятно почему бы ты так ответил СС.А как ты думаешь в Лозанне так же как и ты судят о старейшем спортивном издании России и СССР?

Я считаю, что после реформа, в которой блоги приравняли к СМИ, пропал небольщой официоз у многих изданий, неговоря уже о СС.
Ввиду чего, как мне кажется, если бы информацию запрашивала Marca, то, ответ, мог бы быть, а в данном случае, мне кажется, суд и прочее - это не для СМИ, а для официальных действующих лиц.
То есть, не ты не я не можем запросить информацию о деле, а может только Локомотив, Ростов или РФС. Это обычная корректность в ведении дел. Я вообще удивлён тому, что газета это спросила - по мне, это наглость. С другой стороны, они, думаю, действовали на "Авось", типа мол "спросим если, нам же ниче не будет".
И, кстати, опять же, если бы им ответили коротко мол "Дело ждет очереди рассмотрения", то это бы не произвело вообще никакой мысли и прочитавший не заметил бы вообще что-то в этой новости - что-то из серии "На улице осень".
А ответ "мы не знаем" еще больше подогрел интерес читателей и фигурирование СС в тэгах. Вот как-то так.

Хм, как раз ответ от них последовал, и вполне внятный. Пожалуйста, примите к сведению, что в CAS не зарегистрированы никакие процедуры, связанные с футбольным клубом «Локомотив» или человеком по фамилии Григорьев»
Теперь остаётся выяснить был ли этот ответ на самом деле и был ли он действительно из секретариата.Это сделать достаточно просто , попросить (ОЮС может)СС предъявить это самое письмо.
А если, как ты утверждаешь что запрос не правомерный, то и ответов на такие запросы НЕ ДАЮТ! Во всяком случаи в России именно так поступают, и не только в судах.Здесь же ответ прозвучал , и вполне конкретный.

Ваш ход Ольга Юрьевна!
Ждем с нетерпением

Не удивлюсь если будет очередная "цыганочка с выходом" от Ольги Юрьевны-))

Информация по "делу Григорьева" появится на официальном сайте клуба в ближайшее время.

Это ложная информация

Смородская: информация о том, что CAS не рассматривает "дело Григорьева", ложная
Президент московского "Локомотива" Ольга Смородская опровергла информацию о том, что Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS) не рассматривает дело о претензиях клуба к "Ростову" в связи с заявкой полузащитника Максима Григорьева. Напомним, что железнодорожники намерены оспорить законность участия Григорьева в матче 3-го тура чемпионата России.

"Это полная дезинформация читателей. У нас есть номер дела, поданного в арбитражный суд. Информация о том, что суд не рассматривает наше дело, является ложной", — рассказала Смородская в беседе с корреспондентом "Чемпионат.com" Галиной Козловой.

Так и знал. Спустили на тормозах.
Оказывается, смородская всем лапшу на уши повесила. Не обращалась она в CAS. Ну что? Продолжаем восхвалять нашего президента?

Ох как любят наши болельщики говномёты расчехлять раньше времени.

Жду появления oksi-loko на ветке, тут же ОЮС можно почмырить, угу.

Не нервничай ;)

Ну не обращались и ладно. Григорьев уже полсотни матчей провел и что-то остальные по Лозаннам не бегают.

не вышло у тебя повод найти. Жди следующей возможности...

ответ, блеать, как из банка в отказе кредита...

Неужели Смородская нам солгала ...

Официальное опровержение на fclm.ru:

http://www.fclm...php?id_4=14367