Защитник "Локомотива" Ян Дюрица после поражения в домашнем матче 3-го тура премьер-лиги от ЦСКА (1:2) подчеркнул, что железнодорожники смотрелись не хуже армейцев, передает корреспондент "СЭ" Антон МАТВЕЕВ.
– Все видели, что мы сегодня показали характер, играли сердцем, бились, как могли, – подчеркнул Дюрица. – Считаю, что "Локо" на правильном пути. И сегодня мы смотрелись, по сути, не хуже соперника.
Что касается гола Хонды, то конечно, я не нарушал правила на Цубере. Я точно сыграл в мяч и сразу это почувствовал. Да и на повторе вы можете убедиться в моей правоте. Конечно, от таких мелочей зависит счет матча. Фол, штрафной, который привел не только к голу, но и к травме Гильерме. Впрочем, я не хочу валить все на судейство. Надеюсь, что в следующих турах мы в любом случае будем брать очки.
Здоровья Гиле! А вам, Ян, в защите землю теперь грызть зубами в ближайших встречах, поддержки у вас в тылу (в воротах) вообще никакой, а очки терять нельзя.
Молодец , Ян ! Хорошо сегодня отыграл ! Но кто ж знал... А вышел роковой эпизод , оказавший ключевое влияние на дальнейший ход матча ! Ведь до этого момента давили коней , они по-моему были обескуражены !
Ну чо ребят, как там наши рельсы поживают? 5 признаков нового локо и вся та чушь, которую писали после прошлого тура? Дюрица, как привозил так и привозит мячи, Крешич как был гавном так и остался, Павлюченко вообще молчу, лучшиг друг Сычева...
Дюрица сыграл очень прилично( вины его во втором голе нет, это Крешич),сам Крешич себя на поле не выпускал, это выбор ТРЕНЕРА, Павлюченко занимался не своим делом, его задача выходить ближе к концу игры и за счёт партнёров выбирая правильно позицию исполнить момент или два,но это ОПЯТЬ ВЫБОР ТРЕНЕРА,о Сычёве мне кажется говорить просто не корректно, он игрок Волги - это раз, и каким он был в прошло сезоне ни кто не знает, так как он просидел в запасе( и это опять же был выбор ТРЕНЕРА), по одной игре за Волгу могу сказать что с физой у него всё в порядке, и выглядел он очень ПОЛЕЗНО. Из всего мною сказанного вывод такой, тренер взял на себя смелость выпустить стартовый состав именно такой, при замене вратаря больше доверил Крешичу, это всё не сработало.Гнобить и обсирать его не собираюсь, слишком мало времени у него было, но волнение за качество игры очень сильное, по настрою многих игроков видно что старались.Тебе желаю успокоиться и болеть за ЛОКО какими бы хреновыми не были времена)
а я думал задача нападающего - завершать атаки ударом по воротам) а оказывается есть такое амплуа "выходящее на замену дерево"?) Ну насчет Сычева я понимаю, люди в принципе любят жить по принципу "отрезали и забыли". И я писал не о том что мне что то не нравится в игре, а о том, что те, кто писал после прошлого тура посты про 5признаков некого НОВОГО локомотива и про становление на рельсы, по сути, несли популистский бред. И уровень команды такой же как и был - называется шальной середнячок.
А насчет "парни старались" хочу сказать отдельно: это не сборная школы, где надо стараться, это люди -мастера, и за те бабки которые им платят, они не стараться должны, а газон жрать как стадо бешеных овец, что называется лицом и руками. Попробуйте мне назвать хоть одну команду премьер лиги, которая "не старается".
Что бы завершать каждую атаку ударом нужно быть гениальным игроком, у нас в РПЛ таких нет.Что бы просто начать атаку и завершить её нужно что бы сыграла группа игроков.У нас этого сегодня нет!И поэтому мы опять( который раз и не первый сезон) забиваем со стандартов.Называя Романа деревом, зайди в нете покопайся сколько он играл и сколько забивал.Его стиль игры давно всем известен, и я писал выше что выбор тренера не сработал.Про Сычёва ты просто не понял меня, я один из тех кто уважает Дмитрия , и при тех кадровых проблемах что у нас , я всё ещё не понимаю ПОЧЕМУ он играет за Волгу а не за ЛОКО?Люди написавшие про5 признаков , пытаются внести позитив в атмосферу разрозненности и пессимизма царящего в наших рядах и не более.Уровень команды не определить по трём матчам, это покжает более длинная дистанция. А насчёт "парни старались" и сборной школы, скажу так, ты ведь то же не каждый день на работе "поле грызёшь" и план перевыполняешь?А футбол очень не простая работа, здесь настрой и эмоции очень много значат, кому то хватит просто простоять пешком и забить пару моментов и быть героем, при этом все остальные просто будут пахать на него.И я не думаю что во время игры игроки бешено подсчитывают кто из них сколько получает и исходя из этого играют по "тарифу"). Тот же Сычёв играя за Локо, много не забивал, но и упрекнуть его в том что он не "грыз" поле я не могу.Хотя по ЗП он наверно самый самый в Локо был!
Ну тогда вы романтики) Павлюченко - 31 год, свой пик он давно прошел. (и только не приводите мне в пример гигзов и тотти). И Сычев после крестов уже был не тот, но в него верили. Итог - волга.
Я на работе чтобы получить деньги - выполняю 100% работы. И сначала я ее делаю, а потом получаю деньги. С тем же локомотивом, если я не выполняю свою работу - я не получаю денег. И чтобы добиться контракта с локо, я грыз и хавал все трудное в своей работе 6 лет и только потом заслужил.
Так что не надо тут) Раньше из ЗП зависела от результата. Сейчас от языка агентов. И это конечно утопия, но я хотел бы посмотреть на команду в которой ЗП у всех 1500у.е., а все остальное зависит от вас, выиграли матч держи сверху 1500у.е, забил гол - 1500у.е., голевая передача - еще бабла и тп. Вот тогда стало бы понятно кто футболист, а кто выполняет свою работу.