По мнению Юрия Севидова, «Локо» с приходом Семина начинает серьезно прибавлять в игре. В центре внимания нашего обозревателя Юрия Севидова в его традиционном обзоре тура – дерби ЦСКА – «Спартак», возрождение «Локомотива», а также гонка бомбардиров «Веллитон – Кержаков».
«ЛОКО» ПРОГРЕССИРУЕТ ПРИ СЕМИНЕ
– Очень рад за «Локомотив», за Юрия Семина. Конечно, в футболе главное – результат, а тренер никак не может одержать первую победу, но прогресс в игре команды налицо. «Локо» значительно прибавил в скорости, причем синхронно быстро старается играть вся команда. Все действуют в унисон, невозможна ситуация, когда один бежит изо всех сил, а другие в носу ковыряются…
Очевидно, что за счет физических нагрузок на сборах Семин добился своей цели: во-первых, отобрал тех, кто способен выполнять его требования, стабилизировав состав (в этом плане он, состав, станет еще сильнее, когда поправятся травмированные), и, во-вторых, добился улучшения «физики» игроков. Все правильно – это печка, основа. Без нормальной физподготовки никуда, все тактические ухищрения пойдут насмарку, если игроки не бегут.
На фоне нормальной готовности начинает что-то проклевываться в атаке – приличный матч отыграл Сычев, гол забил Билялетдинов… Уверен, при такой игре «Локо» однозначно решит вопрос с попаданием в еврокубки.
И в кадровом отношении Юрий Палыч поступает абсолютно правильно – пока разбирается с теми, кто есть у него, предпочитая не набирать новичков. С теми, кто выдержит его нагрузки, можно и нужно идти дальше. Тех, кто не способен терпеть и просит пощады, лучше заменить сразу, иначе потом они будут тянуть команду назад.
ну понятно севидов же сказал что лучше стали играть значит так и есть
а то что c 8го на 10е спрогрессировали за 4 тура, вырвали 3 очка у монстров отечественного ногомяча (в настоящий момент 5,9,12 и 14 - места), а так же плюнули на кубок россии (а тут надо называть вещи своими именами) забили 1 гол с игры (+2 с пенальти) в 5 играх
отличный результат за 1 месяц работы, для топклуба под управление топтренера
зато игра у нас теперь есть в пердиве паходу будем всех крестьян кружевами в атаке удивлять
а как маминов с этой командой в 5 играх взял 10 очков, забил 7 голов? и это без поставленной игры, и без "фона нормальной готовности"
че-та злой ты какой-та. Абстрагируясь от результатов и турнирных таблиц, статистики и прочей чепухи, видно, что прибавляем от матча к матчу, с динамиками, я щетаю, вапще лучшая игра наша в этом чемпионате.
если мыслить Абстрагируясь от результатов и турнирных таблиц, статистики и прочей чепухи, то вылет из пердива будет мало отличаться от медалей премьер-лиги
так что наверное такие методы анализа не совсем для футбола высших достижений
И Локо и Динамо сыграли вничью, Динамо по турнирной таблице на 5 месте мы на 10 это что не устраивает болельщиков Локо, лучше бы на оборот. Но имеем то, что имеем. А вот качество игры у Локо лучше, мне импонирует такая игра, чем бледная игра Динамо и Крыльев на играющих Коллера да Кержакова... Время расставит все на свои места. Думаю что второй круг все покажет кто прав. Но мобильный футбол всегда сильнее рационального... Да и зрелищьней ведь так...
Я про то, что класс он свое возьмет, рано или поздно. С такой игрой как у Динамо и Крыльев далеко не удешь. шестой тур Крылья на первом месте, а сейчас на 7. А динамо 4 тур на 2 месте сейчас на 5. Они не могут играть стабильно и красиво, играют от случая к случаю, вернее от куража Кержа и Коллера, А Локо строит команду, да не все сразу, но игра пошла командная и результат придет. Я уверен, что уж Динамо и КРылья обойдем.
в матче с нами у динамиков, кстати практически все воспитанники своей школы в составе были и дубль у них неплох. Все шансы в скором времени зацепиться за золото
Следующие четыре матча, когда состав станет стабильным и можно будет сделать дозаявки, и в которых мы после Ростова сыграем с крысами , конями и бомжами покажут чего мы стоим. Тогда уже реально можно будет судить о работе тренера. Нечто подобное было и у Рахимова, достижений которого полтора года ждали между прочим.
Помнится во времена Рахимова позитив найти у него не получалось. То ли нелюбовь к Рахимову это была, то ли любовь к Палычу, то ли действительно игра появляется. Мне видится третье.
БАФ фигура неоднозначная. Все его проблемы в его личностных характеристиках. Уж больно неуживчив. А за Кубок ему спасибо, конечно огромное. Кстати и сейчас на Кубок никто не плевал,имхо. Скорее расчитывали вполноги выиграть. А может и акция какая по договоренности. Я например тоже считаю, что негоже клубам премьер-лиги играть с пердивом и втордивом. Нужно просто сделать по-европейски отборочные раунды для низших дивизионов.
Ты прямо как Севидов заговорил. Когда вернутся в строй травмированные, тогда состав будет стабильным появится игра. А когда будут сделаны дозаявки появится вариативность.
то есть вариант что будут новые травмы ты не рассматриваешь? все план по травмам на сезон выполнен, теперь только выздаравливать будут?
стабильный состав у меня ассоциируется со словами - сыгранный состав если в сыгранный состав поставить 2х новичков (дозаявки)- это все еще тот же стабильный состав?
так что, как говорят - смерть причину найдет
выиграем у ростова - на лицо работа тренера Ю.П. Семина проиграем ростову - на лицо работа недотренера Р.М. Рахимова
3 очка в 4х играх - одни диферамбы семину со всех сторон. пожалел время на кубок слетать - так вообще молодец Палыч все знает что делает
что бы тут на ресурсе началось, если бы Рашид или Быш не полетели бы на кубок?
выиграем у ростова - на лицо работа тренера Ю.П. Семина проиграем ростову - на лицо работа недотренера Р.М. Рахимова Может, ты еще знаешь, на каком мы месте будем после 30 тура?
что бы тут на ресурсе началось, если бы Рашид или Быш не полетели бы на кубок? А что бы началось? Они уже свое в Локо отлетали...
3 очка в 4х играх - одни диферамбы семину со всех сторон. Ну почемуж, со всех сторон. Например, А. Шевченко непрочь желчи подлить.
теоретически могут быть и травмы. Никто незастрахован. Но сейчас речь идет о причинах неудачного выступления команды и тут травмы сыграли свою роль. И потом что же нам все время в травмах быть?
"Все действуют в унисон, невозможна ситуация, когда один бежит изо всех сил, а другие в носу ковыряются… " Вот в матче с Динамо, с момента когда мы повели в счёте, и до того как Кержаков сровнял, именно это я и наблюдал. Несколько игроков бьются(сычёв, дуймович, ещё кто-то там.. ближе к атаке какое-то рвение было) - остальные в носу ковыряются(в первую очередь опорники), динамо передвинуло иг... хрен там, сами мы передвинули игру на свою половину. И хоть гол Кержакова - я бы назвал скорее его заслугой, чем следствием этой послеголевой расхлябанности Локо, мог ведь и не забить Кержаков, и я почти уверен - просидели бы мы до конца матча в обороне, при чём наверняка были бы моменты у наших ворот и не мало. Сколько раз уже я это всё видел. Надеюсь Сёмин обратил на это внимание и дал нагоняя.
Мы разные матчи смотрели???? Мы с 60 минуты заперли динамовцев на их половине намертво! Они тока на отбой играли. Все их попытки через центр пройти, как раз и присекали опорники, особенно Шарлес! А гол Кержакова - это результат совместной клоунады Дуймовича (просрал позицию и не сумел догнать Кержа) и Гилерме (далеко вышел, да и ворота явно потерял). И после гола мы очень неплохо контратаковали, а вот на ничью играло именно Динамо. И до того как пропустили мы в оборону не садились. Все решили ошибки, о которых я выше написал. Да и бились на поле все. Из игры выпадал разве что Петя и Глушаков временами. Ну про "героев" опять же выше.
Нападающий должен обыгрывать защитника 1 в 1. Вот Кержаков от Дуймовича и ушел, хотя и не сказать чтобы совсем ушел. Гилерме возможно накосячил, но извините меня, такой удар какой исполнил Кержаков, с такой точностью - это далеко не каждому дано. На отбой динамовцы играли до нашего гола. А когда мы забили ситуация изменилась. И фиг два у нас было преимущество, пока счёт не сровняли. Вот потом опять прижали мы Динамо. Очевидно что мы смотрели один матч. С той лишь разницей, что вы видимо не обратили внимания на описанный мною отрезок встречи.
Защитник должен позицию правильно выбирать, что бы не оказываться за спиной у форварда, который уже убегает от него 1 на 1 с вратарем. Про удар согласен - классный, но и наши игроки создали почти все, что бы этот гол состоялся. И фиг два у нас было преимущество, пока счёт не сровняли Не соглашусь. Динамо логично побежало вперед отыгрываться, а мы явно сделали ставку на контр-атаку, чем и неплохо пользовались. Центр поля мы, ИМХО, отдали сознательно. Если бы не быстрый ответ бело-голубых - очень большая вероятность того, что мы бы поймали их.
Защитник должен, но он не всемогущ, его страховать надо. "Сделали ставку на контратаку" - так всегда говорят, когда утрачивают преимущество в центре поля. А ещё есть поговорка "от добра добра не ищут". Так какого хрена прижались, если до этого имели тотальное преимущество в атаке? Нервотрёпки захотели? Она бы была, если бы Кержаков нас от неё не избавил. А может Динамо прибавило? Так почему тогда Динамо так весь матч не играло? Всё-таки это был наш косяк.
правильно. динамики играли на ничью и ни на секунду этого не скрывали, и ничьей явно остались очень довольны. показательный пример - ввод мяча в игру: гилерме подавал от ворот за несколько секунд, габулов тянул время до неприличия при каждой возможности. а пятиминутная расслабленность, включившая в себя две минуты до пропущенного гола и еще три минуты после него, - неприятный для нас отрезок матча, но все же не он характеризует нашу игру.
Удар, который исполнил Кержаков - это просто элементарное везение. Попроси его снова так ударить в тех же условиях (с Дуймовичем на плечах и Гилерме в динамике), он попадет от силы 2 раза из 10 попыток. Гилерме был пойман на перемещении, Дуймович проиграл плечо в плечо. Это футбол, здесь все может решить один проигранный эпизод.
На отбой Динамо играло все время, гол Кержакова был забит с обычного выноса защитника, не с какой-то там прицельной передачи. В носу никто не ковырял, просто немного ослабили хватку и выключили прессинг на чужой половине поля, стали работать на своей половине, играя на перехватах и быстрых контратаках, которые, к слову, удавались.
После гола в наши ворота, могли забивать еще и не один раз. Так что никакого ковыряния в носу в исполнении игроков Локо я не увидел.
не совсем: просто если раньше он относился предвзято со знаком минус, то теперь склонен выхваливать все, что можно и что нельзя... полной адекватностью тут, увы, тоже не пахнет; просто ведь и мы в основном относимся и к клубу, и к палычу предвзято )