Во второй части интервью президент "Локомотива" Ольга Смородская поведала о взаимоотношениях с болельщиками и объяснила причины выбора на пост главного тренера португальского специалиста.
— Финиш получился не самым приятным ещё и из-за последней игры в Бельгии. Происходившее в концовке игрового года имеет какие-то общие причины или разные матчи нужно рассматривать по отдельности? — Есть общие причины, и тренерскому штабу предстоит работа над их устранением. Что же касается последней игры в Брюсселе, то матч оставил двоякое чувство. С одной стороны, мы проиграли и пропустили много голов. С другой – даже играя в меньшинстве, мы шли в атаку и смогли отыграть один мяч. Кстати, в Брюсселе меня неприятно поразила атмосфера – я не ожидала такой агрессии на стадионе. Мы сидели на обычных местах, и когда Игнатьев забил гол, даже не смогли толком порадоваться — местные болельщики чуть ли не руками заставляли нас сесть на свои места.
— Вы, таким образом, оказались на месте простого поклонника команды. А как президент насколько глубоко вы вникаете в дела болельщиков? И что делается клубом для поддержки своих фанатов? — Я привыкла вникать в проблемы людей. У нас с болельщиками строится нормальный диалог: мы учитываем их мнение и стараемся сделать поход на стадион максимально комфортным. Мы открыли школьный и семейный секторы с тёплыми сиденьями – и число покупателей билетов на эти места растет. 2011 год стал рекордным для нас в плане продаж абонементов. Если говорить о посещаемости домашних матчей, то "Локомотив" по итогам года занимает второе место по этому показателю в Москве. Мы обогнали и ЦСКА, и "Динамо". Но общими темпами роста аудитории я всё равно недовольна. У нас есть потенциал: я вижу его не только в молодёжной аудитории, но и в людях среднего возраста.
— Вначале было много негатива в ваш адрес со стороны болельщиков — как удалось справиться с этой волной критики? Встречались, объясняли, что и как? — Болельщики – это не какое-то бессознательное сообщество. Они видят наши успехи, чувствуют изменения, понимают, что мы на правильном пути. Поэтому и критики меньше.
— Большая часть негатива была связана и просто с тем, что во главе клуба стоит женщина. — В современном мире женщина топ-менеджер – это обычная практика. Но у нас то и дело сталкиваешься с мужским шовинизмом. Я уже привыкла не обращать внимания на банальные шутки уровня школьников на гендерную тему. Моё дело – работать на благо клуба.
— Каково вам было на встрече с болельщиками в этом году, где вас ждал совсем недобрый приём? — Было тяжело, но уходить от проблем – не в моих правилах. Это была чаша, которую нужно было испить до дна.
— Можно ли угодить разным группам болельщиков? Ведь у всех разные взгляды – и на комплектование команды, и поведение на стадионе. Кто-то хочет спокойно смотреть игры, кто-то жечь фаера… — Угодить всем невозможно, мы такую задачу и не ставим. У нас другая цель – чтобы все, кто приходит на стадион, любили футбол в себе, а не себя в футболе. Мне кажется, мы этого добились. Болельщики смотрят матч, живут и дышат именно игрой, а не радуются тому, что зажгли фаер или шашку. Об этом свидетельствует и то, что мы на протяжении нескольких туров не платили штрафы за использование пиротехники. Поймите, фаеры – это опасная вещь. Я предлагаю идти по пути английских болельщиков — не жечь на стадионе, а петь.
— А социально активных фанатов на трибунах вы иметь не хотите? — Вопрос в том, как именно проявляется активность. У нас фанатами принято считать самую агрессивную часть болельщиков. Я считаю, что мы можем повернуть их энергию в правильное русло. Я не против социальной активности, я против смешивания футбола и политики. В первую очередь фанатов должна объединять преданность своему клубу, любовь к футболу, к игре. Люди должны приходить на стадион и забывать о невзгодах, получать удовольствие.
— Когда вы выбирали нового тренера, как вы определяли, что вам нужен именно Коусейру? И были ли сориентированы именно на иностранца? — Да, мы хотели пригласить именно иностранца. Это полезно для развития не только нашего клуба, но и российского футбола в целом. Нужен был свежий взгляд, движение вперёд. При выборе тренера формальный подход не приемлем. Большую роль играют удача, интуиция. Спрогнозировать, как пойдут дела у того или иного специалиста в клубе крайне сложно. Почему у Виллаш-Боаша так здорово получилось в "Порту" и пока не очень получается в "Челси"? Почему Бенитес с "Ливерпулем" выигрывал Лигу чемпионов и не смог ничего добиться с "Интером"? Слишком много факторов определяют успех или неудачу.
— Моуринью, Виллаш-Боаш, Домингеш. Вы сознательно остановились на кандидатуре португальского тренера? — Да. Португальская тренерская школа сегодня – одна из сильнейших в Европе. С появлением Моуринью у них произошёл настоящий прорыв. Посмотрите на клубы, которые вышли в плей-офф Лиги чемпионов и Лиги Европы! "Реал", "Бенфика", "Челси", "Порту", "Спортинг", "Брага", "Бешикташ" — все эти команды тренируют португальские специалисты.
— В конце сезона "Локомотив" проиграл "Спартаку" два матча в похожем стиле. Получается, Коусейру не сумел исправить ошибки первой встречи во второй? — У поражений, которые носят системный характер, всегда есть целый ряд причин. Я бы не стала говорить, что виноват только тренер или отдельные игроки. У нас одна команда. И проигрываем, и выигрываем мы вместе.
— Комплекса "Спартака" после таких осечек не возникнет? — Если ты на что-то претендуешь, то у тебя ни перед одной из команд не должно быть комплексов.
— Если матчи со "Спартаком" были самым неприятным моментом сезона, то какая игра стала самой приятной? — С "Зенитом". В той игре "Локомотив" бился до конца, а игроки "Зенита" посчитали, что игра уже сделана. Это психология. Мы играли раскрепощённо, быстро, с красивыми атаками, используя всю ширину поля. Это был зрелищный футбол.
Источник:"Чемпионат.com" Авторы: Александр Служаков Александр Шмурнов Галина Козлова Михаил Тяпков Наталия Соломатина Самвел Авакян
в очень многих интервью можно найти реальное вранье, т.е. не искажение фактов, а просто вранье. Из того, что могу навскидку сказать (т.е. по-крупному соврамши) это то, как она расписывала заслуги нашего нынешнего тренера в португалии (там даже вранье в итоговых местах его команд в чемпе), ну и знаменитая эпопея про газон весной.)))
Про газон : она в чем виновата, что его так постелили ? И агрономы не справились с работой ? и она сделала все чтоб газон как можно быстрее был готов к проведению матчей. И про Коусейро, преувеличение, не есть вранье. Про это глупо врать ведь все могут и без нее узнать про его карьеру, где и как он работал. Так что.. еще аргументы есть ?
Про газон : она в чем виновата, что его так постелили ? а кто виноват, что обогрев вовремя не включили? Пушкин?)))
Про это глупо врать ведь все могут и без нее узнать про его карьеру, где и как он работал. Так что.. еще аргументы есть ? да 99% людей не будет проверять ее слова. И я тоже не стал, нафик мне время тратить, а вот нашелся один, который проверил - а там вранье на вранье. А про самоокупаемость никто и проверить не сможет. Так что, зная, что человек соврал уже не один раз, к его словам уже относишься с подозрением.
А это она должна сообщать когда включить обогрев ? Для этого есть агрономы и те кто обслуживает стадион, а частности газон. Не она укладывала его и не при ней его укладывали и если правильно помню деньги за газон отсудили. Про мса она не виновата и исправляет ошибки Наумова. Да нечего она такого не говорила. Скинь мне вью где она врала про Коусейро, максимум преувеличила. Про доходы, зачем ей врать ? Акционерам это знать нужно, а не нам и если что она врет и им, а это глупо и безсмысленно.
а вот коментарий дотошного чела (на 3 странице коментов, Серхиус перепечатал): Serhius 18.08.2011 14:58 Информация информации - рознь, а дьявол - в мелочах. Перепроверим, к примеру, некоторые даты и цифры. "Мы следили за ним. Начали в декабре, еще до прихода Красножана... Словом, наблюдали за ним давно" (с) ОЮС. В действительности, с 17.05.2010 и по 01.03.2011 Жозе Коусейро никого не тренировал. При этом крайняя игра с Газиантепспором датирована 15.05.2010, первая игра со Спортингом - 02.03.2011. Где и за кем ОЮС наблюдала долгими зимними ночами?! Далее. "А за 11 туров до конца чемпионата приглашают Коусейру. К тому моменту у команды остаются мизерные шансы попасть в тройку. Но именно такую задачу ставят перед Жозе - чтобы уж легендарный клуб совсем не осрамился. И "Порту" финиширует вторым!" (с) ОЮС. В действительности, не за 11 туров, а за 15 туров, а "мизерные шансы" в момент прихода Жозе Коусейро в Порту (т.е. перед 20-м туром ЧП 2004/05) выглядели при равном количестве игр (по 19 матчей все тогда сыграли) следующим образом: 1. Брага - 36 очков, 2. Спортинг - 35 очков, 3. Порту - 34 очка. Как тогда назвать отрыв от первой тройки нынешнего ЛОКО, если 2 очка при 15 оставшихся матчах - это "мизерные шансы"?! Далее. "Но зимой Кайседо травмировался. И поскольку в зимнюю трансферную кампанию у двух игроков, которых мы собирались купить, оказались "кресты", то я уже перепугалась, что и у третьего - тоже. Травма выглядела страшно, его унесли с поля. Времени уже было мало, клуб информацию о характере травмы засекретил, и я не стала рисковать" (с) ОЮС. На самом деле события с травмой Фелипе Кайседо датированы 20.03.2011 (выездной матч против Депортиво), т.е. спустя две недели после закрытия трансферного окна в РФПЛ. Счастливые часов не наблюдают?! (с) zvel (18.08.2011 13:01:38) С Ахи.
Зачем же обязательно врать? Просто у нас при подсчете деньги от неглавных спонсоров - то есть от рждовых дочек - смело записывают в графу "доходы", а если денег запросили и получили больше, чем потратили, имеем профицит бюджета :)
да там огромное поле для полета фантазии. Даже в случае ФК Томь можно нарисовать отчетность, которая окажется с положительным финансовым результатом.))) Так что ее слова даже нет смысла рассматривать всерьез. Еслиб выложила отчетность с расшифровкой существенных операций, спецы ее проанализировали и высказали свое мнение, тогда можно было б об этом говорить.
Пффф... С МСА вообще Наумов накосячил, а товарняк он и есть товарняк (тем более она не играла:). Зато в этом году у нас лучшая трансферная компания как по качеству так и по деньгам,выход в плей-офф ЛЕ и т.д.
мда.... При Наумове на МСА дубль и Л-2 в прошлом году играли, как ты это объяснишь? Выход в плей-офф ЛЕ это достижение не Смородсой, а ГТ и футболистов Про трансферную политику вообще молчу. Один Сапатер постоянно играет на высоком уровне
Просто Наумов кому то бабла отстегнул и МСА прошел проверку хотя не соответствовал нормам.
Выход в плей-офф ЛЕ это достижение не Смородсой, а ГТ и футболистов.
Ага проигрыш в Ференцврошу в товарняке по твоим словам это вина Смородской, где логика?
Я не собираюсь, больше с вами спорить т.к. это бесполезно, вы не можете смотреть на вещи объективно, а в доводы у вас не соответствуют действительности, да и элементарно вашей же логике.
Проигрыш Ференсварошу это не вина Смородской имелось ввиду сам факт встречи с такой ссаной командой на "Типо" юбилее клуба. Если уж отмечать юбилей то приглашать сильную команду, например Челси, а не Ференсфарош
Сейчас не в тему, но по Смородской в частности из Локо-2 уволены Харлачев, Пашинин, Дроздов. все мы помним, что было прошлой зимой, слухи ходили про увольнение Володи и Олега из Локомотива. Видимо Смородская решила отсрочить этот вопрос. из этого вытекает слудующее: оф.сайт Л-2 молчит, а хотя даже чемп.сом об увольнении написал, правда не всех, а только Харлачева. Есть твиттер Зенкина (игрока Л-2) эту инфу он написал около недели назад. Т.е. команда сейчас без тренеров. Останется ли она вообще. А вот и самое главное: врятли Пашинин вернется к работе с основой или дублей. И у меня нет никакой уверености (да и не только у меня, многие знакомые думают также) что в клубе останется и Володя Маминов. И в итоге из золотого прошлого в команде останется лишь один Черевченко. Так что Смородская лжет о том, что она хочет сохранять традиции клуба
Выход в плей-офф ЛЕ это достижение не Смородсой, а ГТ и футболистов Все это достижение всего клуба, в котором должны все быть единым коллективом. И начинается это с президента. А если делить на футболистов, тренеров и руководство, то ничего дельного не получится.
только сапатер...кайседо сломан. остальные-не лучше ребят из молодежки. трансферная компания при ОЮС на 3 по 10-бальной. разве нет?исправтье если что не так...
3 по 10 бальной?? хаха))) ну и бред! это лучшая трансферная компания за последние лет 7-8. Разве что вспоминается еще, как в 2003 удачно взяли Хохлова, Ашветию и Гуренко, но тогда непонятные бразильцы все испортили Посмотри статистику Кайседо, это очень удачный трансфер, Обинна и Да Кошта тоже приносили ощутимую пользу, хоть пока и нестабильно а вообще, если ты такой бред несешь, то назови, когда у нас были сильнее трансферные компании? по поводу ребят из молодежки вопрос: сколько раз ты был на играх в Перово? и кто конкретно лучше из молодых?
это лучшая трансферная компания за последние лет 7-8 да прости! я смотрел сиатистику кайседо. он в порядке. но не играет пока у ибричича тоже статистика хорошая. дакошту и обинну пока незачто хвалить результатов нам это не приносит.раньше мы были гранд в рпл, сейчас мы-средняк с больной атмосферой в клубе. посмотрим. как дальше пойдут дела. поверь мне, я не обломаюсь, даже если с такой игрой мы будем выигрывать.
когда это мы были грандом? разве что 2005-2006 годы последний раз, потом пошли 7е места Обинна очень прилично сыграл в лиге европы, а Да Кошта косячил тока в последних матчах сезона, начал же он очень прилично
ну как ты можешь верить статьям из интернета?! каким еще образом она может повернуть к себе серую массу болельщиков? только с пломощью таких статеек!ну ничего больше сделать не удается. да и не особо хочется, судя по всему!) я считаю, что она слишком умная женщина для таких коментариев и поступков,что мы все видим..умная, но ее подход не для футбольного клуба
Я верю её словам. И чего ей сделать не удаётся? По пунктам, если можно. Что тебя не устраивает в работе президента ФК "Локомотив"? Давай говорить конкретно и опираться на те факты, которые мы имеем.
Факты будем обсуждать после окончания ЧР. А щас все вилами на воде писано. Сама мадам Смородская не раз говорила, что главное в спорте - это результат. Давайте дождемся этих результатов, тогда и подытоживать будем.
И это исключительно вина президента? Чего же ты на Наумова тогда не гнал? Игры не было, сейчас о некоторых игроках тоже даёт комментарии, порой не самые лучшие. Места в таблице (кроме года, когда заняли пятое место) тоже были низкие. В плей-офф ЛЕ не играли.