Президент "Локомотива" Ольга Смородская в разговоре с корреспондентом "СЭ" опровергла информацию испанских СМИ о том, что москвичи подписали контракт с полузащитником "Спортинга" Альберто Архолем Сапатером.
- Нет. Мы не подписывали контракт с Сапатером, - подчеркнула Смородская. (Андрей СИЗЯКИН)
Что-то Смородская в последнее время стало слишком часто трансферные новости комментировать) Наверняка уже вариант с Сапатером отвергли. Пресса как всегда опоздала.
Хотя в тех же ее словах по поводу Бакки и этих есть существенная разница. Там она отрицала непосредственно самого игрока, а тут - подписание контракта как факт.
Почему нельзя сразу всё сказать? К примеру: Да, мы действительно интересовались данным игроков.Но контракт не подписывали.Переговоры продолжаться. Но ведь нет,перебрасываются короткими фразами,в которых мало ясности.
Чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – "что делать?" или "что делает?". Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе - тебе полезно.
имеешь ввиду не подписанием срамтаком нормальных игроков и приглашением пидора? так мы ж там все такие, будет как свой xD а мы Кайседо взяли,ты до сих пор плачешь :)))) где ты кстати был и почему удалил камент с этой ветки https://lokomotiv.info/blogs/250711/47263/?c=827486#c827486 ?:)))))))))))
да успокойтесь вы!она сказала,что конакта у нас с ним нет. это же не значит,чтомы им не интересуемся,или то,что с ним не ведем переговоры. опять спустя несколько дней все-равно какая-нить инфа да будет об этом.
ясен пень,что надо было сегодня либо этого ожидать,либо как с да коштой -подтверждения
Ну тут какое дело: дыма без огня не бывает. Просто так такой клуб как Локомотив приписывать к игроку и тем более уже к подписанию контракта не будут. Значит действительно есть интерес с нашей стороны. Другое дело, что южноамериканская пресса опоздала с новостями про Бакку, мы уже к тому моменту, видимо, отказались от его приобретения. Вот что на данный момент с Сапатером происходит, не ясно. два варианта: либо вновь пресса опоздала, и мы по какой-то причине забраковали этот трансфер, либо еще остались детали, которые мешают подписанию контракта.
+1 скорее второй вариант, и эта деталь-медосмотр. только вчера игрок стал свободным агентом, возможно есть устная договоренность с ним, какой нибудь предварительный вариант контракта, но пройти медосмотр и обсудить все детали-дело не секундное, чисто физически трудно было осуществить за один день.
Корреспондент неправильно задал вопрос. Нужно было спросить "Интересуется ли клуб Сапатером?", а не "Верна ли эта информация?" (то есть был ли подписан контракт). О подписании контракта Смородская может сказать только как это подтвердится на официальном сайте и после того как игрок пройдет медобследование, чего наверняка еще не было.
Вообще такое впечатление, что у всех этих газет "подписал контракт" значит "скорее всего перейдет".
Ну ничего страшного,найдут кого нить другого локомотив нуждается больше в атакующем полузащитнике ,хорошем центральном защитнике и обязательно еще одного нападающего нужно тогда я очень доволен буду селекцией в этом сезоне и можно будет сказать: Спасибо,Ольга Юрьевна
мне интересно где и как такие интервью берутся?))) ну это же не разговор? да, не разговор типа - а давайте двадцаточку минут поговорим с вами о трансферах, Ольга как можно дать интервью в виде одного предложения? вот сидит она в кабинете, выходит в туалет и ее на пути спрашивают - а Сапатер как там? и интервью кончается. или вот как?))
Телефонный звонок - Алло, Ольга Юрьевна? - Да? - Правда что подписали контракт с Альберто Архолем.. - *в сторону* господи, это еще кто? *в трубку* Нет - Ладно, извините - Ничего страшного
а тем временем Ефимов в химки перешел,на правах свободного агента.контаркт по обоюдному расторгли(взял с чемпа,было указано на наш оф сайт.но на сайте пока нет инфы)
ну дык подпишите его и Бакку если так будет то трансферное окно на 4+ было бы хорошо для конкуренцию флангового игрока, но видимо по финансам не потянем