Как уже сообщал "СЭ", сумма отступных Славена Билича в случае увольнения до декабря нынешнего года с должности главного тренера "Локомотива" по инициативе клуба составляет 6 миллионов евро. Однако вариант развития может быть следующим: хорвату предложат перейти в молодежную команду, тем самым сохранив его в штате, а на его место в первой команде будет назначен другой специалист.
Напомним, что именно по такому сценарию в июне 2011 года развивались события вокруг отставки Юрия Красножана – какое-то время после отстранения от работы с основой россиянин формально исполнял обязанности наставника дубля.
Семин и Красножан не стали такого терпеть и согласились на меньшую неустойку, вот я поржу на Совой если Славен согласится и будет помошником в дубле 3,5 ляма получать)
Здесь не ржать,а плакать надо.А с ее стороны это сознательное действие и уже не первое,уж контракты-то она составлять умеет.Теперь сд в растерянности,что пропустили такую лажу,свою ошибку не признают,по уставу тренера назначает и увольняет президент и она будет продолжать гадить,пока сохраняется угроза неустойки.
помощником будет. Всяких асановичей выгонят, а билича тренером дубля загнивать, пока сам не свалит. Так-то ему за 2 оставшихся года эти же 6 миллионов и выплатят. А так есть надежда, что сам свалит
Нет. Учитывая, что это решение следствие ее неправильного решения о размере неустойки. Вместо того, чтоб признать свою вину, сообщить массам о своей полной некомпетенции в роли президента клуба и гордо уйти в отставку, она начинает чморить тренера, которого сама же и пригласила.
НЕУВАЖЕНИЕ К БИЛИЧУ!!! (извините) за что я его должен уважать? сказать, что он не виноват, эт всё Смородская? За 10 место, за позорище, за то, что не дал Лоськову хоть минуты в ничего не значащем матче ради огромного рекорда всей РПЛ? Чем он заслужил уважение-то вообще?
Руководство пригласило тренера без клубного опыта, руководство составляет контракты так, что игроки сборной уходят в стан конкурентов за 1 миллион, а за смену тренера приходится платить около 6ти.
Странная логика, человек обосрался и, смею подозревать, цепляется за свои отступные, понимая, что любой порядочный человек в такой ситуации пулю себе в голову выпустит ушел бы давно. И это при том, что в его распоряжении был несомненно лучший состав за последние пять лет. Какое может быть уважение? Я бы ещё мог понять это, если бы он как Коусейру давал шанс молодым или как Сёмин был бы легендой, или как Красножан что-то подающее надежды показывал и его бы уволили через несколько туров.
Билич бесспорно заслужил увольнения, но из-за собственных косяков при составлении контракта ссылать его в дубль тоже не дело. Ну и Миранчук частично опровергает утверждение о недаче шанса молодым.
Как можно было такой контракт подписывать,не ужели нет пункта об уволнение за невыполнение задач,в лч не попали,в ле не попали,из кубка практически сразу же вылетели,даже в первую восьмерку не попали что казалось вообще нереальным,а если бы билич команду в фнл слил ему тоже неустойка полагалсь бы?
А по мне так нет... Зачем человека переводить туда, где он долго не будет работать? Зачем мешать молодежки? Лучше просто его отстранить и все... Так кстати интер делал со Спаллети что ли(точно не помню)
Да не будет он мешать. Поставят его не главным тренером, и он будет вынужден тупо приходить на тренировки и смотреть. Либо оптеряет пару лет как трненер, либо не получит отступных.
Ну так просто можно отстранить от работы и все... Правда он в этом случае может, просто отдыхать и жизнью наслаждаться, но ИЗВИНИТЕ! Блин эта курица головой должна была думать когда такой контракт подписывала.
И увольнение Билича без Смородской, как-то не совсем гуд. Вот какой хороший тренер захочет идти работать туда, где столько тренеров поменялось при одном президенте?
У которого есть желание срубить нехилое бабло и которому необязательно давать положительный результат с командой. Я думаю таких кандидатов найдётся много.
Как же всё это убого... Какой тренер после подобного отношения пойдёт работать? А если ещё учесть увольнение Красножана, то в сумме это даёт просто колоссальный ущерб имиджу. Не говоря уже о том, что многие это считают справедливым вариантом... Ужас.
Чего убогого-то?) есть вариант лучше? Да, хорошо бы, чтоб сам ушёл. Ещё лучше чтоб вместе со Смородской. Ну или по обоюдному разорвать с неполной суммой неустойки. Но вот если нет? Не мы первые такой метод используем, давний, известный, эффективный зачастую. Меньшее из зол. В Интер шли работать, к нам шли работать после такого, еще в кучу фк шли и относились как к нормальному рабочему моменту и я глубоко убеждён, часть тренеров, немалая, пусть и не бОльшая, ещё и подумает "вот скотина этот Билич, сам вовремя уйти не смог из-за денег, я бы ушёл"
Давай-ка не будем лезть в чужие головы и придумывать, что там думают тренеры. Убого то, что работодатель в данном случае уклоняется от принятых на себя обязательств. Неустойка в западных странах - это своего рода компенсация на время поиска работы и компенсация за возможный ущерб имиджу от увольнения. У нас же - это что-то, что жадный тренеришко, который не хочет сам уйти (ведь все мы сразу же уходили с работы как только нам предъявлялись претензии, ага), выклянчивает у нашего великого и щедрого клуба. Если "Локомотив" не хочет платить неустойку, так зачем она была прописана в контракте? Это вопрос некомпетентости юристов и руководителей клуба, установивших именно такой уровень компенсации.
Нет, давайте я буду говорить то, в чём уверен Держать до конца неустойки в дубле - не есть уклонение, он получит те же деньги, что и при неустойке, только за три года. Есть варианты - его новый клуб заплатит ему, сам уйдет ради другого клуба и т.д. И если контракт составлен так, что рук-во имеет право это сделать, то чем это уклонение? Как неустойка прописана в качестве компенсации и полагается по контракту, так и в обратную сторону, если контрактом позволено, его можно перевести в дубль
Претензии к работе - это у первой пятерки, это у Спартака почему не выше 4 места, у Зенита почему не чемпионы, а у нас - провал, не претензии, а провал всей работы как таковой, результат, выше которого способен дать почти любой тренер с лицензией Pro. Неустойку составили глупо, конечно, руководство виновато на все сто. Но и он сам подписывал контракт, где его могут перевести в дубль, или нет?