Что изменилось в "Локомотиве"? Об этом корреспондент "СЭ" поговорил с форвардом железнодорожников, который делает все возможное, чтобы вернуться на свой прежний уровень. Но началась эта беседа с вопроса о национальной команде.
– Сейчас в сборной России огромные проблемы с нападающими: Кержаков сидит на лавке в "Зените", Кокорин травмирован, а больше-то никого в составе и нет. Нет ли желания напомнить о себе Капелло?
– Думаю, мой роман со сборной уже окончен, и помогать Фабио будут другие люди.
– Это вы сами так решили или знаете его точку зрения?
– Понятно, что меня вряд ли вызовут, но я и сам уже перевернул эту страницу. Много думал об этом, обсуждал с семьей и друзьями и пришел к выводу, что все надо заканчивать вовремя.
– Неужели не хочется поехать на чемпионат мира?
– Ситуацию надо оценивать объективно.
* * *
– "Локомотив" можно поздравить с успешным стартом в чемпионате России?
– Спасибо, но поздравлять пока рано. Мы лишь в самом начале пути.
– И тем не менее: что изменилось в команде с приходом Леонида Кучука? Тренировки, психологический климат или, быть может, отношение футболистов к делу?
– Все вместе. Сформулировал бы так: спустя несколько месяцев мы снова начали нормально тренироваться (улыбается).
– Даже так? Получается, прежде вы дурака валяли, что ли?
– Нет, мы приезжали на базу, выходили на поле, играли в футбол, но скорее механически, без души.
– Но почему? Что было причиной – настроение футболистов или построение занятий тренерским штабом?
– Одно вытекало из другого. Если честно, мы не понимали, что делали и зачем.
– Но вы же всего полгода назад рассказывали "СЭ", как вам нравится работать под началом Славена Билича!
– Так вначале и было, от своих слов не отказываюсь. Только вот в какой-то момент наш тренер, похоже, потерял интерес к своей работе, стал выполнять ее формально. Пришли, побегали, побили по воротам – и по домам. Никаких объяснений, никаких личных бесед, которых вначале было достаточно. У Билича, увы, полностью пропал первоначальный кураж.
* * *
– А как с куражом сейчас у нового главного?
– Сейчас мы отлично понимаем, что делать и куда бежать. А самое важное: появились дисциплина и порядок. Это, наверное, первое, что Кучук привнес в команду.
– Он жесткий тренер?
– Безусловно! Четко ставит на свое место каждого – от футболистов до докторов и поваров. Один раз объясняет, что надо делать, а если кто-то его правил не соблюдает, этот человек вряд ли останется в команде.
– Есть уже и такие прецеденты?
– Пока дело ограничивалось предупреждениями, но, как показывает практика, этого вполне достаточно: все соскучились по дисциплине и понимают, что без нее ничего не добьешься. Понимают и другое: второго предупреждения не будет. У нашего тренера порядок, и отношение друг к другу – во главе угла. Будь ты хоть Марадоной: если нарушаешь дисциплину или противопоставляешь себя остальным, он с тобой работать не станет.
– А с точки зрения непосредственно футбола? К примеру, тактических занятий стало больше?
– Да, нам теперь четко объясняют, что и как каждый должен делать на поле. Этому уделяется много времени на тренировках, а, кроме того, есть специальные занятия по изучению будущих соперников – ту же "Волгу" мы разобрали буквально по косточкам.
– С Биличем этого не делали?
– В последние месяцы – нет. Дело ограничивалось объявлением состава без каких-либо подробностей.
– Что конкретно теперь изменилось в тренировках?
– Функциям каждого игрока на поле уделяется значительно больше внимания, все перестроения и взаимодействия разбираем очень тщательно.
– Все делается через работу с мячом?
– Естественно.
– На кого из тех тренеров, с кем вам доводилось работать, больше всего похож Кучук?
– Пожалуй, на Черчесова.
– "Локо" потерял Глушакова и, скорее всего, потеряет Торбинского. Приобрели Ткачева и Михалика. Равноценные замены?
– Оба наших новичка – хорошие футболисты, но суть даже не в этом: у нас был и остается очень приличный состав, просто его нужно настроить на правильную волну.
– Насколько ваш состав сравним с лидерами – ЦСКА, "Зенитом", "Анжи", "Спартаком"?
– По деньгам, уплаченным за игроков, наверное, не сравним. Но вам же известна банальная истина: в футбол играют не деньги.
– То есть, считаете, что способны бороться за самые высокие места?
– Мы – "Локомотив". Какие еще у нас могут быть задачи?
– А официально какие-то планы на сезон вам были озвучены?
– Понятно, что "Локо" обязан быть в еврокубках. Отсюда и пляшем. Это – задача-минимум, хотя понятно, что говорить о чемпионстве сразу после девятого места было бы слишком самонадеянно. Да и вообще: лучше не говорить, а делать.
* * *
– Вы в курсе, что это самое девятое место – антирекорд клуба в российские времена?
– Конечно. Об этом, по-моему, не без удовольствия рассказали все средства массовой информации.
– И какой была реакция руководства клуба?
– А какой она может быть? Естественно, отрицательной. Мы часто общаемся с Ольгой Юрьевной (Смородской. – Прим. Б.Л.), ей известно все, что происходит в команде.
– Сильно вас ругала?
– Как заслужили. Но при этом интересовалась, что можно сделать для улучшения результатов.
– Считается, что многие проблемы "Спартака" связаны с отсутствием безусловного лидера на поле. Но у "Локо" эта проблема после фактического ухода Лоськова стоит еще острее, не так ли?
– Мы все – лидеры (улыбается).
– Это-то, мне кажется, и плохо. Кстати, надежды в плане премьерства на поле у поклонников "Локо" были и на вас… Вы довольны нынешним положением в команде?
– Прошлый сезон, будем говорить честно, я провалил. Но сейчас чувствую себя день ото дня все увереннее.
– Даже несмотря на то, что выходите на поле минут на 10 – 15?
– Чудес не бывает – по взмаху волшебной палочки былая форма не восстанавливается. Но для меня куда важнее, что тренер рассчитывает на меня и очень хочет возвращения прежнего Павлюченко. Я, само собой, хочу этого не меньше.
– А Билич не хотел?
– Он просто не ставил меня в состав без объяснения причин. Как, кстати, и еще нескольких ребят – на тренировках лучше выглядели одни, а на поле выходили совсем другие. С Кучуком же мы постоянно беседуем, он подробно объясняет мне, чего хочет, и здесь, как представляется, можно быть на сто процентов уверенным: играть будут сильнейшие на данный момент.
* * *
– Болячки вам сейчас не мешают? Спина как себя ведет?
– Тьфу-тьфу-тьфу, чувствую себя хорошо – давно так комфортно на тренировках не было.
– Есть ощущение, что и вес вы за отпуск не набрали, а, наоборот, сбросили?
– Готовился к сезону очень серьезно – не хочется, чтобы меня окончательно отправили в утиль. Килограмма на два похудел – это правда.
– Что, и караоке не посещали?
– Некогда было. У нас, кстати, сегодня (разговор состоялся в понедельник. – Прим. Б.Л.) – первый выходной за последние две недели. До этого были сборы. Да и вообще сейчас все мысли – только о стартовавшем сезоне, где "Локо" должен реабилитироваться перед болельщиками.
– А перепалка в прессе с Василием Уткиным свою роль в этом не сыграла?
– Вот уж нет – я о ней давным-давно забыл. Не менять же что-то в своей жизни из-за подобных незначительных вещей! Хватает других стимулов.
– И что, по-вашему, нужно делать, чтобы выиграть конкуренцию у Ндоя и Кайседо?
– Забивать, что же еще?
– Но делать это каждый раз за 10 минут невозможно?
– Рецепт простой: чем лучше буду готовиться, тем больше шансов получу. Дальше все зависит только от меня самого.
* * *
– То есть из-за малого игрового времени вы не переживаете?
– Я просто всеми силами пытаюсь его увеличить.
– 9-й номер на футболке должен этому поспособствовать?
– Это мой любимый номер! Да и примету никто не отменял: если не идет, надо что-то поменять. Попробуем отделаться номером (улыбается).
– А не думали над тем, что не идет не только у вас, но и у всех, вернувшихся домой из Англии. В чем здесь причина?
– Одной общей причины нет – у каждого свой набор обстоятельств. Но переключаться с отличных полей, бешеного ажиотажа и соперничества с лучшими мастерами планеты на наш чемпионат в любом случае непросто. Тем более когда от тебя ждут подвигов – ты же из самой Англии вернулся! Даже какое-то ненужное волнение появляется, от которого трудно отделаться. А в России между тем все совсем непросто.
– Если какой-нибудь, условно говоря, Миранчук спросит совета: ехать ли ему в Англию, что скажете?
– Скажу: даже не думай, конечно, ехать! Игра в таком чемпионате в любом случае – лучший момент твоей карьеры.
Борис ЛЕВИН из Москвы Фото Алексея ИВАНОВА, "СЭ"
БОЛЬШЕ ПАВЛЮЧЕНКО ЗАБИЛИ ТОЛЬКО БЕСЧАСТНЫХ И КЕРЖАКОВ
Свой первый матч за главную команду страны Роман Павлюченко провел 20 августа 2003 года – в перерыве товарищеской встречи против сборной Израиля (1:2 дома) он заменил Александра Кержакова. А первый гол за национальную сборную забил два года спустя – в поединке с Люксембургом (5:1 дома) в отборочном турнире ЧМ-2006. Всего же в активе нынешнего железнодорожника 51 матч за сборную России, в которых он забил 21 гол. Примечательно, что в истории российской команды результативнее играли только Владимир Бесчастных (26 мячей) и Кержаков (22), однако они провели гораздо больше игр – 71 и 72 соответственно.
Выступая за сборную, Павлюченко дважды делал дубль (в ворота Англии и Лихтенштейна), а два года назад в домашней встрече на "Петровском" с Арменией оформил хет-трик. Всего же в матчах, где он забивал, сборная России одержала 13 побед, дважды сыграла вничью и потерпела 2 поражения (от Испании на ЧЕ-2008 и в товарищеском матче с Аргентиной). (Артем КАЗАНЦЕВ)
Билич просто понял в один момент, что он не может конкурировать в плане тактик и прочего построения команды, с остальными тренерами и это его сломало. Он в принципе и в сборной ничего не придумывал, а просто выпускал тех кто был, а там были такие игроки как Модрич, Манджукич и т.д. с ними то и придумывать ничего не надо, они сами все сделают. Но в клубном футболе другие правила, думаю в Бешике он врядли, что то покажет=(
Скорее всего много факторов вместе: 1) новая страна, менталитет 2) неудачи в "своих" матчах, недобор очков 3) отсутствие авторитета в команде 4) невозможность реализации тактических схем по разным причинам 5) потом добила его война фанов с президентом.
Думаю, он у нас опыта хорошенько набрался, и в Бешикташе у него именно поэтому может получиться. А не потому что здесь ему мешали или команда не та, а там по-другому.
Мне кажется врядли он у нас особо опыта набрался, его главный минус мягкость и отсутствие тактической мысли, я думаю за год ничего не поменялось, единственное почему у него может получится в Бешике, сильный состав для чемпионата Турции и сам чемпионат который явно уступает нашему по уровню команд, место 4-5 в принципе он займет, но что то более серьезное, я очень очень сомневаюсь.
А до рокера с Жозе концовку сезона нам завалил, стоя, как пень? Тогда ему кто мешал? Гол забил (нужный и красивый не спорю) и что? Уже герой? Посмотрим, как он дальше себя покажет. Ведь в основу то не попадает и при Кучуке. А это не просто так.
Да это он говорит так, кмк, типа меньше слов - больше дела. Уверен, Пав очень хочет поехать на ЧМ (и поедет, если будет играть, Капелло умный дядька) и это в том числе огромная мотивация.
Замечательное интервью. Всё понравилось кроме двух моментов: про карьеру в сборной и что с ними много говорит Смородская. В сборной ещё мог бы немного поиграть, хоть и адекватно оценивает свои шансы - молодец - но сейчас реально все повыбывали.
продублирую твит-статус. Самое страшное, даже не то, что что Билич забил на команду, что мы не тренировались полгода, что обстановка в команде была аховая, и группа русскоязычных ребят терпеть не могла тренера, и все это завершилось 9-м местом. Самое страшное, что существовала серьезная вероятность, что Славену дали бы шанс начать второй сезон.
Самое страшное, что существовала серьезная вероятность, что Славену дали бы шанс начать второй сезон. Я так понимаю, эта вероятность исходила от Смородской? Но ей этого в итоге сделать не дали? Если так, то уже какой-никакой позитив)
У Павлюченко теперь новая мотивация - Кучук. Этот то уж не будет просто так в состав ставить, как это походу делал Билич... Раз даже толком объяснить ничего не мог. Выпускал - мол, поиграй.
Так что, если не будет нормально играть Рома, - не видать ему места в составе.
Пока игра Павлюченко нравится. Он оказывается и бегать умеет! И совсем даже не медленно. Все-таки плохой Билич тренер, раз так к работе своей отнесся.
Даже удивительно, насколько слепо все поверили словам Ромы про Славена. Да-да, Билич - ужасный тренер, который не хотел тренировать "Локомотив". Самое простое объяснение, как водится, всех устраивает) Главное - найти крайнего. Нашли. Ура.
Кто ж сомневался. Перекинуть ответственность на другого, когда это еще и все с удовольствием "схавают", - национальная российская традиция. Что и требовалось доказать.
почему-то про никчемного Билича говорят только русскоязычные.ни разу не слышал это от легионеров.а наши ребята те еще заговорщики-Глуш,Шишкин,Павлюченко вполне могли просто договориться саботировать тренировочный процесс.ведь была же перепалка в раздевалке? шишкин на лавке,пав на лавке,глуш херней страдает-вот тебе и гнездо раздора в команде.пусть спросят Миранчука,Гилерме про Билича,а мы почитаем и сравним
Спрашививать 17-го пацана, которому за счастье в принципе оказаться в стартовом составе, или вратаря, у которого, по сути, своя, специфическая тренировочная работа? Лучше ничего не придумал :)
Капитаном Гилерме стал совсем недавно. Плюс легионерскй статус накладывает определенный отпечаток. Тот же Лам довольно критически отозвался о тренировочном процессе Клинсманна. Я часто это упоминаю, потому что там, замени фамилию на Билич, и ничего, по сути, не изменится.
Да похер на лама.я вообще считаю,что скромный и воспитанный человек не будет обсирать ушедшего тренера и валить всю вину на него.давай вспомним тогда,сколько пав не забил и его автогол.глуш пеналь не забил,шиша привез-обосрались все вместе.
Во-первых, конечно, обосрались все вместе. Но ГТ как один из главных ответственных. Во-вторых, никто Билича не обсирал. Что это вообще за мода такая пошла, когда человек, высказав даже максимально корректную критику, удостаивается "обосрал, смешал с грязью"? А в остальном, критика Билича адекватна тому, что происходило в сезоне.
Ок,назовем это критикой.я считаю,что критиковать тренера,хоть и бывшего-некрасиво.ну и отсюда-пункт 1-обосрались все.билич молчит про косяки игроков и игроки пусть молчат.
да что за чушь...тренеришка,слабый специалист-это правильно? нехер на зеркало пенять,коль рожа крива.когда он в последний раз играл нормально,хотя бы на половину зарплаты своей? честно,неохота уже писать очевидные вещи.если даже в клубе говорят,что пав закончил играть,ему похер.
да что за чушь...тренеришка,слабый специалист-это правильно? Ты разделяй понятия. Тренеришка - это хамство. А слабый тренер - это жестко, но корректно. И не слушай, что говорят в клубе ;)
оставим в стороне Пава, но вспомним весьма резкое высказываение о Биличе от свинтакова, но он тоже трепло, но и Самедов и Гилерме пусть и более сдержано высказывались в духе "не знали что делать на поле, тренер не контролировал процесс, Билич был слишком мягок". И как раз Самедыч и Гиля никогда не давали повода посчитать их пустозвонами
Ну если Билич вел себя так как сказал Пав,то как не согласится с Глушаковым насчет худшего тренера в карьере? Полный непрофесионализм тренера.Просто ужас.
В свое время, Лам с своей автобиографии довольно интересно высказался о работе с Клинсманном в Баварии. Можно поменять фамилию на Билич и мало что изменится.
Павлюченко выходящий на замену, голодный до голов, мне по нраву. Пусть и дальше приносит пользу команде выходя на свои 15-20 минут. С Даме тягаться Роме сейчас сложно - Н'Дойе делает просто огромную работу на поле, несравнимую ни с кем. Но это не значит, что Павлюченко плохой нападающий, он просто другого плана. Главное, чтобы тренер доверял и он ответит с лихвой. К счастью, как я понимаю с этим у Кучука и Павлюченко проблем нет. Поэтому дерзай Рома. Главное не количество минут на поле, а количество пользы принесенной команде.
Думаю против Цска Пав с первых минут выйдет, там будет не много другой характер игры и просто навесами с флангов очень сложно забить, зато уверен будут зоны для ударов, либо моменты после прострелов, в которых Рома на мой взгляд гораздо эффективнее Н'Дойе будет. Думаю если выйдет в основе один гол отгрузит точн...