Президент «Локомотива» Ольга Смородская в эфире телеканала «Россия-24» рассказала, что несмотря на то, что у клуба есть свой стадион, посещаемость растет очень медленно.
- У нас хороший стадион, на котором удобно смотреть футбол. Его любят болельщики. «Локомотив» показывает интересный футбол, играет в Лиге Европы, но это никак не сказывается на посещаемости. За пять лет она выросла всего на 5 процентов. Это связано не только с качеством футбола, который демонстрируют футболисты, но и с поздним началом матчей. Все это приводит к общему падению интереса к футболу, – сказала Смородская.
почитай статью, где я рассматривал наших потенциальных соперников - шлаком и не пахнет. + первый домашний в сезоне. + долгожданная плей-офф еврокубка. + мб новички-футболисты
бля какая разница какой соперник!!!у нас же лучше пива попить в вагоне а не стадион идти!не понимаю таких людей!алкаши!бля что б все были на трибунах!!!и не еб!т!"
Я имею в данный момент. Матчи начинаем расслабленно. Могу вспомнить только второй тайм матча с Зенитом, где мы выложились на все 100. А в основном играем ниже своих возможностей.
совершенно не согласен. на мой взгляд, так кажется из-за стиля игры, из-за установки контролировать мяч. владея мячом, команда возится с ним, а не торопиться бежать к чужим воротам, вот и возникает ощущение хреновой самоотдачи. любителям Барсы наверное нравится, но лично мне такой подход не очень по душе.
Как раз Барса делает это совсем не уныло) Челси помню при Моуриньо, тоже возились с мячом. Но как они возились. Молниеносные передачи, четкий контроль. Но я не говорю, что Локомотив должен так же играть. Локомотив должен играть в свою силу.
ну, это дело вкуса. для меня, если команда, владея мячом, не атакует, не бежит к чужим воротам - это уныло. как бы резво они между собой не пасовались. нет, я люблю комбинации, но направленные не на сохранение мяча, как у Барсы, а на атаку.
Команда играет так, как позволяет играть собственное состояние, состояние поля и соперник.
Раньше и трава зеленее была. Для меня самый душевный период - это 2000-е. Вот тогда было полное единство игроков, тренера, руководства и болельщиков, ИМХО.
Если бы все московские болелы ходили на матчи то у нас на каждом матче были бы аншлаги. Но многим или лень или пофигу. Лично я если знаю(а благодаря Локоинфо и фклм я всегда знаю когда и где Локо играет)я откладываю все дела и заботы и иду на стадион. Если абонемент на игру не распространяеться я в первый день продаж билетов к открытию касс подьезжаю чтобы взять билет(хотя прекрасно знаю что на штурм бронь до сих пор у всех висит а я взял в 1 день продажи). Так что если в Москве живете и знаете что Локо играет то идите на стадион если нету катастрофичной причины чтобы не пойти.
есть еще оф. сайт, где расписание матчей на сезон есть) А так - да, многие почему-то не идут на стадион, хотя и билеты стоят немного, и стадион у нас уютный. Но есть объективные минусы: Не купить нормального фаст-фуда в перерыве, не купить нормальных напитков там же. Про пиво я вообще молчу. Задерживают полиционеры после окончания матча иногда ну ооочень долго. А вот насчет того что кто-то боится ходить на стадион из-за мата или еще там чего - для меня это странно. Если человек с детьми прийти - пусть пойдет на семейный сектор. Не хочет шизить - пусть не идет на фанатскую трибуну. Мат на стадионе - это, думаю есть везде, иногда других слов по эпизоду не находится. А так, наши болельщики опять-таки представляются наиболее цивилизованными.
Сраный макдак (условно), как бы это не звучало забавно, привлечёт болел. И прибыль неплохая. Надо лишь побольше точек открыть. Весь стадик будет хавать)
А я никогда за все время посещения стадика (7 лет) не ел там) На стадик шизить надо идти а не смотреть какой там фаст фуд)) Если что до макдака там недалекО))
При чём здесь ты? Это ты идёшь шизить, а 40 летним дяденькам и тётенькам с детьми уже не до этого. И клуб должен подстраиваться под них в первую очередь, ибо потенциально от них самая высокая прибыль.
Я худею, у всех вас одна прибыль на уме) Это своего рода ваше божество. А не кажется, что об этом должна болеть голова у профессионалов, отвечающих за соответствующие направления в клубе? Им-то всяко виднее, за счёт чего подниматься. А вот то, что от дерби к дерби всё стыднее смотреть не на жрущих тётенек и дяденек, а на фанатский Юг, вас почему-то не коробит. А ведь именно фан-сектора - лицо любого ФК. Впрочем, о чём это я, такие темы здесь явно не в фаворе...
Что за чушь, при чём здесь юг?) Речь кагбэ о посещаемости в целом и о том, почему люди не хотят ходить на стадион. Так что здесь это точно не в фаворе (тут ты прав, да), ибо надо новость прочитать хотя бы))
Ну, во-первых, "чушь" - это очень грубо. Даже в интернетах ваших стоит задумываться о том, возможно ли озвучить набитое в запале сообщение человеку в лицо) Во-вторых, не тебе мне указывать, что мне читать) Как журналист-международник, читаю уж поболее тебя, уверен. Интервью со Смо видел, впечатление крайне неоднозначное. Суть моих "претензий" в том, что как бы клуб ни подлизывался к кузьме, она не будет стабильно посещать матчи посредственной команды. Но если её хотя бы в количестве 5-7 тыс. можно заманить на трибуны бутербродами и автограф-сессией Бузовой, то тех, кто обеспечивает команде реальную звуковую и визуальную п о д д е р ж к у - нет.
Фанатские трибуны это одно, с них прибыль - с гулькин нос, убытков больше за пиротехнику и матерные кричалки. Поэтому с точки зрения маркетинга выгодно привлекать на стадион именно платежеспособную "кузьму" которая и поест и а клубном магазине денежку оставит и еще что-нибудь прикупит.
И да, каким макаром прибыль и посещаемость в целом связаны с шизой и перфомансом фанатов? Это уже собственно их проблемы, а не руководства.
Ребят, да вы не понимаете, о чём я) Кто просит Смородскую баннеры-то рисовать? К ней как к менеджеру с точки зрения маркетинга вообще никаких вопросов. Я всё пытаюсь объяснить вам, что о прибыли, окромя вас (т.е болельщиков), есть кому в клубе подумать. Но главное в футболе - это не дешёвые хот-доги и игрушки, а то, ради чего стадион, собственно, и строился. И г р а. Ну вот как с этим-то можно спорить?)) И только игра может привлечь болельщиков. Тот же ЦСКА насобирал трофеев и без стадиона вовсе.
ЦСКА, Спартак - это не примеры. За них всегда болели и будут болеть - это приемственность поколений, если угодно.
Спартак сколько уже без трофеев? А сколько народа ходит?
Естественно, без игры и болельщиков не будет. Только вот исключительно игрой их количество повышать не получиться. Если на стадионе хамы-менты, досомтры, дикие цены на билеты и прочие "радости" - то болельщик просто пойдет болеть за клуб в бар, а не на стадион. В итоге болельщиков будет много, а на стадионе - фиг да маленько.
Обрати внимание, что если поднять статистику посещаемости, то году в 2004, когда по этому показателю мы вырвались на 1е место по Москве вследствие успехов команды, можно обнаружить резкий отток мяса с трибун. И вот только с возвращением серебряных медалей да при Валере, когда стала проблёскивать игра, вся это пи@#$братия вспомнила, за кого болела когда-то. И да, неужели обывателю, приглашённому на воскресный футбол в качестве нейтрального зрителя, придёт в голову взять абик на домашние матчи ФКЛМ? Да нет, конечно) Скорее начнёт любить Эменике и Зотова.
nightlondon И? Я выпью эти три кружки, да еще в тепле в компании друзей посмотрю матч. И мне не надо будет думать, сколько меня на стадио после матча продержат.
В каком запале?)) Если ты не понял о чём статейка, то реально надо читать внимательней, что ж поделать) Клубу как раз куда выгоднее привлекать кузьму, нежели фанатов, вот они и следуют этому направлению в первую очередь.
А. Ну если до Премьер лиги размышлять то у нас вообще загон для скота. Но ты сам вполне понимаешь что не в отношении тут дело, а в уровне жизни. А так в Черкизово мне вполне комфортно по российским реалиям, если закрыть глаза на пьяных матерящихся малолелеток. Ну и запрету курения я был бы несказанно рад)
Думаю именно в нем (уровне) родимом. И в таких его аспектах как культура людей. У нас откажешься от тройного шмона и патрулей ОМОНа получишь старые добрые 90е. У нас на футбол не ходит средний класс. Вот в чем беда, проблема и несчастье.
Решаемо это все. Жесткий контроль на стадионе, куча камер. Запалил файер, сломал стул - штраф этак тыщ в 5-10. Еще раз "отличился" - на год забудь о стадионе. Еще раз - забудь навсегда. Вот 10-20 попадутся, другим неповадно было. Ну и клубы наказывать - штрафы, матчи без зрителей, чтоюбы они тоже были заинтересованы в борьбе. Англия через это все прошла - и у них все почти идеально. Значит работает схема.
А что они тебя стоят что ли ? По матчам со Спартаком что ли только судишь. Сколько матчей без поражений было,даже Барса и Интер проигрывают,бывает даже сериями.
я смотрел эти матчи.. игра тухлая...особенно с анжи.только с зениту отвалили. я реалистично смотрю на все. а это-А что они тебя стоят что ли ? попахивает желчью
Кстати кто нидь знает акция типа Зеленая трибуна продолжаеться?) А то я один на цска(помимо заряжающийх) в зеленой толстовке стоял вот думаю на штурм так же идти или забить и идти в любом цвете?
вы вспомните ре3ультаты 3а последние 5 лет и порадуйтесь что она вообще не сократилась, потому что тогда клуб только-только набрал популярность, а это всё 3агубили на корню, чего ни в коем случае нель3я было делать.
Конечно, популярность не растёт. Народным массам результаты, еврокубки (ЛЧ) подавай. Победы над Спартаком... А Смородская какую-то ахинею буровит про позднее начало игр. Интересный футбол мля. Смешно и грустно. Я от избытка интереса в воскресенье чуть не помер. В футболе на первом месте всегда стояло и будет стоять происходящее на поле. И никакой пиар с макдаком и прочим чревоугодием не сможет привить новым людям любовь и устойчивый интерес к команде, заставить регулярно посещать трибуны. Разве не так?
В футболе на первом месте всегда стояло и будет стоять происходящее на поле И именно поэтому на матчах коней, где бы они не играли, стабильно по 6-7 тысяч и не больше. При том что кто стал последний раз чемпионом из Москвы? Кто недавно выходил в плей-офф ЛЧ и играет в группе сейчас? Кто относительно недавно брал КУЕФА? У кого феерит будущий нап Челси? Ответ верный. Так что не так, да.
Посмотрим что будет у коней на новом стадионе. А еще хотелось бы узнать статистику по годам.Может есть у кого. Еще лучше по кругам. Из десяти кругов о которых она говорит три её. Заодно и проверить про 5%:)
Какие же это фанаты, если они не создают атмосферу во время игры. Так, созерцатели. Кузьма кузьмой с семечками и бутерами с колой. Если бы таких фанатов был полный стадион (то, к чему сейчас стремятся футбольные власти), на матчах была бы кромешная тишина, изредка прерываемая возгласами "Давай, б#я!" и "Мазила!"
Если бы таких фанатов был бы полный стадион, то клубы частично окупались бы, Томи не слезно умоляли бы ВВП помочь им,а Москвы и Сатурны бы не исчезали.
Пример Англии, впрочем, показателен без каких-либо еще аргументов.
В Англии люди приходят п о д д е р ж и в а т ь команду голосом (независимо от своего возраста и социального статуса), за счёт этого создаётся потрясающая атмосфера на всех без исключения стадионах. Нашу же заскорузлую кузьму с газетами ничем не расшевелить. Она разве что советы тренерам давать может, судье в любви признаваться и кепки в воздух подбрасывать) А самая музыкальная часть кузьмы провозглашает себя дударями. И это хорошо? Кстати, пример Томска неудачен. Уж там-то кузьма ходит исправно, а толку.
Ibragey_90 Поверь, далеко не все фанаты поголовно поют во время матчей. Точно также есть костяк, который зажигает, и точно также есть "кузьма", которая просто смотреть ходит. Поэтому если фанаты сами не могут/не умеют/не хотят организовать что-то путное в плане поддержки - то это их проблемы.
Iron Stranger Все не все, но по мне лучше, чтобы это делалось из-под палки, как у нас на Юге и Севере! По крайней мере, молчаливые "ценители футбола" чувствуют себя не в своей тарелке, когда вокруг все шизят, и тоже присоединяются! А спонтанными зарядами отдельных лиц на Востоке нашу закостенелую, живущую одной ногой в совке публику не проймёшь! Такой народ.
gendalfz Ну тогда не надо говорить, что п о л н ы й стадион сидит и хомячит на матчах! Я не против, чтобы были две трибуны зрителей! Это нормально! Но без фанатов футбол теряет очень важную составляющую!