Продажные средства массовой информации как всегда замалчивают и многие не знают, но перед анжуйскими бананометаниями состоялся весьма интересный футбольный матч.
Интересный прежде всего тем, насколько правомерны разговоры о проблемах Коусейро в играх с равным соперником. А "Анжи" уже даже без натяжек можно называть равным соперником - тут тебе и тренер не чета Гордееву, и в защите дядька для Бековых появился. А у ж с полузащитой и атакой и в прошлом году всё неплохо было.
Ответ какой-никакой получен. Может, справляется. Даже отлично справляется. По крайней мере он еще не сказал своего последнего слова. Команда учится и потом на этом багаже долго сможет пылить.
В нашем чемпионате есть только два тренера, которые не гнушаются выстраивать тактику отталкивая от сильных сторон соперника, это Петреску и Коусейро. Спалетти этого не надо - "Зенит" может снести всех и без тонкой подстройки. Бердыевский "Рубин" откровенно лихорадит, а в ЦСКА очень сложно сейчас с кадрами, чтобы под кого-то подстраиваться. Хиддинк и Карпин несмотря на парадоксальность следующей фразы испытывают сходные проблемы - они не знают способностей своей команды. Хиддинку не хватает времени, Карпину квалификации, но оба пока только пытаются найти игру команды наощупь, путем тотальных экспериментов, и им не до того, кто и как против них играет.
Петреску и Коусейро смотрят. Для Петреску это вообще единственный шанс цепляться за очки. И будьте уверены, очков они еще порядочно наберут. И, кстати, именно поэтому и именно с нами у них возникают проблемы - их козыри перестают работать.
Но нас не "Кубань" интересует. У нас свои герои.
Вот, например Гилерме. Вам напомнить, что он творил на выходах в прошлом году? Думаю, не надо. А вчера он вылавливает две подачи с угловых на линии штрафной. Да ни один вратарь в РФПЛ даже думать не станет об этом. А Гилерме перехватывает и мгновенно начинает атаку. И что ни штрафной - всё к перчаткам липнет. Даже, как-то неудобно перед многочисленными гостями в пресс-секторе. Ну да, этот парень вам второй матч запарывает. Зато у вас Габулов, так вам и надо.
На пресс-конференции Хиддинк заметил: "У нас совершенно не пошли стандарты. После первого же углового, когда вратарь соперника выловил его у штрафной линии, надо было перестроиться..". Так и хотелось добавить: "и обходить его владения стороной".
Колоссальная уверенность в своих силах, и, мне кажется, вот сейчас под тщательной пестовкой Витора Сильвештре, приложившим свои руки к талантe Руи Патрисиу (одному из лучших вратарей мира на сегодня, на мой взгляд), у Гилерме появляются очень весомые шансы на вызов в сборную. Там ведь никого особенного нет. Ну, Сезар - всё менее и менее впечатляет, скоро совсем сойдет со сцены. А дальше много киперов средней руки. Еще бы глянуть на Гилерме под лигочемпионские фанфары.. Эти мечты всё осязаемей, но произносим мы их пока тайком. И это правильно.
А Бурлак каков, вы видели? В первом тайме момент, когда Жирков проскочил на скорости, а Бурлак одним движением его обезмячил. Жиркова - Бурлак. Тарас растёт. И интервью его в миксте, когда он, словно только что узнал, что против него играл Это'О. Ну и Это'О, а что? Он в молодежном первенстве самого Подружко останавливал, что ему какой-то камерунец.
Героев много. Чем Беляев не герой? Из-за очередных идиотств регламента, матч пропускал, но пользу для клуба принес огромнейшую. Еще бы "Вагонъ" не был "Вагономъ", местом, в которое в трезвом рассудке не пойдешь. Но что поделать - Беляев стал отличной приманкой, и, учитывая, что Макс - это Макс, думаю, оставил самые благоприятные впечатления для тех, кто туда добрался.
Есть сведения, что будет у нас толковый ресторан на территории (эх, а помните мечты Наумова о ресторане на трибуне МСА..?). Да и Траттория "Локо" на месте "Кружки" скоро запустится. Наощупь, впотьмах, но, кажется, выбираемся на путь развития клубной инфраструктуры. Исправить бы досадные мелочи - и болеть станет модно.
Матч с "Рубином" пройдет на ровном поле с неплохой травой, и это изменит систему игры по сравнению с матчем в Казани до неузнаваемости. Да, Тарасова не будет из-за травмы и уже это в очередной раз развернет треугольник центра поля двумя вершинами вниз. Почти наверняка на флангах появятся живчики - очень хочется посмотреть на Григорьева, но и Обинна, и Игнатьев подходят под это описание. А может и Майкон появится(вроде Жозе на него расчитывает) и тогда я не завидую Кузьмину. Сложно сказать, что из себя представляет "Рубин". Три игры что я видел - полный хаос во всех линиях и непонимание того кто и как должен играть. "Кубань" их переиграла полностью, без дураков. А достаточно было просто отдать им мяч и смотреть что креативный центр в виде Еременко и Натхо придумают. Такой "Рубин" проходить можно и нужно. Трофей нам нужен.
А самый, конечно, на данном этапе важный матч будет против коней. У нас хуже стартовые позиции - матч среди недели с долгим перелетом, но сейчас, на старте сезона, это может сыграть нам в плюс - игровые кондиции набираются через игры, а вот физических сил и так через край. Будет смешная дуэль самых-самых бегунков РФПЛ - Мусы против Янбаева. Жду с нетерпением. Хотя, главное, конечно, будет проходить в центре поля. От того как Сапатер и Оздоев справятся с Дзагоевым будет зависеть исход матча.
Да, меня по прежнему не впечатляет Думбия, вот такой вот я упертый баран. Максимальная концентрация и два человека на ноге Дзагоева - секрет успеха на мой взгляд. Ну а впереди Кайседо что-нибудь соорудит.
В общем, ладно. Всё это из теоретических выкладок. Как оно сложится никто не скажет. Два пропущенных гола в пяти матчах - и никто не скажет, что соперники были слабы, как говорили в прошлом. Это дает вполне конкретные надежды на будущее. И, совсем шепотом, - надежды на Лигу Чемпионов.
вот думал, писать не писать, но не выдерживаю. Я думаю что Муса (по тем матчам, что его видно) в плане бега быстрее Янбаева, а на игру Янбаева смотрю с опаской, большинство атак за 4 матча шло по его флангу и очень часто его тупо нет на месте. Получается что и в атаке обостряет посредственно и обратно не успевает. Вот такое мнение. В остальном согласен.
я кстати стал замечать что Янбаев после того как Адвокат перестал его в сборную вызывать играет менее феерично, даже если учитывать то что в атаке он всегда был слабоват, так еще и в обороне стал менее надежным. Посмотреть бы на Ещенко в деле. да и Янбаев пусть почувствует конкуренцию. а Муса... ну техничный, ну очень скоростной но сколько атак он запарывал... жуть просто. да и тем более думаю Янбаеву будет в защите помогать Обинна\Игнатьев\Майкон
Муса уже больше создал чем Янбаев в 3м круге. А еще Янбаеву сколько не говори завершать самому, он все время в пас играет, хотя скорее отдает пас, чем играет в него...
Если бы Янбаев играл на правом фланге, возможно, он и завершал бы сам, хотя бы пытался. А так, он играет на левом, и пока переложит под правую, пока то, второе, третье...Да и смысл Янбаева и Мусу сравнивать? Разного плана игроки же.
Сегодня Думбия показал, что он хорош как на острие, так и в подыгрыше. Но более значимая фигура на мой взгляд это конечно Дзагоев. Его начинания в атаках, в отсутствии Хонды имеют оперделяющее значение в игре армейцев. Опасаюсь за Шишикина, Тошич сейчас в полном порядке, возил Паршивлюка как хотел. Мусу продолжаю считать родным братом Квинси и Драмана, хотя сегодня отдал голевую. Надеюсь на Бурлака и Беляева, хотя в таком матче немного боязно за последнего.
В принципе так выходит, что впереди два матча года. Первый фактически гарантирует ЛЕ и наверняка кубок (вряд ли бомжи будут упираться))), а второй..ну там уже никакие бананы не пересилят, если победим. Плюс ЛЧ само собой. С ханжи для меня лучшим Бурлак был. Гиля? Сыграл так как и должен, на своём стабильно высочайшем уровне. А вот Тарас продолжает приятно удивлять, на второй год никаких перепадов, очень уверенно и зрело. Забавно, скажи год назад, что без него нельзя будет представить нашу оборону - поржал бы. А так глядишь и без Оздоева через год играть не сможем)) А Гиле тока ЛЧ поможет, то бишь "большой экран".
Ну вот я бы как раз Бурлака отметил в рамках "делал то, что должен" - плотно с Это'О, на опережение, не давая пространства. Легко сказать, сложно сделать, Тарас справился. Кстати, Беляев даже лучший персональщик чем Бурлак. У Макса нет такого паса и удара как у Бурлака, но один-в-один он сильнее, гарантирую :)
А вот игра Гили на выходах - это из разряда "не обязан, но могу". И вот так вот в РФПЛ кроме него не может никто. И это колоссальная помощь и обороне и атаке. Умели бы бегать как Реал в атаку, Анжи бы смели на раз - все в штрафной, четверо наших уже у центра поля и Гиля вводит мяч. Идеальная позиция для атаки. Ещё не раз так забьём :)
Тоже понравился в отборах и тоже ужасно не понравился первый пас. И не стал бы остальную полузащиту винить. Такая же беда как у Оздоева - потеря концентрации в момент избавления от мяча. Думает что все уже сделано и не исполняет как нужно.
Я остальную полузащиту виню в том смысле, что недалеко от Тарасова должен барражировать открытым один из игроков с сильным пасом, чтобы Тарасов не включая мозг отдавал открытому.
А получается, что Глуш убежал, Торба уже с Янбаевым забегание устраивает на фланге, а у Тарасова ступор. А рядом бегает Оздоев, который получив мяч начинает тупить так же как и Тарасов.
Потому что Дима - ни разу не Эссьен и не Пирло.
ЗЫ Хотелось бы как-нить посмотреть на связку Тарасов-Лоськов;)
Ну вот мне не кажется, что Тарасов не может отдать пас. Очень даже. Но для этого ему нужно сосредоточиться, а этого он делать не любит То есть он может или отобрать, или отдать. Но сам он этого не понимает и пытается исполнить передачу так, как будто он играет чистый мяч, и тут вот возникают постоянные косяки, потому что эти передачи тут же перехватываются висящим на плечах соперником.
не было но что я хочу отметить - я абсолютно уверен, что у Тарасова отлично варит голова был момент, когда по телику показалось что Тарасов отобрал мяч, а потом тупо внул в соперника перед ним (в конце первого тайма). На стадионе это был по задумке пас между ног, который выводил бы наших 2 в 2 у Тарасова очень много понимания, но он почти ничего атакующего не может исполнить
а вот сколько еще ждать? 25 лет парню уже.Я вот не припомню никого из опорников в сильных европейских клубах, которые умеют хорошо отбирать мяч, но при этом не могут отдать точный пас на три метра. Тарасов - улучшенная версия Стаса Иванова, так мне видится.
Полдюйма Вс. 18 мар 2012 20:28 Включите же мозг, наконец-то! :D Локо в 3 матчах остался в результате сухим, а то же Динамо, где нет Тарасова, Торбинского и Да Кошты за эти же 3 матча нацепляла 7 мячей. Думайте, думайте, думайте...
Malicious smile: Вс. 18 мар 2012 22:39 Я, конечно, сам не особо фанатею от Тарасова, но после его замены кавказцы действительно чаще стали атаковать.
Вчера была программа Футбол России по России-2, разбирали матч Локо - Анжи... хвалили полузащиту Локомотива и персонально Дмитрия Тарасова!!! Отметили в частности его пас на Кайседо в штрафной Анжи, когда Кайседо промахнулся из выгодного положения...
Ой не надо)) Тарасов в этом году неоднократно и сам забивал и голевые передачи отдавал и просто издали в створ точно бил после чего порой возникали очень опасные моменты у ворот соперника.
Ты видимо рассчитывал, что я даже не загляну в статистику.) А я заглянул, и увидел, что у него только один гол и ни одной голевой передачи.) А его точный и опасный удар по воротам мне вспомнился только один: в московском матче с Атлетиком. Возможно был еще один-два, но в основном он пуляет по воробьям.
Можешь закрыть ту статистику и больше в нее не смотреть. Он в этом году на зимних сборах забил два мяча в товарищеских матчах. В матче с Кубанью он во втором голе отдал Кайседо голевую передачу. А в одном только домашнем матче с Атлетико он три раза точно издали бил в створ.
Ух ты, на зимних сборах забил! А во дворе с пацанами он не забил случайно? Голевой передачи в матче с Кубанью не было. А по поводу трех ударов, ну как я и говорил: возможно еще парочку забыл.
Отвечу здесь потому что под нижним ответом нет возможности этого сделать...
Товарищеские матчи это такие же игры, их отличие от официальных только в том, что за победу в них команде не присуждаются очки или титулы. Кстати голы и голевые передачи в них тоже идут в общую статистику каждого игрока.
По поводу второго гола с Кубанью. Оздоев в центре поля отдал мяч на Тарасова который находясь возле штрафной Кубани поборолся за мяч с соперником и отпасовал мяч в сторону Кайседо который находился в штрафной Кубани, после этого Кайседо уже обыграл вратаря и забил второй гол.
Тарасов еще в штрафной Анжи в борьбе скинул головой затылком мяч на неприкрытого Кайседо который который с метра к сожалению не забил. Потом аж все наши за голову руками взялись, что он с такой прекрасной позиции умудрился пропустить))
а я вам расскажу)) мы сейчас играем с Павлюченко и Кайседо в основе + 2 бровочника - именно поэтому играет Тарасов Тарасов в отборе намного лучше Сапатера и двигается он больше, его сложнее пройти - вот и весь рассказ
если сравнить Сапатера против Спартака и Тарасова против Бильбао, то никаких ой Тарасова с момента его возвращения никогда так не танцевали, как Сапатера
я бы не сказал что намного лучше двигается он мб и больше,но не лучше его вот даже жаль,действтиельно жаль,что к ЦСКА он не поправится..кстати что у него? а то было бы что Понтусу противопоставить....а так-Сапатер
Неее, я не по месяцам же не знаю про Оздоева - а вообще) Оздоев все же у нас достаточно играет. Больше, чем Сапатер, но сказать, что за игрок Сапатер, у меня получится быстрее, чем охарактеризовать Оздоева. Хотя я вот и Торбинского до сих пор понять не могу. Это женское, наверное)
у Оздоева есть ужасное качество - он очень медленный на дистанции он медленнее Тарасова
а я тут недавно только узнал, что исходно бокс-ту-бокс называют футболистов, что играют и в атаке и в обороне (это-то знал), но при этом в это часто вкладывают тот смысл, что и то и то они зачастую делают посредственно))) ну в общем понимании этого, есть же и талантливые - но это такие игроки без изюминки и в атаке и обороне. А ведь и Торба, и Денис именно такие
С Оздоевым всё более-менее ясно, как сказал выше Алексей, он просто молод и отсюда его проблемы, сыроват я бы сказал. Что можно сказать о нём: У него хорошо поставленный дальний удар(в молодежке демонстрировал) и хороший пас, как и у Бурлака, обратил внимание, что частенько он просит дать ему пробить стандарт, но его "отпихивают" более старшие. Он более заточен на атаку, о чём говорил и Коусейру, объясняя выбор в его пользу(вместо Сапатера), на матч с Атлетиком, да и в молодежной сборной он играл на этой позиции и забивал частенько. Хороший выбор позиции, практически все отскоки при стандартах его. Заметно, что он тушуется, когда на поле Лоськов - авторитет давит, а вообще они с Дмитрием одноплановые игроки, думающие и скорость на позиции не нужна, но при этом не соглашусь с тобой, статистически он по скорости и объёму беговой работы на матчах, один из лучших всегда.
было бы любопытно проверить тезис про Оздоев-Лоськов)) учитывая, что у Оздоева 35 матчей за Локомотив, штук 5 из них это выходы минут на 5 при Семине сначала, штук 15 прошло с травмы Лоськова, это утрерждение может рухнуть на раз))
9.04 90-1 17.04 59-17 23.04 83-90 30.04 90-79 8.05 0-90 10.06 90-36 14.06 90-90 18.06 45-90 22.06 62-90 26-06 90-90 24-07 59-90 как-то так, дальше примерно тоже, с поправкой на травмы, лень просто выписывать. Примерно с 18 сентября Оздоев вытеснил из состава Лоськова
Генич - да, круто. Вся проблема ведь как раз в том, что Тарасов своей техникой работы с мячом (точнее, ее отсутствием практически) может привозить по несколько опасных атак на свои ворота. Ошибки опорников дорогого стоят. В общем, не знаю. Совсем мне не импонирует Тарасов.
У Тарасова и Сапатера разные задачи на поле. Тарасов играет ближе к защите, у него самая главная задача это разрушать, отбирать у соперника мячи, одним словом не пущать. В то время как Сапатер играет ближе к линии атаки, его же главная задача это созидать, помогать нападающим, помогать в организации атаки.
согласен, что конкретные надежды действительно есть (последний раз в таком количестве, наверное, при Красножане были). Но меня лично и определенные сомнения терзают - в плане организации игры, нет у нас системности не при позиционных атаках, не в быстрых отрывах. Длинный пас проходит 1 раз из 3, а с контролем мяча постоянные проблемы - брака много. Может что-то выправится при появлении Майкона и Игнатьева, но как то редко наши форварды мячи получают в хороших позициях.
Странно, но когда у нас были проблемы с нападами, то говорили, что некому замкнуть прострел/последний пас. А теперь, когда у нас целых 2 норм форварда, как раз этих прострелов/голевых пасов и не хватает.
А что, разве не так? Хонда травмировался, Вагнер уехал. Состав ЦСКА со Спартаком - единственно сильнейший и называемый сходу. Любая замена - ослабление (кроме Березуцкого на Березуцкого и Мусы на Олисе - разницы вообще никто не заметит).
И для сравнения, попробуйте назвать оптимальный состав у нас? Я думаю десяток вариантов наберется.
"гровые кондиции набираются через игры, а вот физических сил и так через край" - весьма спорное обоснование для текущей ситуации :) Да и бестолковость Муса - вещь весьма спорная :) Вчера он вроде как голевой пас отдал :)
плотность отдачи у голевых передач у ник катастрофически разная :) посмотрим на дальнейшую карьеру коняшки конечно, но думаю, что толку в атаке от него будет гораздо больше чем от нашей Ракеты :)
и матчей у него тоже 3? :) не надо спорить с очевидными фактами. Если хочешь делай упор на то, что у Мусы малая статистика, первые матчи представляют собой выбросы и в дальнейшем он сравняется с Ренатом :)
Нет, глумлюсь над Янбаевым) Но то, что у Мусы есть Думбия, не делает из него бегунка с мозгом :) И по-моему двух таких бегунков, как Муса и Янбаев в нашем чемпионате нет )
Ну вот так всегда - моменты, победа, 3 место, надежды, ЛЧ, Тарасов - молодец... Щас сольем коням - и опять все будут казлы и опять пятое место) Шутка, конечно. Но по моим ощущениям уверенность как раз у нас только у вратаря и иногда центральных защитников, а все остальные все равно перед заведомо сильными соперниками как-то дергаться начинают. Психология. PS Я просто до сих пор не могу им простить Бильбао, да.
Бильбао для них что-то вроде космоса было, евровесну только Сычев и видел, и только он, собственно и играл, остальные с разинутыми ртами стояли. а кони - это своё, родное. Никакого космоса, сплошная рутина.
Сливать коням нельзя( Это действительно вот такой вот матч-индикатор. Проиграем - боремся за ЛЕ. Выиграем - боремся за ЛЧ. И чисто математически по очкам, и психологически, что может быть даже важнее.
И когда мы у этого "своего родного" в последний раз выигрывали без всяких оговорок? Вот уж не назвала бы рутиной игры против коней, Спартака и Зенита, пожалуй. Если ты "своим родным" считаешь исключительно по тому принципу, что мы играем с ними чаще, то да... :) Но по уровню - не легче чем Атлетик.
защитники, опорники, вратарь и Кайседо - я бы так сказал а вообще наш нынешний футбол очень похож своим определением на российский футбол - "футбол изо всех сил", благо вся основа русская)