Сколько событий в один день: И с Биличем расстались, и Кучука подписали, и даже тренировку первую он успел провести. И Глушаков от нас ушел с вагоном щебня, и Михалик пришел с вагоном тейпов..
Здравствуйте, Ольга Юрьевна! Надеюсь, славно отдохнули, а то без вас - ну никак. Пароль от сайта потеряли, да код от сейфа с печатью забыли.
Кстати, не хотите нанять пресс-атташе?
Ой, как плохо прозвучало. Нет, не набиваюсь. Есть более приятные способы самоубийства. А вот клубу пресс-атташе, как ни крути, нужен.
С другой стороны, пресс-атташе нужен чтобы строить отношения с прессой. Отношения с прессой нужно строить, чтобы информировать и привлекать новых болельщиков. Вот тут-то наверное и загвоздочка. Нет пресс-атташе, нет интервью, нет проблем. Сами управимся, как-нибудь. Ну а болельщики, что болельщики. Им, поди еще абонементную программу подавай, посмеяться.
А я всё-таки рад. У меня есть одна несостыковка, которая рушит пока мою картину мира. Но это как маленькая потерявшаяся деталь паззла с изображением Моны Лизы. Другие объяснения в четкую и внятную картину, отвечающую на все вопросы вообще не складываются. Потерявшийся паззл - имя нового спортивного директора/наблюдателя/преемника, как хотите назовите. Имя человека, которого поставил Якунин наблюдать за клубом и деятельностью нашего уважаемого руководства.
Не Морозов же это в самом деле. Было бы грустно. Нет, гнать прочь такие мысли.
Вот судите сами. Ольга Юрьевна затаилась аж с самого апреля. Аккурат после встречи с Якуниным. Если мелькает, то только в сводках журналистов "прибыла на исполком, критиковала стратегию". Для журналистов - ни словечка. На сайте - ни словечка. Сегодняшняя фотография с Михаликом - первая за столь долгое время. И это от Ольги Юрьевны, чье имя, так или иначе, год не сходило с первой страницы офисайта!
Потом совет директоров. Это вообще отдельная песня со всеми этими переносами и "Был ли сегодня совет директоров? Да х(рен) знает, что это было". Для того чтобы продлить полномочия Ольги Юрьевны собираться уважаемым людям по пять раз не нужно. Никаких идиотских пресс-релизов "дали 10 дней на составить программу" не нужно. Снять тренера и назначить нового - три звонка, фиктивный протокол заседания и готово.
Что-то там происходит, чего нам, безмозглому люду, конечно же говорить не будут - "У "Локомотива' есть тренер и это Славен Билич". Так надо.
Но чёрт побери. Имя! Хочу всё знать.
Нет, понятно, что Билича снимать нужно. Тут все эти "дайти Биличу поработать" разбиваются об кулуарные разговоры, что труд этот к успешному клубному тренерству не имеет никакого отношения. Выход из обороны в атаку? Из атаки в оборону? Ну это они и сами умеют. Состав бы выбрать, да настроить!
Когда Удальцов сказал, что "Локомотив" собирается уволить тренера-аналитика, я изрядно посмеялся и всё пытался выяснить, кто же у Билича тренер-аналитик. Никто не признался.
Биличу не за что говорить спасибо, это удручает. Я не очень многого ждал от Билича, но не до такой же степени. Даже Миранчук не выглядит каким-то осознанным решением, а скорее "авось прокатит". Прокатило, пару раз.
А с ЦСКА не прокатило. Вот ведь неожиданность. И так почти со всеми удачными находками. Ну вот поставил Лобанцева - крутой! Делай себе имя на этом, тем паче что Лобанцев поводов в себе усомниться не дает. Хренушки, три тура и Билич показывает, что решение ставить Лобанцева - это вынужденная мера. Тьфу.
Тигорев? Ух, супер, молодец Билич, не стал ставить крест! Пять туров и Тигорев на лавке, а "Локомотив" в этот момент проигрывает "Амкару". "Кубань"? Сниму-ка Тигорева, авось забьют.
Забили.
За целиковый год, не было ни единого отрезка, когда я понимал: "У Билича есть план и он знает что делает". Единственный раз такое было - с Рахимовым. Весь год промучался с дежавю.
Ладно, перевернули страницу. На другой стороне листа Кучук.
Не скрою, первая мысль, когда только появился инсайд от спортс.ру, была "ахахаха", вторая "ахахахахахахаха". Но потом я начал изучать кандидатуру и уже неоднократно мысленно перед ним извинился. Это, однозначно, очень неординарная личность в русскоговорящем тренерском цеху.
Тут вам и постоянные стажировки, и тонны тренерской литературы на иностранных языках, и комплименты Бьелсе.. последним таким у нас в "Локомотиве" был Красножан. И это интригует. При всей не очень большой любви к текущему руководству "Локомотива", я совершенно не отношусь к тем людям, которые говорят, что при Ольге Юрьевне невозможен положительный результат.
Ошибки Смородской, на мой взгляд, на команду влияют опосредованно: плохой газон для обеих команд плох, обстановка на трибунах угнетает, но уж точно не она мешает обыгрывать Амкары с Аланиями, ужасные интервью вообще никак не отражаются на команде. В общем, неприятно, но играть команде мешать не должно. Влияет селекция, но и она тоже не на девятое место - Чорлука, Самедов, Н'Дойе только под этот сезон - и все трое проявили себя с лучшей стороны. А уж про Ещенко с Тигоревым, взятыми бесплатно и говорить не приходится.
Кстати, раз уж о трансферах - покупку Михалика всячески приветствую. И особенно буду приветствовать, если Дюрица наконец уйдет в кинематограф, где ему самое место (а отнюдь не в центре обороны), а за Чорлуку мы выручим миллионов эдак десять. Эти миллионы нужны для укрепления линий, в которых звезды нужны гораздо больше чем в защите.
Да, Чорлука очень хороший защитник, тут не может быть споров. Но это нисколько не добавляет нашей обороне надежности - такой уж парадокс. У него мания спасать всё, даже когда это не требуется (тоже гол с "Анжи" перед глазами пронесся?), а у остальных защитников-опорников-вратаря закрадывается мысль - ну ладно, Чарли справится.
А он хоть и Чорлука, а всё же человек. Когда-нибудь нам нужен будет защитник-звезда, но не сейчас, когда никакого представления о принципах игры в обороне нет. Так что Бурлак с Беляевым в обороне, Михалик на скамейке и выходит если надо, а 10 миллионов бегают на левом фланге, вешают с левой и забивают с правой.
И вообще, я уверен, что любой из восьми тренеров, оказавшихся выше нас, с "Локомотивом" был бы в пятерке минимум. А Кучук был как раз в числе тех восьми, между прочим.
Пятерки мне на этот сезон хватит. И полуфинал кубка.
Читается легко и интересно, спасибо. Не хватает абзаца про глобально "кого покупать" и "кого продавать". Помимо Михалика требуются еще 2-3 игрока. Причем в центр поля минимум два. Непонятно, на кой нам мелькающий в прессе Ткачев.
Ткачев точно не помешает в отличие от Коахкапфюабпофцкпаидзе. Русский, дешевый, на крайняк отдадим в Анжи за лям.
Надо заменить Глушака - дыра осталась (впрочем и с ним была), и левый фланг закрыть - там очень грустно было весь сезон (и это после мегакоусейровской связки Янбаев-Майкон)
Появляющиеся в прессе Кобахидзы сильно тревожат. Как минимум 1 игрок в центр должен быть топ-класса, иначе окно насмарку. Но пока непонятны несколько вещей: или эти все фамилии - исключительно вкус Кучука, или же ему намекнули, что большего запрашивать не стоит. Интересно и поставленную перед ним задачу услышать.
Топ-класса хотя бы на уровне РФПЛ, так что Глушаков может ему соответствовать, но, пожалуй, образца осени 2011-го. Все что позже - это разобранный и сомнительный Глушаков. Могу привести в пример Эльма, Натхо, Нобоа. Подобный и требуется.
Будет там кто-то. Но вот пример ты немного неправильный привел. Натхо и Нобоа это пример грамотной селекционной работы. Доброные игроки за копеечку, да. Но они "топ-классом" стали именно в "Рубине".
А вот Эльм уже готовый футболист. Но он и дороже. Так вот и кто нам все-таки нужен?)
Тим вернул свои статьи на локо.инфо! предатель Не верю, что Михалик будет на скамейке, ББ в основе, а Дюрица вне основы, просто не верю. Рад буду ошибаться А так в целом согласен
Пожалуй, излишне оптимистично и с недооценкой фактора единства команды и болельщиков. Нам сейчас это нужно как воздух, а при Смородской это невозможно. Да, может быть лучше результат; да, может пойти игра. Но где гарантия, что эта сука не вылезет и не сломает все очередным предменструальным интервью? И трибуны снова будут выгонять бабу, а не болеть за команду, когда ей это будет нужнее всего. И не хватит какой-то одной мелочи, которая потянет другую и все это закончится снова провалом.
Наверное для того чтобы стать первыми, вторыми, третьими - да, нужно единство и вообще грамотная политика не только на поле, но и вообще - пиар, работа с болельщиками и т.д. Чтобы в самый тяжелый момент был запас прочности.
Но для мест дальше - 4,5,6 нужно просто играть в силу своих игроков, и автоматические умения никакими стадионными обструкциями(тем более команду люди поддерживают, когда они играют) не убить.
Не спорю, но не будь этого фактора, при тех же игроках, была бы совершенно другой толщины прослойка подушки безопасности. Не получилось сегодня, но мы знаем ради кого/чего будем рвать жопу завтра. Сейчас же наш домик остается в очень шатком положении. Чуть подуй - зашатается (а дуть будет). И удержать его должны лидеры по духу, коих в этой команде практически нет. Словом, очень многое должно сложиться, даже для условного 5-го места.
хорошо бы Тима в пресс-службу... но тогда мы останемся без отличных статей. А Тим будет большим пальцем левой ноги набирать в ворде вопросы для негров и паспортистов... - Что нового дал новый тренер? Что вы думаете о сопернике? Нравится ли тебе в Локомотиве...
хорошо бы Тима в пресс-службу... но тогда мы останемся без отличных статей. НЕ НАДО ПОРТИТЬ ТИМА! :) А то будет: " смородская лучший президент, она больше всех переживает и никогда не ошибается, а все остальные плохие и т.д.." "А вот сейчас нам пишет еще один болельщик ЦСКА, который просто в диком восторге от уровня профессионализма руководства Локомотива". И много всего остального "замечательного" :)
Ошибки Смородской, на мой взгляд, на команду влияют опосредованно
какая разница как они влияют, прямо или опосредственно? За 3 года при ней у нас уже 6-й тренер, результат только ухудшается, а бабла тратится очень нехило. Про все остальное тоже вспоминать не хочется, ибо там тоже практически один негатив. И ты думаешь, что эта обстановка не влияет на игроков, имидж клуба (привлекательность для потенциальных игроков)?
Не будет у нас серьезных успехов при этой бабе, могут быть локальные победы, не более. Есть еще надежда на то, что ее оставят на должности, существенно ограничив в правах. Это было б очень не плохо, просто не представляю, что может быть хуже этой горе-президенши...
ну это как "не будет у меня большой зарплаты при путине, он такой плохой и ворует". И работу я уже меняю шестую. И т.д. по тексту
Но моя зарплата зависит от меня и моих умений.
))) зря ты так думаешь. От путина, вернее от его режима, она достаточно сильно зависит. Посмотри хотя бы на количество миллиардеров в нашей стране - такое расслоение общества является показателем низкой эффективности госуправления. Если просто, то все, что зарабатывается в стране должно правильно и справедливо делиться: у нас же этого не происходит, к сожалению...
Но твое сравнение как то не очень подходит для нашей ситуации, еслиб у всех клубов были такие горе-президенты, то тогда да, а так наши игроки и тренеры находятся в неравных условиях по сравнению с другими клубами: там из-за более эффективного управления лучше обстоит дело и с селекцией, и с мотивацией, и с конкуренцией, и с газоном, и еще с сотней вещей с которыми я, как дилетант в спортбизнесе, не знаком.
Я вообще думаю, что смородская какие то другие главные задачи решает на посту президента, само состояние Локомотива это видимо чтото второстепенное для нее и тех кто ее назначил...
Грамотная селекция - это все-таки не то, чтобы купить по-известнее и подороже, а купить нужных за разумные деньги. А то получается, что за 1.5 года купили трех напов - Пава, Кайседу и Н.Дойе - примерно за 25-30 лямов, а они в суммме за сезон забили чуть больше одного Алиева. И нет же сомнений что тот же Кайседу разучился забивать, за сборную же забивает. Значит проблема не в количестве нападающих и их фамилиях, а в тех людях кто должен им отдавать пасы и в самой организации игры. Вот и получается, что по фамилиям к Смородской и ее селекции не придраться, а в сумме получается полная лажа и нападающие с многомиллионными контрактами сидят на лавке. И это называется непрофессионализм.
Ошибки Смородской, на мой взгляд, на команду влияют опосредованно Увольнение Красножана - ошибка, повлиявшая непосредственно. Назначение сомнительных Коусейру и Билича - тоже ошибка.
Почему не надо приводить в пример? Строго по факту, исходя из прямых должностных обязанностей Красножана, не было, ровным счетом, никаких причин для его увольнения. А значит, его увольнение, это грубейшая ошибка руководства. Если не доказано обратное.
Красножана увольнял СД, если кто помнит. Значит тому СД были приведенны какие то док-ва. Строго говоря не ошибка ОЮС, не она его увольняла в отличии от Коусейру.
С Коусейру не продли контракт, насколько я понимаю. Значит эт инициатива руководства. Я к тому, что там был долгий СД, уверен они многое разбирали.. Много было слухов, что либо останется она либо Красножан. на тот момент за нее еще так не держались.