 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
1-й тур 11-й тур 28-й тур 4-й тур 7-й тур 9-й тур Амкар Анатолий Бышовец Анжи Безбородов Билялетдинов Божович Волга Геркус Гилерме Динамо Зенит Кайседо Коусейру Краснодар Крылья Советов Кубань Кубок России Кучук Локомотив Ломакин Лоськов Мордовия НДойе Рахимов Ростов Рубин Самедов Семин Смородская Спартак Сычев Тарасов Терек Тигорев Томь Урал ФК Локомотив ЦСКА Чорлука аналитика болельщики видео видеообзор ежелокомотивские заметки корян межсезонье молодежный состав о матче пиар плюсминус победа превью тактика трансферы
|
 411
+383
28
Новая надеждаДва дня я наслаждался истерикой проспартаковской прессы, финалом которой стал 90минут+ с Черданцевым и Рабинером в главных ролях. "Локомотив" не имеет права играть так, кричали они. Почему они не бежали в атаку, возмущались они. Конечно, они ведь так надеялись, что мы сыграем так же, как с "Динамо". А я всю неделю боялся, что мы поступим именно так. Ход игры матча со "Спартаком" внушил мне надежду. Матч с "Динамо" был красивым, небезнадежным, но показал одну очень явную разницу между нами и ими. Мы приехали в "Химки" играть в футбол. "Динамо" оказалось там, чтобы набрать очки. Мы играли в футбол - они набрали очки. Всё честно. "Динамо" отскочило дважды в двух турах. Их могли хоронить мы, их могла хоронить "Кубань". Они проиграли по всем мыслимым статьям. Не создали у чужих ворот ничего. Но набрали 4 очка и еще улучшили свои позиции. Не существует единственно правильного способа играть в футбол. Цель футбола - забить мяч на один раз больше чем это сделает соперник. Можно как бразильцы - забив 5 против четырех. Можно как итальянцы - забив 1 против 0. Можно как испанцы - отобрав мяч у соперника и не давая ему шансов, можно как немцы - проводя размашистые атаки. Единственно правильного способа не существует. На любую "Барселону" находится "Рубин" - и именно их способ игры правильный в конкретную единицу времени. Но завтра "Барселона" выиграет Лигу Чемпионов и докажет, что их стиль имеет право на жизнь. Послезавтра Лигу Чемпионов выиграет "Челси" - и королями будут они. Это - цель. Победа. Не 80% владения мячом, 30 ударов и 20 в створ. Ты побеждаешь, значит ты прав. Спартаковцы по своей природе эгоцентричны. Они верят, что играют в свой, правильный футбол. Их вера настолько велика, что заражает этим и всех остальных. Всех, кроме Бердыева, наверное. А должно бы - кроме "Локомотива". Ведь наш, правильный способ игры в футбол - защита вдесятером и 16 пропущенных в 30 матчах. После матча Карпин жаловался, что "Локомотив" приехал играть на ничью. Это был лучший комплимент тренерскому штабу Билича. Билич сломал Карпину план на игру. Ведь он легко "щелкал" и Сёмина, и Маминова, и Коусейро. Мы даже проблем им создать не могли. Билич набирает со "Спартаком" 4 очка, но вокруг полно недовольных. Лучше бы играли как в 2011-м, с Маминовым. Мы тогда возили "Спартак" по полю носом, создали кучу моментов и не выпускали их со своей половины поля. 2:0 проиграли тогда, если не помнит кто. В субботнем матче "Спартак" мог и должен был хоронить Кайседо. Мог Н'Дойе. Мог Тарасов, если бы увидел набегающего Григорьева, а не отдавал назад Торбинскому. Хорошие, отчетливые шансы. Пускай не повезло. Сзади мы отыграем на ноль и всё равно наберем очки. Вопрос, сколько: 1 или 3. Не такой уж и плохой выбор. Конечно, Билич должен благодарить небеса, что у него есть Тигорев. Человек, который способен привить "Локомотиву" игру на результат. Перестать наконец играть в бездумный футбол и добавить нотку прагматизма в хаотичные перемещения. Ян везде. Ян выигрывает все единоборства. В любом единоборстве Ян либо участвует, либо страхует. Для меня лучший игрок сезона в "Локомотиве" ясен сейчас, за 9 матчей до конца. Статистика фантастическая: "Локомотив" без Тигорева: игр 10 (+3=2-5) = 11 очков "Локомотив" с Тигоревым: игр 10 (+6=3-1) = 21 очков Есть еще пограничная игра с "Кубанью", в которой Тигорев покинул поле при счете 0:0, и мы в результате проиграли. Одно чёртово поражение в 10 играх, и это было на 90+3-й минуте играя в меньшинстве, с шального рикошета против ЦСКА. Вы молитесь за здоровье Торбинского? Давайте лучше молиться о здоровье того, кто действительно делает нам результат. В прошлый раз Ян из сборной вернулся с повреждением - и это стоило нам очков. А после сборных - "Рубин". Команда, которая спокойно годами играет от обороны, всегда в еврокубках, всегда в верхах таблицы. Команда, которой плевать на то, какой слюной брызжит Рабинер после того как "Рубин" становится чемпионом, а "Спартак" снова нет. Почему же нам не плевать? Гость, заходи и комментируй! Комментарии 1 2
 just_cookie 18.03.2013 01:52
Грустно только, что теперь убита моя "полунедописанная" статья...
Но это добрая грусть)  kolambus 18.03.2013 01:57
Про Тигорева согласен даже не на 100 - на 1000 процентов. Не игрок, а монстр, лучшая сделка по цене-качество. Но отличная игра наших опорников в разрушении показывает, насколько убога наша полузащита в созидании - это полная катастрофа, создать такое малое количество моментов, Динамо мы хоть и били много, но в основном "для статистики". при тактике 2 опорника предполагается наличие ОЧЕНЬ сильного думающего игрока, и Глушаков, к сожалению, явно не такой, хотя один пас на Кайседо он выдал отлично - жаль, не забил... Самедов сегодня мне напомнил себя молодого, в Локомотиве - что ни проход, то в игрока, и лучший результат - это угловой. а Ндойе по ходу позабыл, что такое игра на фланге (либо он и не знал). надеюсь, летом появится долгожданный "мыслитель" в центре, у которого будет "стена" в виде Тарасова и Тигорева за спиной, и чтобы он мог спокойно созидать, направляя наши атаки из фланга во фланг, тогда и Самедов снова активизируется - не хватает ему условного Воронина - того, с кем можно обыграться.
 Tim 18.03.2013 02:14
И еще подождем. Глушаков продолжает создавать неиллюзорные моменты для наших супернападающих, которые не могут забить то, что другие кладут с закрытыми глазами.
 kolambus 18.03.2013 02:21
создавать-то он создает, но по моему скромному мнению, создает он маловато для того, сколько мы ожидаем, для того, чтобы действительно претендовать на роль лидера, для того, чтобы действительно считаться игроком высокого класса, а он хороший игрок, не больше на данный момент.
 Tau 18.03.2013 20:18
Мы просто пытаемся примерить на Глушакова те наряды, которые он никогда не наденет. Он никогда не будет Лоськовым или ранним Измайловым. И тем не менее в каждом матче ему удаются неожиданно классные передачи, вроде той, что вывела один на один Кайса в последней игре. Но козырь Глуша все таки высокая работоспособность и выносливость. Возможно с опытом он станет классным разрушителем вроде позднего Гуренко. Но наврядли большим диспетчером. Надо это понимать и принять Глушакова таким какой он есть. Человек, который без устали утюжит от штрафной до штрафной, нужен каждой команде.
 Hernan 18.03.2013 13:38
кстати,мне нравится,когда самедов уходит в центр. он отдает хорошие пасы,когда надо идет в обводку,видит поле.в контратакующей игре,на фланге полезнее майкон (на мой взгляд),который забегает в свободные зоны,изматывает защитников,сажает их на карточки...
 xela 18.03.2013 02:06
Я вообще не понимаю, как можно требовать от команды, которая выиграла свои два чемпионства и достигала максимальных успехов в Европе ,благодаря оборонительному, по большей части итальянскому футболу, красивой игры?
Оборонительный футбол зачастую лучше, чем атакующий. Если ты не пропускаешь, то ты не проигрываешь. Вот и все. А с учетом, того, что у нас бюджет намного меньше, чем у Зенита, да и состав слабее, то это единственно верный футбол для нынешнего Локомотива. Не всегда, но в большинстве случаев. Доказательство в лице Рубина и сб. России при Капелло + ЧМ06 и ЧЕ04. Разве этого мало?.. А Чердак с Карпиным могут сколько угодно плакаться.  sd. 18.03.2013 13:26
И тем не менее, наши боссы во главе с Липатовым, затеяли в 2006 перестройку под лозунгом «Скоро вы не узнаете Локомотив», явно ища лучшее от хорошего, не понимая, что хороошее и есть наше лучшее, эгрегор у команды такой, прагматичный и циничный.
Другое дело, что хорошая команда должна уметь набирать очки по-разному, в зав-сти от соперника, а с этим у нас всегда проблемы были. Даже в золотые год первым номером прилично играли только осенью. xela 18.03.2013 15:30
Я думаю осенью, мы просто бабосов накидывали середнякам, за счет того и концовки все вынимались.
 Kotopes 18.03.2013 02:18
Забей Кайседо и была бы образцовая игра, в лучших традициях Локо. В конце канеш прижались чересчур, но по-моему это просто неуверенность в своих силах после последних резалтов, чистая психология, хотели сыграть на ноль (у Тигорева это тоже вроде промелькнуло в одном из вью).
С Рубином надо говнофутбол практиковать, обязательно. Отдать им мяч и всё, они же просто ненавидят атаковать) А обыграть дважды за сезон опытнейшего Бердыева было бы крутым показателем для Билича. Tim 18.03.2013 02:25
Мне ужасно не понравилась замена Кайседо на Григорьева.
Задумка понятна, Григорьев освежал фланг и при этом лучше работал в обороне. Но мы при этом совершенно перестали цепляться за мяч. Кайседо или Н'Дойе нужны были на фланге именно для этого - цепляться и тянуть мячи. У Григорьева этого не получалось (хотя мог решить исход игры и сыграл неплохо). Менять нужно было не Кайседо, а Самедова, полностью провалившего игру. Он и в обороне не помогал, и в нападении только обрезал. На концовку уже сил поэтому не хватало, передышки сводились к минимуму и план начал сбоить. kolambus 18.03.2013 02:30
согласен - Кайседо мог еще принести пользу, опять же как танк несясь сквозь игроков. а Самедов совершенно потерялся - только мячи терял.
 Arxangels 18.03.2013 11:46
Бокетти заработал желтую и Кайса надо было оставлять именно додавливать итальянца. Пав замена в никуда. Григорьева надо было выпускать в место Глушакова.
Kotopes 18.03.2013 02:43
У нас вообще команда-обрез, то Майкон привез с мусарнёй, в этот раз помимо Самедова Ндойе что-то подобное избразил, вновь "не заметив" Янбаева.
Я Григорьева с первых минут надеялся увидеть, уж очень понравился осенью, особенно в сентябрьских матчах. Полезный игрок-работяга, этакий рашнМайкоша)) Вот с Рубином как раз его выход будет очень кстати, кмк.  НЕОЛОК 18.03.2013 02:49
Главный вред этой замены в том , что в результате Глушаков переместился в центр . Как в первом тайме появились шансы после удаления Глушакова из центра при его размене позициями с Даме , так они и улетучились во втором . По моим наблюдениям Глушаков потерял практически все мячи , которые получал . При этом сам в отборе не преуспел , тем самым сведя к нулю усилия партнёров . По статистике сайта РФПЛ этот игрочило за 72 минуты умудрился 22!! раза потерять мяч и только 3 раза отнять при 30% выигранных единоборствах(т.е. из трёх он проиграл два) и 63% точных передач (т.е. каждая третья - сопернику) ...Вот таким образом мы и отдали инициативу Спартаку , вернее её отдал Глушаков вместе с мячём . А ведь по позиции именно он должен был во многом определять ход игры .
 Saviola 18.03.2013 10:21
Согласен, а по-моему, менять нужно было Глушака на Григорьева или Майкона, чтобы Кайс с центра опустился на позицию АПЗ, Н'Дойе перешел с фланга(по-моему Н'Дойе на фланге - тоже бред) на позицию форварда, Майкон/Григорьев занял позицию флангового. Тогда бы получили самую приемлемую на мой взгляд схему:
Н'Дойе Григорьев Кайседо Самедов Тарасов Тигорев Янбаев Дюрица Чорлука Шишкин Гилерме  Pal Pot 18.03.2013 21:40
мне кажется, что Григу надо было вместо Даме выпускать, а Павлика вместо Сашули, который уже просто пугает
 vetas-loko.fanat.ru 19.03.2013 21:46
Григорьев, когда мяч получал, такое ощущение будто в него ужас вселялся. Вообще не понимаю какой от него толк. Зачем его купили? Могли бы с не меньшим успехом кого нибудь из нашей молодежи подтянуть
 Boo 18.03.2013 14:09
Кстати, хочу заметить, что 1 на 1 Кайседо вывел отличным пасом Глушаков, так же как и Ндою на голову великолепно накинул в матче с Динамо. Жаль у нападов пушки заржавели
 Aliev_71 18.03.2013 16:14
надо,однако,понимать,что игра от обороны(или говнофутбол) не есть игра в контратаку.Это не одно и то же.
Вот если мы будем играть именно в контратаку,то это будет дело.То есть если будет понимание,как действовать нам при получении таки мяча,а не просто отдать Чорлуке,чтобы он грузил вперед.  S.G. 18.03.2013 02:41
Тим, я устал тебя хвалить уже, сколько можно писать хорошие статьи? И почему этого нет на спортс.ру?
 S.G. 18.03.2013 02:48
ок, тогда такой вопрос. ты говоришь все нормально, в обороне хорошо, в атаке должны были решать, но ведь Спартак имел не меньше моментов и Хурадо беспрепятственно бил раза 3, перекладина, у Дзюбы какой-то момент был в упор. Забей они хоть один момент и вся философия матча насмарку?
 Tim 18.03.2013 03:00
футбол состоит из вероятностей, случай решает очень многое. Но ни разу "Спартаку" не было просто забивать. Так, как было на прошлой неделе "Динаме", до этого "Волге" и далее по списку.
Хурадо бил когда ему под мяч неслись трое, и не было даже доли секунды на подумать, прицелится. И ни разу это не было даже близко к голу. Перекладина была после сейва Гилерме, и опять же Биллу было очень тяжело пробить хотя бы так как пробил он. Пробей выше - та же прекладина. Ниже - рука Гилерме. Значит шансов на гол было не так уж много. Были - но мяч мог залетать чудом. Против этого нельзя быть застрахованым. Самый опасный момент был у Дзюбы. Там он реально мог бить по другому, когда Гилерме вытягивал. Тяжело - но мог. Гораздо тяжелее чем попасть Кайседо. Это была безусловно ничейная игра. Но сыграй десять таких игр и преимущество будет на нашей стороне.  Lokosnick 18.03.2013 13:56
Вот-вот. Полностью согласен.) Это мы с папой тоже сидим смотрим и он всегда расстраивается после таких моментов и я также ему говорю, что это всё фигня была.)
 AFRomaN 18.03.2013 03:05
Наша проблема - это наличие 3 высококлассных центральных нападающих. Как это не парадоксально звучит(а недавно у нас был Фалл и Сычёв и мечты о ЦН получше :) ). Всех их сразу на острие не поставить. Хотя наш состав реально располагает к старой доброй Локомотивской игре от обороны. С Павлюченко всё понятно, а вот Кайседо или Ндойе уже сложно грамотно уместить на поле. Ну не фланговые игроки они оба. Ну и плеймейкер нужен позарез, куда же без этого :)
Tim 18.03.2013 03:11
Они конечно не фланговые все трое. В одной конкретной игре под конкретную цель можно использовать их способность принимать любые мячи и тащить их вперёд, но делать это постоянной идеей не стоит. Думаю и не увидим в ближайшее время такое.
А вот против Кайседо на острие я категорически. Это не его игра. Ему нужно бодаться, выискивать момент для удара, постоянно быть с мячом и всё такое. Быть вторым нападающим, а не бегать и ожидать мячи.  AFRomaN 18.03.2013 03:26
Ок, Ндой центральный, Кайседо под ним. Два опорника-ЦПЗ (Тигорев, Тарасов/Сапатер), на фланге Самедов и "Многокогоможнопоставить" ну тогда под плеймейкера места нет. А его место на поле у нас занимает Глушаков. Или без ярко выраженых фланговых играть, с подключением защитников крайних. Вообщем диллема та ещё. А у нас как то от матча к матчу тактика не меняется, хотелось бы больших тактических мыслей, с подстраиванием под конкретного соперника.
Alexander83 18.03.2013 11:28
Наличие Ндойе но поле, учитывая его умение играть головой (ведь играя в Дании, больше половины голов он забил именно головой), подразумевает игру через фланги, с множеством навесов. А у нас навесить могут только справа Самедов и Шишкин, и тот стал запарывать часто. А слева и навесить некому - левшей нет.
 Руслан Захаров 18.03.2013 03:15
Есть логика в словах. И есть что-то в этом - в игре от обороны. Только она у нас дырявая и то, что Спартак не забил - скорее удача, чем заслуга.
Nap 18.03.2013 04:25
мне плевать! я вообще не понимаю фразы "народна команда", какой идиот это придумал? для какого народа, время мяса давно ушло в небытие и тот народ тоже, может и не наше сейчас тоже время, но оно ещё наступит, тока Ольку снимите...
Boo 18.03.2013 14:10
ну так и времена Пищевика давно прошли, однако "мясо" осталось)) Так же как ипподрома уже нет а "кони" есть))) да и фаны зенита на вокзалах уже не ночуют, однако "бомжи" =)
 Kostanay 18.03.2013 08:14
в статье автор хвалит Билича за не проигрыш спартаку уже второй раз.
есть чем радоваться. ради этого его и пригласили. oletch 18.03.2013 14:14
Будет и третий раз- после Рубина. Так и будем болтаться, как дерьмо в проруби. В серединке таблицы.
Зато полна жопа счастья, что не проиграли. Aliev_71 18.03.2013 08:27
Наконец то начали приходить к этой мысли и сами болельщики.Пусть и немногочисленно пока-я,ты,еще парочка...главное начать,как говорится.
mixer3333333 18.03.2013 09:59
Может всё-таки попробуем Лоськова или Подберёзкина, ну хоть Самедова под нападающим, а то забивать тоже охота начать?
mixer3333333 18.03.2013 10:02
Гилерме, Шишкин, Чорлука, Дюрица, Янбаев, Тигорев, Тарасов, "Самедов-АПЗ", Григорьев, Майкон, Кайседо. Может так попробуем, а?
Alexander83 18.03.2013 11:31
Интересный вариант. Еще Янбаева можно справа попробовать, а слева Денисова, а то Шишкин чего-то расслабился в последнее время.
mixer3333333 18.03.2013 15:51
Янбаев в зените справа играл и смотрелся одим из лучших, может действительно справа Рената использовать!!
mixer3333333 18.03.2013 22:35
Не понял, почему???
я считаю что даже Майкон мог бы там играть. И в ФИФЕ он апз амплуа имеет. Pal Pot 18.03.2013 22:45
Ну разве что в ФИФЕ))
Он сам в интервью говорил, что тренеры просят его смещаться в центр, но ему там очень некомфортно. Не знаю, сможет ли Самедов вообще воскреснуть... Майкона как футболиста вообще не рассматриваю, а позиция АПЗ подразумевает как минимум способность остановить движущийся круглый предмет и касанием ноги отправить его СВОЕМУ игроку, так что Майкон тут ни при чём.  AFA 18.03.2013 10:05
все четко, ясно и без лишних эмоций. Т.е. почти ясно.)) Для меня неясен тимовский посыл -=... Тигорев. Человек, который способен привить "Локомотиву" игру на результат. Перестать наконец играть в бездумный футбол и добавить нотку прагматизма в хаотичные перемещения .... =-
От себя добавлю, что уже давно считаю Яна лучшей "собакой" в РФПЛ. Кстати, появление Тигорева в Локо заслуга Смородской vaerling 19.03.2013 01:07
а ну если тиснуть свободного агента с травмой из клуба который вылетел в ад это ЗАСЛУГА)то конечно да!супер достижение
vaerling 19.03.2013 10:56
где сейчас Томь?и сколько матчей за неё он провел?
нисколько не спорю что он отличный игрок.но вписывать этот трансфер в достижения ОЮС смешно  akella 19.03.2013 12:25
Аааааа... Чувак, ты взрываешь мозг. Я тебе про Фому, ты мне про Ерему. Если бы ты читал, почему развалилась Томь, что говорил Непомнящий о Тигореве, про финансирование, тогда бы не задавал таких глупых вопросов.
 SEDOY91 18.03.2013 10:10
Оличнейшая статья. Автору респектосище!!
это самое лучшее, что прочитал за последние три дня. особенно порадовало: После матча Карпин жаловался, что "Локомотив" приехал играть на ничью. Это был лучший комплимент тренерскому штабу Билича. Билич сломал Карпину план на игру. Ведь он легко "щелкал" и Сёмина, и Маминова, и Коусейро. Мы даже проблем им создать не могли. Билич набирает со "Спартаком" 4 очка, но вокруг полно недовольных. Лучше бы играли как в 2011-м, с Маминовым. Мы тогда возили "Спартак" по полю носом, создали кучу моментов и не выпускали их со своей половины поля. 2:0 проиграли тогда, если не помнит кто. Tim, молоток! 5+ Pal Pot 18.03.2013 21:56
я был на той игре (2011) и чего-то не заметил, чтобы мы их тогда возили... запомнилась тогда блестящая игра Оздоева (и куда всё делось?) и дебют (в общем удачный) Фильцова, вся остальная команда сыграла тогда отвратительно, шансов не было никаких
Тим, браво!! Vasabi 18.03.2013 10:37
Тим, полностью с тобой согласен, согласен со всей статье... Приятно, что хоть у кого-то здесь холодная голова и здравая объективная оценка игры...
Petruha 18.03.2013 10:52
пдюс за статью, все-таки есть адекватные люди которые могут адекватно оценивать простые вещи)))
 fan Sycheva 18.03.2013 10:53
Интересно за сколько Тигорева брали?? Надеюсь в контракте нет маленькой суммы отступных, а может уйти в Зенанжи просто так:)
AFA 18.03.2013 12:58
29 декабря 2011 года Тигорев на правах свободного агента заключил контракт с московским «Локомотивом» сроком на 3,5 года. Но еще летом 2011 г Локо взял его под опеку и приступил к лечению за счет клуба.
Fuck school 18.03.2013 11:48
Да нормально играем... по крайней мере мы с Динамо сыграли лучше, чем Спартак с нами... вот там реально они на отбой отбивались... конечно хотелось бы чтобы наши игроки в контратаку лучше переходили, но пока и так неплохо...
 Ветренной 18.03.2013 12:03
Тигорев тащит Локомотив, а Тим Локомотив.инфо, своими точными статьями!)
Читать одно удовольствие) Модеры, уберите мне необоснованный минус из потенциала, я тоже хочу писать!!! Moneton 18.03.2013 12:31
Гм, Тигорев тащит.
То есть, без него мы бы на вылет стояли, так получается? Но благодаря чуткому руководству вылет откладывается. По крайней мере пока Тигорев не приглянется анже. Pal Pot 18.03.2013 22:02
надеюсь, они только с русским паспортом берут)
может и Гиле гражданство лучше не делать?  SMA 18.03.2013 12:33
Про Гильерме ни слова, в этом матче его заслуга не ниже Тигоря. А так все поделу. Сначала научись не пропускать, а мячи придут. Локомотив всегда славился именно игрой в обороне. А тут все и сразу подавай, выстроенная игра это долгий и кропотливый труд.
 Denny 18.03.2013 12:39
С другой стороны, если бы вдруг пропустили, не отыгрались бы. Поэтому команда и нервничала. Это тоже не есть хорошо, чувствовать некую обреченность впереди.
vhook 18.03.2013 12:40
После матча Карпин жаловался, что "Локомотив" приехал играть на ничью. Это был лучший комплимент тренерскому штабу Билича. Билич сломал Карпину план на игру.
план на игру карпину сломали его игроки, которые не смогли додавить и забить. А давили они нас довольно таки жестко. И никакой заслуги Билича в том, что мясные не смогли размочить счет не было. А что касаемо сравнений с рубином и бердыевым, то может следует пересмотреть матчи татар, хотябы теже 2 матча с атлетико. Да татары глубоко отходят в оборону, играют исключительно на защиту своих ворот, но даже в первом матче в мадриде, при вполне устраивающем их счете, на последних секундах, после того как матрасники плохо подали угловой, у рубина 5 человек стремительно побежали в контру и забили мяч. У рубина стратегия контригры - карадениз, натхо, еременко постоянно создают угрозы при контратаках. А что у нас было в последние 15-20 минут: при счете 0-0 (который врядли нас должен устраивать), у нас даже намека не было на контригру, команда тупо стояла на своей половине, держала оборону и ждала окончания матча, чтобы удержать 0-0. Так рубин не играет, так играют клубы типо амкара или волги... Tim 18.03.2013 12:51
ну, дать им еще минут 40, уйти с поля, может и додавили бы.
Мы и выстреливали контратаки, что у вас с памятью? В концовке меньше, потому что в концовке Спартак сам Вукоевича выпустил и стал аккуратнее действовать. А между уходом Чельстрема и выходом Вукоевича мы провели три очень неплохих контратаки. Рубин тоже не всегда забивает в своих контратаках, у них только в этом сезоне уже четыре матча без забитых. vhook 18.03.2013 13:35
с памятью у меня вроде нормально. Отчетливо помню, что после ухода Ндоя и появления Павлюченко, игры на чужой половине у нас вообще практически не было, был только удар Торбинского, который какой то из камбариков заблокировал. Вукоевича карпин выпустил вместо ари, т.к. за 15 минут до этого выпустил Билю вместо шведа: на концовку видимо количество опорников решил восстановить - хотя наверное зря, он же не знал, что мы в последние 15 минут не захотим вообще на чужую половину переходить.)))
Lokosnick 18.03.2013 14:19
Потому что в таких играх, где 65 минут играешь без мяча, в концовке уже очень тяжело убегать в контратаку, и чем позже ты это делаешь тем больше риск пропустить. Билич конечно побаивался проиграть и его нужно поддержать в данной ситуации. Хотя конечно полное отсутствие каких-то движений, как например в том самом матче с ЦСКА в меньшистве, где Григорьев с Н`Дойе могли двоём забивать раза 3, немного не понравилось. Но мы перестраивались на эту игру под спам, и мы не играем в неё постоянно, так ведь? Так что это простительно.
vhook 18.03.2013 15:25
да нихера не простительно, мы 10-е место занимали перед этим матчем, и если мы хотим еще чего-нибудь добиться, то надо побеждать. А спам можно было побеждать, но мы толком даже их вратаря и не побеспокоили, он практически не вступал в игру. А если не бороться за победу со спамом, то как можно претендовать на чтото в матчах с более сильными соперниками? А в след. матче с рубином, тоже будем за ничью бороться?
Lokosnick 18.03.2013 15:35
Ничья в Казани - тоже неплохо будет, к огромному сожалению. Я понимаю о чём ты говоришь и мне тоже это немного неприятно, но надо понимать сейчас, ситуация такая, что рисковать даже одним очком нельзя. Ты опять же скажешь, что не рискуя, мы рискуем ещё больше, но как показывает практика, это зачастую не так. Тем более если у нас нет чётко поставленной игры в атаке сегодня. -_-
 nika19472009 18.03.2013 21:40
Знаешь, как называется твой "огненный" спич - ДЕМАГОГИЯ, учись мыслить логически, а не бросать лозунги. Мы не на Болотной площади.
vhook 18.03.2013 23:09
а твой спич как называется? Высер? Если уж навешивать ярлыки и давать сомнительные поучения, то надо хотя бы хоть какую то аргументацию привести...
oletch 18.03.2013 16:23
Вот в следующей игре и встретятся два "автобуса", посмотрим, кто ещё умеет что-либо делать.
Только места у нас разные. Они свою программу выпоняют, а мы даже не знаем о какой задаче идёт речь. А то, что произносится в интервью, это просто сотрясение воздуха. Игра и результат всё покажут и окончательно всё расставят по местам. alconst 18.03.2013 12:42
Статья написана, конечно, хорошо. Если не видеть самого матча, постфактум. Я за то , чтобы команда возила мяч 80 процентов и в итоге проиграла. Как простому болельщику мне интересно смотреть игру, а не классную игру в отборе с последующем быстрым расставанием с мячиком. Тактика тренера в данном матче понятна - строго от обороны, на контратаках. Но от обороны Локо играть не умеет, а контратаковать и в помине. Матч показал, что тренер был не совсем прав. Спартак был медленен, неточен, грустен. И можно с ним спокойно было сыграть с позиций силы больше владеть мячом. А смотреть такую игру грустно. Может быть поэтому все меньше и меньше людей ходят на матчи и Локо и упомянутого в статье Рубина. Я полностью согласен с комментариями Коламбуса. Пока не будет хорошего связующего (а его и не будет), мы будем наблюдать то, что имеем. А мне это не нравится. Но надо отдать должное Биличу - выжимает из этого состава все что можно (то же самое делали Семин, Коусейру и т д)
 SEDOY91 18.03.2013 13:01
ну так то с 80% владения в каждом матче мы будем без Европы довольно продолжительное время.
Спартак был медленен, неточен, грустен. И можно с ним спокойно было сыграть с позиций силы больше владеть мячом Спартак в психологическом и физическом плане играть было комфортнее, чем нам.(причины последствия иной схемы и тактики на матч уже описывал) vhook 18.03.2013 12:51
позитив можно найти во всем: в 9 месте клуба (оно ж уже не 10-е - а это прогресс), то что команду практически весь матч возили (но мы же выстояли в итоге - это тактика у нас такая), то что не реализовали несколько моментов (но мы же их создали, значит созидать можем) и т.д. Но все этого не отменяет одного: мы играли хуже мясных, и нам в какой то мере повезло, что мы не проиграли, а в след. матче может и не повезти...
Tim 18.03.2013 13:04
Ох, ну что значит "хуже"?
Мы играли хуже или лучше "Динамо"? Если хуже, то чем это было хуже чем Спартак с нами. Если лучше, то нахрена нам это "лучше", если они выше нас в турнирной таблице, а играют они "от печки" всю дорогу как пришел Петреску. vhook 18.03.2013 13:23
могу проще сказать: спам был ближе к победе, чем мы. По динамо, ты же сам понимаешь, что там была совсем другие условия - они нам забили мяч, у них удалили игрока, поэтому они удерживали счет. Если б мы в субботу забили бы, а потом стали играть на удержание - то я бы понял это, но думаю, что без хорошей контригры мясные бы тогда нас вообще затоптали в нашей штрафной. Но у нас тренер заменил лучшего напада еще в перерыве - выпустил игрока более оборонительного плана: сушить игру при 1-0 или 0-0 - это разные вещи...
Tim 18.03.2013 13:31
А с Кубанью они тогда чем занимались? Была ничья, никого не удаляли. Однако ж играли на отбой и играли. С Кубанью! Не со Спартаком, не с Локомотивом - с Кубанью на отбой.
vhook 18.03.2013 13:57
я к сожалению матч кубани не смотрел, но не стал бы кубань так опускать - у них хорошая команада и они вполне могут за еврокубки зацепиться, им это по силам. Кстати теже кубанцы в отличие от нас смогли отыграться и могли еще забить. А динамо играло на выезде (реально, а не виртуально как мы), в итоге вымучили ничью, и я думаю, что она их вполне устроила, как устраивает их текущее 7-е место, учитывая в каком месте они были, когда их принял Петреску...
Lokosnick 18.03.2013 13:58
Великолепно.) Как же я рад, что всегда можно дождаться статьи Тима, прочитать её и окончательно успокоиться.)
 kaiten 18.03.2013 14:05
Тим, ты можешь параллельно осваивать две профессии: футбольного аналитика и психоаналитика.
Первая для души, а вторая - для пополнения бюджета. При этом, кмк, шансы на успех и всенародное признание крайне велики в обоих случаях.)) garri68 18.03.2013 16:40
Билич дал всем поиграть чтоб не говорили что играть не даёт-перестраховался.Пока всё на волоске- без победы дорога в ад.
 Alex_Porto 18.03.2013 17:03
Tim, молодец!
Все четко расписал. Мне понравилось.) К тому же видно, что Билич еще ищет свою игру. Верим в Команду!  Ruskiez 18.03.2013 17:17
Забавно то, что все забыли нашу чемпионскую игру, когда под выездные матчи с каким-нибудь аутсайдером можно было хорошо вздремнуть. Всё привыкли к тому, что после болезненного и бесполезного перехода на 4-3-3, Локомотив стал играть открыто и бездумно: бегают, суетятся себе...
Нынешняя игра, конечно, не Сёминская: креативщиков а-ля Лоськов, Измайлов и Билялетдинов у нас, к сожалению нет, но зато есть достойная замена легендарным опорникам (Маминову и Гуренко, ага), есть исполнители, а всё, что между ними - шлак. Вот и получается, что забить один мяч и устроить автобусный парк в штрафной, как, скажем, в 2002 году, у нас не получается, а устраивать тотальный прессинг просто некому. Как мне кажется, из-за этого у нас и получается такой шлак. А Билич, вообще, правильно делает: все команды сначала строятся от обороны, и с обороны надо было начинать в первую очередь, а не менять каждую игру центрфорвардов на флангах и смотреть, что же из этого получится 1 2
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
18.03.2013 01:43
10250
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |