СС: Назначена дата рассмотрения «дела Григорьева» в Лозанне

Чего мы добиваемся?

справедливости

А мне кажется, что мы хотели отнять очки у "Ростова", но у нас не получилось, а назад дороги нет...

Почему не получилось? Чемпионат до июня месяца идет, так что все еще впереди.

Какие то у нас корыстные цели =D

Истину глаголишь, только не все пока понять это могут. Или не хотят.

для нас, первостепенно - добиться признания ошибки со стороны рфс. а техпор Ростову - возможный приятный бонус. Смородская в каком-то интервью об этом говорила.

вот именно!!!только сегодня об этом вспоминал,думаю когда же когда??!!Ну что будем надееться на +2 очка)

фига они там долгие)

да норм, почти через годик после игры и решат что к чему))

Если еще решат, они могут и после одного заседания и не решить.

Как говориться: Не прошло и года. Думаю ещё и переносы слушаний будут.

так СС же писал, что нет в Лозанне никакого "дела Григорьева" ;) ))))

После этого сразу же опровергли.

так они же после этого и написали, что дело есть) у них ж там с Лозанной целая переписка был)

весной нам +2 очка не помешают..надеюсь на положительный исход дела для нас)

Надо их получать немного по другому.

надо, но и регламент тоже не хорошо нарушать...

цска с зенитом на халяву получили
а мы хуже чтоль?

Вот только интересно, всем остальным тоже +2 сделают? Или только нам, как самым активным?

из первой 8ки ни кто не получает кажется...

во 2м круге при участии Григорьева у Ростова были ничьи с:
Анжи, ЦСКА, Рубином

во втором круге, Григорьев был заявлен по правилам.

откуда инфа?

из заявки фк Ростов на второй круг. о_0

А где ты взял инфу о заявке? Я вот глянул сайт РПЛ там вот ТАКАЯситуация.

насколько я знаю, в период дозаявок (трансферных окон), заново подаётся регистрационный лист с составом. вполне логично предположить, что на второй круг, Григорьева заявили вовремя.

В период дозаявок делают дозаявки, то есть вносят тех кто не играл за команду.Григорьев же был заявлен 10 марта , с нарушением или нет вопрос остаётся открытым.И на сайте стоит дата 10 марта.Так что второй раз его не кто не заявлял, так как это не регламентировано.

А мясо где 4-0?

А он там не играл.

не забывай еще что в графе победы + 1 и ничьи - 1
также возможно - 1 пропущенный мяч и + 2 к забитым
в конце чемпа пригодится ; )

как-то пропала актуальность у этого дела.

Судя по всему потому и отклонили наш протест, что знали о текучести подобных процессов. Будет обидно недосчитаться пары очков для более высокой позиции в конце чемпа.

ну так то если на первом закончим... тьфу...тьфу...тьфу, не так обидно будет

В Лозанне эстонцы работают.

Сомневаюсь ребят, что дадут нам 2 очка при любом исходе. Имхо дело будет всячески затягиваться со стороны РФС, чтобы решение,каким бы оно не мыло, со всеми обжалованиями состоялось уже после завершения 3 круга. Там по-быстрому утвердят результаты чемпионата. Дополнят регламент пунктом не позволяющим менять результаты чемпионата после утверждения или типа того. В конце концов сделают крайним какого нибудь секретаря или курьера. Фурсенко извергнет какой нибудь бред типа как по видео про Гогниева и может быть извинится.
Но и черт с ними с очками. Все равно дело надо довести и непременно выиграть. Только так можно победить эту грязь. Пусть не сразу, но вода, как говорят, камень точит.

Пох на очки, главное чтоб РФС ткнули где они косячат. Или позволяют косячить другим.

Ну если арбитражный суд признает правоту Локо , то по идее Ростову надо будет засчитывать все поражения в матчах , в которых принимал участие Григорьев , т. е. Ростов отправится в пер.див !