В Черкизове "Локомотив" оказался точно в такой же ситуации, как "Зенит" - в ноябрьском матче тех же соперников на "Петровском". Но вышли из них команды по-разному.
Похоже, говорить о справедливости, вспоминать упущенные возможности и при всем этом поздравлять "Зенит" с будущим титулом становится традицией. Неделю назад приготовить для питерцев чемпионские короны предложил Валерий Карпин, теперь победителя чемпионата фактически объявил Жозе Коусейру, сказав, что догнать команду Лучано Спаллетти возможно только в теории. Практически же - ни при каких условиях.
Разной по форме, но одинаковой по содержанию стала и реакция на судейство. Главный тренер "Спартака" был менее сдержан в выражениях, Коусейру, высказавшись в том духе, что "все ошибаются, в том числе и судьи", постарался никого не обидеть. Но намекнуть - намекнул.
Впрочем, примени он более жесткую формулировку, никто бы его не осудил. Согласитесь, Губочану арбитр был обязан показывать красную карточку. За что еще-то удалять, если не за откровенную игру рукой в пяти метрах от своих ворот? Что же, остается только согласиться с гуманистическим посылом Коусейру: право на ошибку имеют все. Главное, только чтобы судьи пользовались этим правом вне зависимости от того, какие команды на поле.
Но вот соглашаться с португальцем и в остальных его тезисах я бы не спешил. Как бы ни судил Малый, результат полностью закономерен.
Нет, игра и в самом деле была равна. Посмотри этот матч человек, не слишком знакомый с реалиями российского чемпионата, он наверняка бы сказал, что ничья - самое логичное завершение того, что происходило в Черкизове. Мы же начали следить за первенством не в эти выходные, поэтому не брать в расчет стратегию не можем. Исходные позиции у двух клубов совсем разные, и при прочих равных в дело вступает класс. У "Зенита" он на сегодняшний день очевидно выше.
То же самое - с опытом. Как бы талантлив ни был Оздоев, как бы взросло ни выглядели Бурлак с Беляевым, в сравнении с ними зенитовцы Широков, Зырянов и Денисов - матерые дядьки.
Развивая тему справедливости, многие говорят, что ключевым моментом матча стал пенальти. Мол, забей "Локо", все пошло бы по-другому. Но Павлюченко не забил, питерцы воспрянули и... случилось то, что случилось. Отсюда и соблазн применить сослагательное наклонение.
Позволю себе вспомнить матч 32-го тура, когда эти же соперники встречались в Санкт-Петербурге. Тогда в середине первого тайма при счете 0:0 пенальти назначили в ворота "Локо". К мячу подошел Файзулин, пробил, и Гильерме в не менее эффектном прыжке, чем у Малафеева, спас свою команду. После чего "Зенит" не раскис, а собрался и в течение пяти минут "загрузил" в ворота москвичей два гола. То есть из сложной ситуации, когда, казалось, все карты на руках у соперника, подопечные Спаллетти вышли самым достойным образом. На мой взгляд, это и есть показатель класса, которого "Локо" пока не хватает. Именно поэтому эпизоды вроде нереализованного пенальти так влияют на команду. А значит, все по делу.
Я вот о чём говорил: Как бы талантлив ни был Оздоев, как бы взросло ни выглядели Бурлак с Беляевым, в сравнении с ними зенитовцы Широков, Зырянов и Денисов - матерые дядьки, ты же на этот мой коммент отвечал?
максимум года 3..анюков, кердаков, ондрюша, зырянов, семак, широков, трио вратарей - по 30 лет. так что 6 лет явно - перебор =))
хоть и 33-34 года для футболиста не возраст,тем более для вратарей и защитников, но не факт что перечисленные и не только у бомжей будут также здорово играть. Потребуется новое вливание бабла и новые игроки (хочется,что они если и усиливались,то не за счет прямых конкурентов),т.к. сами они выращивать не умеют.
ну остальные кто?файзулин, каннуников да кришито. больше всомнитьт никого не могу,на данни 31-32 вроде будет.да и надо глянуть как после такой травмы будет играть.
вообще пох на них,это их проблемы будут. остается только на наше руководство,чтоб не начали продавать своих лидеров.
А если брать зенит в целом, что важнее, то к сожалению, нет) Смотреть надо не на зенит как таковой, а на газпром, у которого дела в Европе все хуже и хуже. И я не поручусь, что через несколько лет газпром будет так же богат. Вполне возможно, что такие несусветные деньги через несколько лет газпром не то что не захочет, а просто не сможет платить. А тогда закончатся и спалетти, и многое другое, что бомжи сейчас получают на халяву. В качестве примера рубин: пока шаймиев кормил бердыева, он и чемпионом становился, а сейчас они на шестом месте.
Нихуя себе не умеют))) Малафеев, Денисов, Аршавин, Быстров, Кержаков - всё воспитанники Питера, плоть от плоти. Какая ещё школа дала таких игрков для сборной - с радостью послушаю. Соснина с Канунниковым тоже "неумехи" выращивали.
за последнее время,как тех выпустили в большой футбол(керж и Ко, можно одного Каннуникова выделить.
Соснин, Ионов - то же самое,что и наши воспитанники Концедалов Коченков и Гетегежев. толку то от них?
а тех,кого ты перечислил, в сборной играют только из-за того,что ее руководит бывший тренер бомжей(Денисова и Кержакова в счет не беру.действительно заслуживают)
Пффф, ну вот только не надо, а)) Они все играют за сборную с незапамятных времён, ещё когда Хиддинка в проекте не было. Какой тренер бомжей, ты о чём))) Ты ещё скажи, что в России за последние лет восемь был более успешный в личном плане футболист, чем Аршавин.
бредовый вопрос,т.к. все знают в сборную за последние 4-5 лет приглашены только несколько человек.кокорин,шунин (ввиду травмы Конифеева) дядюна самедова рыжикова и т.п. не беру (их просто тупо заиграли).
там скорее только Конифей и Дзагоев. Конишевич наш,Березы насколько помню пришли к коням из разных команд(один в черноморце,другой в торпедо.возможно что-то путаю)
то,что из школы бомжей сейчас играют двое в основе - это не говорит о том,что у них хорошая школа. и нужно смотреть не только на кержа и денисова. нужно смотреть на парней, которым 18-22 года...
Ты о Сёмине или о Хиддинке? (именно при них сформировался костяк сегодняшней сб. России) Я об Адвокате. В сборную можно вызвать того же Щенникова из ЦСКА.
Ок, Зайцев, Петров, Соснин, Канунников, Ионов, Заболотный, Игнатович, Бочаров - это, поверь, незаурядные игроки, раскрывшие свой талант с разной степенью успеха, но ещё имеющие перспективу. Это что касается молодых парней. Так же выигрывали турнир дублёров, как и мы, и Спартак. То, что ты не поленился полазить по педивикии - это, конечно, хорошо. Но я имею в виду общую картину. Что, например, Спартак хуй кого вырастил для сборной года с 2001го. Локо - та же байда (я сейчас говорю именно о воспитанниках школы). А Зениту это удалось - и это факт. В общем, спорить тут не о чем.
Да вызвать сейчас можно хоть Сослана Гатагова, играть-то он всё равно не будет) В общем, суть в том, что школа Зенита дала конкретные плоды как на уровне взрослой сборной, так и молодёжной. И я оспариваю сейчас исключительно тот тезис, что Зенит-де игроков вырастить не может.
на весь молодняк, можно ответить таким же списком из нашей молодежки. и стоит учитывать,что в питере по сути одна школа.(грубо говоря на весь питер несколько филиалов их школы)
Р.S. на весь питер считай одна школа - вот по-этому однрюша и керж по определению являются воспитанниками бомжей.
SEDOY91 9.04.2012 16:05 Р.S. на весь питер считай одна школа - вот по-этому однрюша и керж по определению являются воспитанниками бомжей Смена и Зенит, разные школы Керж и Аршавин из разных школ
Это верно (про монополию Зенита в Питере), но никоим образом не противоречит моему утверждению, что Зенит может самостоятельно подрастить для себя если не смену, то усиление.
Да вызвать сейчас можно хоть Сослана Гатагова, играть-то он всё равно не будет) В общем, суть в том, что школа Зенита дала конкретные плоды как на уровне взрослой сборной, так и молодёжной. И я оспариваю сейчас исключительно тот тезис, что Зенит-де игроков вырастить не может. Я знаю, что не будет. потому что Адвокат скорее вызовет в сборную дублера зенита (как было с Ионовым), чем того же Щенникова. Кстати, в сборной из зенита: аршавин, кержаков, малафеев, денисов (последним, уверен, больше по блату выступает в сборной). Все эти люди заиграли давным давно. В последние же годы питерцы тупо скупают игроков.
Ibragey_90 9.04.2012 16:19 Так необязательно Щенникова в основу. В сборную же вызываются люди не только для игры в старте. Почему Смена не самостоятельная школа? ссылочку почитать, что и как?
А это не важно, какая именно из городских школ даёт игроков, если в итоге все эти школы находятся под эгидой академии Зенита. Город одной команды - и это не только о Питере. Всё подчиняется одной цели. В этом принципиальное отличие от Москвы.
Сам не тупи) если в итоге все эти школы находятся под эгидой академии Зенита - вот эта часть сложноподчинённого предложения для тебя, блеать) Школа "Чертаново" под эгидой какого московского ФК находится? Кем поглощена? То-то же.
Идиотик, если IQ позволит, попробуй отмотать вверх и посмотреть, с чего вообще этот тупой спор завязался и какую точку зрения я отстаиваю. Что за школота буйная пошла)) Мозгов бы столько же, сколько понтов.
Выводы за уши притянуты. Зачем сравнивать ноябрьский матч и апрельский? Только на том основании, что в обоих случаях были пенальти? Бред. Абсолютно разные ситуации. Бомжи должны были остаться в меньшинстве еще в первом тайме. Вряд ли они бы выиграли тогда. Давайте лучше сравним апрельский матч с сентябрьским. Дернули Зенит проигрывая 2-0. Получается в сентябре класс нашей команды был в два раза выше питерской.
Это понятно, непонятно другое - причем здесь класс, что на него указывает? Я назову это стечением обстоятельств -раздолбайством главного судьи и везением Зениту. Вот и все.