– Вы сказали о совете директоров "Локомотива". Попытки выяснить качественный состав не увенчались успехом. Мы знаем, что там семь человек, по-моему. Среди них есть бывшие футбольные люди?

– Да.

– То есть те, кто сам играл?

– Нет, не сам играл, а занимался футболом.

– Агенты. Тема, которая сейчас на слуху. Недавно состоялась встреча Николая Толстых с агентами. Ваше мнение: эти люди нужны клубу? Не футболу - ему нужны, а именно клубу. Вы смогли бы без них обойтись?

– Вы знаете, эта тема очень сложная. В 2010 году и ФИФА, и УЕФА озаботились ролью агентов и пытались изменить их статус в футбольном процессе. Начиная от гонораров и кончая их правами в отношении как футболистов, так и клубов. Пока это ничем не завершилось. И в настоящий момент агентская деятельность не стала интермедиат, как предлагали ее сделать с 2011 года, как просто люди, которые просто чего-то ходят около клуба и чего-то делают. На самом деле агентская деятельность очень сложная, противоречивая. И в моей практике были случаи, когда агенты очень многое делали для футболистов и помогали им состояться. А бывало, когда прямо противоположная история происходила. Но, понимаете, когда профессионал играет в футбол, ему некогда заниматься своей судьбой. И если получается, что у тебя истекает контракт и твой клуб, где ты играешь, не хочет продлевать с тобой отношения, то нужен кто-то, кто ищет тебе работу.

У меня были в эту трансферную кампанию случаи, когда все были согласны, и игрок, и клуб, но агент блокировал эту сделку и открыто об этом говорил: "у меня есть право вето, он не поедет". Я даже не могла в это поверить, потому что игрок хотел.

- Игроки после таких случаев не меняют агентов?

- Это их дело, я не знаю их контрактных отношений. Но я напрямую говорила после этой ситуации с игроком, он был возмущен и я не знаю чем это закончилось в итоге. Это не был вопрос денег. Агент заблокировал переход и все.

- Сам футболист - он сейчас играет в другом клубе?

- Конечно, остался там, где был.

- Этот клуб выше вас по статусу, результатам?

- Это испанский клуб.

- Нельзя не коснуться ситуации с Ещенко.

- Ещенко 28 лет, у него было меньше половины сыгранных матчей за "Волгу". Он не нравится тренеру "Волги". Я вообще для себя считаю этот трансфер уникальным, что будут долго вообще вспоминать, что такое можно сделать в футболе. Когда наши селекционеры говорили: "он точно у нас заиграет", я смотрела сама его игры, видела и это качество, и другое, но для меня было совершенно непонятно, почему же при наличии таких замечательных качеств человек не играет. Возраст критический. Карьера петлеобразная. Критический для бровки - там скорость нужна. Я покупала футболиста запаса. И я считала: если что-то случится с Ренатом Янбаевым, у нас будет замена.

Я не подписывала сильно связывающий контракт. Если бы он не заиграл, он бы имел возможность самовыкупа. Если у тебя в контракте есть buy-out clause, то все.

У Ещенко получилась такая ситуация, что его Коусейру не видел в составе. И опять: чемпионат идет, он не играет. И тут Ренат приболел, у него была сильная аллергия. Ещенко вышел на одну игру и понравился. На вторую вышел, а дальше перерыв на Евро. После Евро приходит другой тренер, который считает, что Ренат лучше. К августу у него было сыграно три матча. Он выходит так удачно, что его замечает Капелло.

У нас все было так хорошо, я хотела подписать новый контракт. Но здесь уже сыграло роль то, что при пункте о самовыкупе открываются большие возможности. И не только у игрока, а у всех клубов. Думаю, он получил предложения от нескольких клубов, потому что не получалось договориться.