Вторая желтая карточка Романа Шишкина отменена

циглер негодуэ

Справедливее решение.

Один фиг, счет в матче с бамжами это не изменит

Циглер мне больше нравится, надеюсь он выиграет борьбу за место в основе.

странно, но в борьбу он вступал как-то не охотно, в сравнении с тем же Ещенко.

Так он ЖК получил на 5 минуте. Какая борьба. Любой нарушение могло расцениваться как вторая ЖК, нас так с Динамо на карточки посадили в первом тайме.

я про Циглера

за то циглеру бубнов поставил 5 за игру. 18% брака было а у шишкина 40%

Где вы берёте таблицу процента брака?
Поделитесь ссылкой.

Спасибо:)
Это я видел. Но откуда эти данные берёт Бубнов?
Я смотрю статистику и там ничего подобного нет.

он, кажется как-то говорил, что сам считает по собственной методике)

Еще бы они ее не отменили... Лучше мешкову с вилковым ее как сувенир подарить, пусть им запомниться

удивился бы отказу в отмене оной скорее

Чего и следовало ожидать!

А мешок с вилками не наказали?

Судьи не наказуемы! Как ты мог такое подумать, они почти что святые. Такое в принципе невозможно в российском футболе. Им двоички за матч ставят и думают что они очень по этому поводу переживают

Это как нам минусы. )))))

У КДК на это нет компетенции и никогда не было. Наказание Мешкову и Вилкову, если и вынесется, то мы о нем не узнаем. Итальянец все закрыл.

Розетти - Capo di tutti capi. Глава всех мафиози. ))

Их еще и рекомендовали к проведению международных встреч. тут

Хорошо это конечно же, но вот поломанную игру нам кто отменит? А так играли до удаления отлично... Спокойно, без нервов и с достоинством.

Кдк не адекватное. Я конечно рад за Шишу, но как то несправедливо в прошлом году Эменике удалили за тот его жест, а потом с формулировкой что они не имеют полномочий отменять карточки, оставили то удаление в силе. Двойные стандарты.... Но только не по отношению к зениту...

все очень просто

Удаление за жест - это осознанное судейское решение, возможно ошибочное.
Удаление шишкина - техническая ошибка.

Технические ошибки пересматриваются, остальные - нет.

техническая ошибка переировку не влечёт разве?

Если не заявить о желании переиграть то нет.

а нужна ли она?

Спасибо, буду знать

причём тут Эменике? читаем регламент РФПЛ
Статья 52. Особая юрисдикция Контрольно-
дисциплинарного комитета РФС
1. Контрольно дисциплинарный комитет РФС:
1) применяет спортивные санкции за серьезные дисциплинарные нарушения, которые не
были замечены Официальными лицами матча;
2) исправляет следующие ошибки, допущенные судьей в матче:
– ошибочное применение предупреждения или удаления игроку вместо другого
игрока;
– не удаление игрока при вынесении ему второго предупреждения в матче.
и тд
про ЖЕСТЫ ни слова, ага

Оу оу, зачем так реагировать? Нервный что ли?? Спасибо за пояснения, будем знать. Просто ведь кдк в прошлом году не стал отменять вторую желтую Эменике именно с формулировкой что у них нет полномочий отменять карточки. Я это прекрасно помню. Они сами себе такую репутацию создают. Если б сказали что судейские решения не омтеняют, а только технические ошибки, то и вопросов к ним не было б. Просто мне сразу случай с этим людоедом вспомнился. Кдк надо уметь формулировать свою позицию

а у них и не было полномочий отменять карточки
просто если что-то непонятно, всегда можно посмотреть регламент, разве нет? ;)

Ну сейчас получается есть, почему же. Роме ведь отменили за "ошибочное применение предупреждения", значит есть полномечия. Точнее как ты и написал, у них есть полномочия исправлять ошибки, но в данном случае отменна карточки это и есть исправление ошибки. Просто эмуника не попадает под регламент, теперь это ясно.

П.с. Естественно можно смотреть регламент, и даже нужно :)) да как то лень :) да и придрался я к тому как кдк в прошлом году сформулировало свою позицию. Мол, нет у нас полномочий, хотя получается есть, но только в двух случаях, которые ты и описал. Свинюшки ведь сейчас развоняются про заговор опять, а все изза безалаберности кдк

Интересно, фраза "не удаление игрока при вынесении ему второго предупреждения в матче" появилась после ситуации с Пименовым?

Надеюсь с Кубанью увидеть Циглера слева и Шишкина справа. Сам не в восторге от его игры, но опыта у него на той позиции больше чем у Ещенко.

Увидели. Не понравилось.

Мне тоже не понравилось. Но, чтобы сделать такой вывод, его нужно было увидеть)

На локо.инфор завелись засланные казачки. Кто минусует этой новости?

Парень под номером 3, как вариант :)

И Чорлука отскочил

Чорлука по любому пропускает(

разве?

4 желтых уже

Довольно плохая новость. С Кубанью он явно был бы не лишним. Там довольно хорошие напы

Считаю что Циглер должен в основе играть слева,а с права Шишкин или Ещенко в зависимости от соперника с более сильными командами где нужно больше оборонятся лучше Ещенко выпускать,а с более слабыми где нужно атаковать подключатся к атакам лучше Шишкина выпускать

Циглер - новая головная боль Билича : парень игрой с Зенитом показал свою готовность играть в старте и теперь придётся искать новые варианты обоих краёв . Вообще как то незаметно , но коуч в последних турах предъявил по сути новую команду , третью за два неполных года : от старта весеннего этапа не осталось почти ничего - даже Глушак уже не твёрдый игрок основы , а теперь и Шиша с Ещём будут делить место на поле ...Весело живём , однако !

Я бы посмотрел на него на левом фланге полузащиты)

Вариант ,кстати, интересный - и Шиш с Ещём на месте и левая нога на левом краю ...Думаю Билич держит его в уме , благо Рето ещё недавно был хавом . Хотя когда-то и Ещь был напом .

Дзагоеву дали пять матчей.

значит с нами должен не сыграть. Наверное к лучшему.

Хуже не будет. Пусть отдохнет.

По мне так мало, причем дали 4, пятый он еще за амнистию отрабатывает. В другой стране за такое хамство минимум 8 дали, но он же игрок сборной.

при чем тут игрок сборной или не сборной? Ему не могли дать ничего кроме 4+1, и никому другому не могли. Больше только в случае получения травмы соперникам, но Уилкшер уже через 15 секунд пальцем у виска крутил.

В 90 минут+ нашли пункт регламента , по которому был вариант 12+1 .Так что выбор у КДК был .

В 90+ читать не умеют.
Ну точнее умеют, но пытались развести интригу.
12 матчей за повторяющуюся агрессию на поле, а первый раз Дзагоев был наказан за "грубую игру".

Возможно и так , надо точно знать формулировку в протоколе прошлого нарушения ...

ну хоть кто то считает их за серьезных людей,теперь им легче.я думаю

ну если так, то понятно. Но согласись, тот же фол Оздоева, за который ему дают 4 матча и откровенный удар по лицу в неигровом эпизоде с теме же 4 матчами как - то не комильфо, но это уже как говорится на совести принимавших такой регламент

абсолютно. Есть регламент, в котором написано что агрессивное поведение - 4 матча. Никаких "вилок". То есть лучше уж хорошенько кулаком приложиться и коленом добавить, и получить те же гарантированные 4 матча, чем тупо толкнуть.
Регламент туп, но это регламент.

А если судье втащить? Тоже 4 матча?

нет, судьи - это официальные лица матча, там минимум от шести матчей за толчок

Это как за воровство булки в магазине и воровство денег в банке наказывать одинаково, ну думаю ты меня понял

Дзагоеву дали пять матчей, чтоб через 3 он уже играл.

Дзагоеву дали 4, а пятый - за первую амнистию. В этот раз все пять пропускать будет абсолютно точно

ему дали 3 игры и две за прошлые заслуги. Поэтому амнистию ЦСКА может требовать.

Справедливость восторжествовала.Теперь еще мека бы отстранили от судейства и супер

Я бы на месте Смородской подал заявление о том, чтобы ни Мешкова, ни Вилкова не допускали к работе на матчах с участием "Локомотива"

Невозможно.

Если не ошибаюсь, перед матчем можно подать заявку на отказ от одного из арбитров встречи. Где-то встречал эту инфу, но в достоверности не уверен.

Нет можно только через прессу высказать свое "ФИ". В данный момент Роззети сам управляет всем процессом у клубов нету права выбирать арбитров или отказываться от чьей либо работы.

КДК вроде все грамотно сделал,даже странно это)))обычно придумают что-нить чего не существует)))

Еще Дзагоева на пять матчей дисквалифицировали. Таким образом с нами не сыграет.

он получил 1+4, при этом 4х матчевая может быть сокращена до 2х, в итоге 3 пропустит, с нами сыграет...

Ведь могут же отказать им? так что ещё не 100%

такое наказание вынесли специально, чтоб ЦСКА мог скостить срок.

какая это карточка по счёту в сезоне у него?

2 вроде

Отлично!

Хочется верить, что КДК при Толстых будет не так ангажировано.