Президент Локомотива Ольга Смородская прокомментировала подписание контракта с полузащитником Сапатером, который подписал долгосрочный контракт с московским клубом.
- Этим летом мы подписываем уже четвертого игрока из дальнего зарубежья, - сказала Смородская. – Но должна признаться, что соглашение с Сапатером стало самым легким из них.
- Трансферная кампания Локомотива завершена?
- Не стала бы ставить вопрос подобным образом. Работа продолжается.
Думаю, что с иностранцами всё, ибо лимит, хотя конкуренции никто не отменял, но всё же не было лимита у нас и близко, а теперь сразу же вопрос будет стоять остро, так как 4 новичка и все легионеры, хотя если придёт футболист высокого уровня иностранец, я против точно не буду!!!
в России нет напов и плеймейкеров (кроме Сычёва и Лоськова), крайние защитники есть, но они все у нас, центральных защитников вообще не существует в природе российского происхождения. ВНИМАНИЕ ВОПРОС: "Кого русского нам надо?"
надо понимать психологию футбола.Бурлак уже сейчас защитник из числа лучших в лиге.в своем возрасте - так вообще без конкурентов. но приходит некий ДаКошта и сажает его на лавку.у клуба и сборной через пару лет уже нет защитника уровня Кьеллини да,еще я написал "должен играть Бурлак" с рассчетом на то,что он выдержит конкуренцию с ДаКоштой и не даст вытеснить себя из состава.думаю этот вариант уж точно не хуже,чем с играющим португальцем
Насчет конкуренции согласен. Пусть Бурлак с Да Коштой конкурируют за второе месте. Первое без вопросов у Яна. Как в нападении расположить - вот вопрос! И Игнатьева с Торбинским терять не хочется, и на Обинну посмотреть надо. И еще насчет одного или двух нападающих думать надо.. В этой ситуации вратарь-легионер - это, конечно, печально....
...которого практически из больничной палаты поставили в основу, ибо Илич три матча подряд привозил нелепейшие голы. В остальном же Бурлак разве что левейший пеналь с Зенитом привез, больше фатальных ошибок у него не было.
Посмотри матч еще раз. Дважды он проиграл борьбу, один раз упустил Кураньи. И если второй гол еще как-то можно оправдать, то первый и четвертый ни в коей мере. И травма тут не при чем.
Я бы вообще матч с Динамой не считал лакмусовой бумажкой для Бурлака. Во-первых, как я уже сказал, Тарас был не в лучших кондициях, во-вторых вся команда играла в черт знает что, скидка на морльное состояние. В третьих, Бурлаку на 63-й минуте пришлось играть за себя и за того парня (Дюрицу).
Не пойму, при чем тут моральное состояние, травма... там элементарные детские ошибки. Первый гол грубейшая ошибка, позволил Кураньи принять мяч в штрафной грудью, и ничего не смог сделать, чтобы помешать ему пробить. Второй гол тоже ересь какая-то, упустил Кураньи, ну да ладно, там может и нарушение было. Но четвертый гол.. причем тут Дюрица то? Воронин его корпусом в рамках правил оттолкнул, при том, что Тарас был первым у мяча. И всё. Ловите.
Почему модераторы матерятся? :/ По сабжу, Бурлакиньос помимо привоза голов неплохо подчищает и начинает атаки. Уверен, что конкуренцию с Да Коштой он выдержит
Наверное, потому что я не модератор) Но вообще, виноват, просто сил нет уже доказывать очевидные на мой взгляд слабости Бурлака как основного защитника.
ну вот если адекватно смотреть, то на все позиции полузащиты теперь есть игроки соответсвующего уровня в ИДЕАЛЕ,я не думаю,что на данный момент это нужно,но в идеале взять игрока на АПЗ или ЦН