Представив нового тренера, «Локомотив» подтвердил, что клуб должен занять место в тройке чемпионата России. Изучив результаты работы португальца в предыдущих девяти командах, Sportbox.ru пытается понять, насколько реально выполнение задачи.
1. «Алверка» (01.07.2002 – 30.06.2004)
Сначала трудился спортивным директором, а после вылета команды в Лигу ди Онра (аналог российского первого дивизиона) возглавил её в качестве тренера. Отработал два сезона: в 2002/03 кoманда вернулась в элиту, а в 2003/04 заняла там 16-е место (из 18-ти участников) и вновь ушла на понижение.
2. «Витория» Сетубал (01.07.2004 – 01.02.2005)
Принял команду, вернувшуюся из Лиги ди Онра, и немного пошумел с ней на старте чемпионата Португалии. На момент расставания после 19-ти туров «Витория» занимала в таблице седьмую позицию.
3. «Порту» (01.02.2005 – 23.05.2005)
Его работа на прежнем месте была оценена приглашением в лучший на тот момент клуб Европы. Вылетел с ним на стадии 1/8 финала из Лиги чемпионов, а в чемпионате Португалии занял второе место. То был единственный сезон в 21 веке, когда «Порту» не взял ни одного трофея.
4. «Белененсеш» (28.10.2005 – 07.05.2006)
Принял команду в 9-м туре и работал с ней до окончания чемпионата Португалии. Турнирных дивидендов «Белененсеш» не извлёк: как был на 13-м месте, так там и остался.
Победив в стыковых матчах отбора сборную России (1:4 и 3:0), вывел команду в финальный турнир молодёжного чемпионата Европы. Там Португалия сумела обыграть только Израиль и заняла четвёртое место.
6. «Каунас» (18.07.2008 – 05.10.2008)
Благодаря сенсационной победе в квалификации Лиги чемпионов над «Глазго Рейнджерс» стал в Литве знаменитостью и получил предложение возглавить сборную этой страны. Ради неё оставил клуб, который, будучи на тот момент действующим чемпионом Литвы и восьмикратным обладателем титула, занимал в таблице второе место.
7. Сбoрная Литвы (14.08.2008 – 31.12.2009)
Отборочный турнир к ЧМ-2010 кoманда начала с громких пoбед над Румынией и Австрией, но затем потерпела несколько поражений подряд, в том числе от Фарерских островов. Завершила групповой турнир Литва на четвёртом месте при шести участниках.
8. «Газиантепспор» (08.04.2009 – 23.05.2010)
Не удовлетворился практикой в сбоpной и снова стал совместителем, заключив контракт с клубом турецкой суперлиги. Провёл там два неполных сезона: семь матчей3D на финише сезона-2008/09 и целиком сезон-2009/10. Принял команду на 8-м месте, оставил на 13-м.
9. «Спортинг» Лиссабон (28.02.2011 – 30.06.2011)
С начала 2011 года работал в клубной администрации, а после отставки прежнего тренера занял его место. Провёл с командой девять заключительных матчей в чемпионате Португалии и с некоторым трудом, но всё же сохранил её на третьем месте, где она пребывала на момент его прихода.
10. «Локомотив» Москва (01.07.2011 – ?)
Заключил контракт на два года, получив задачу занять с командой, идущей сейчас в таблице восьмой, место в тройке. Последним рабочим местом, где он трудился два года, является «Алаверка», которую он покинул в 2004-м. Последним клубом, который он поднял в таблице, является «Витория», которую он покинул в 2005-м.
У красножана один клуб в элите и успех с ним какой успех, ты о чём?
у муслина тоже хотя бы какие то трофеи
Странно, что ты не хочешь понять, что уровень у них совершенно разный. Одно дело тренировать химки-спанчики, другое те команды, который тренировал Жозе. Тогда давай возьмём в тренеры победителя из чемпионата Македонии или Таджикистана, у них есть трофеи
Ты считаешь, что Красножан плохо работал с Нальчиком? И результаты при нем не были для клуба успехом? То то без него они щас в зоне вылета Ну Муслин был чемпионом Югославии, Сербии, Болгарии, брал кубки, плюс тренировал во Франции, при нем делал первые шаги Зидан Наш Жозе даже в Литве ниче не сделал, не говоря уж про Турцию, да и на родине тоже ни о чем
6 место с Нальчиком безусловный успех для сравнения чудо Жозе с португальскими нальчиками типа алверки и белененсеша, а также турецким нальчиком ниче не достиг причем в отличие от Красножана у него были возможности хоть что-то завоевать
читай статью, там сказано, что он "сохранил третье место" но даже если и поднял, то ничего особенного в этом нет, в Португалии три гранда, их он не обошел, Брага не в счет, это кубковая команда
опять все на авось надеемся, ну что за тупая логика, почему нельзя приглвсить нормального тренера у которого есть опыт больших побед и удачных выступлений? такого трененра у которого есть опыт выстраивания боеспособного коллектива из довольно средненького? зачем брать кота в мешке? покупать таких же игроков - полулавочноиков, почему нельзя вложить 10-15 лямов в хорошего игрока, как например взял зенит Кришито или мясо де зеува? порой кажется что кто то намеренно ведет такую бестолковую кадровую политику с целью еще больше опозорить наш с вами клуб.
Интересно, а Смородская читала о его "достижениях" что-нибудь подобное? :) Например, если бы я это почитал, то кандидатура такого тренера отпала бы сразу...
Ошибка. На мой взгляд, это назначение - ошибка. Или это так на фарт уже? Раньше мол выбирали осмысленно тренеров - у них дело не заладилось, давайте теперь от балды назначим? ... от параноидальных идей про развал клуба воздержусь.
Не удовлетворился практикой в сбоpной и снова стал совместителем, заключив контракт с клубом турецкой суперлиги. Провёл там два неполных сезона: семь матчей3D на финише сезона-2008/09 и целиком сезон-2009/10. Принял команду на 8-м месте, оставил на 13-м.
Честно говоря ничего положительно я не вижу.Занять с Порту 2 место-это не показатель,там такие игроки (Фалькао),что и без тренера 2 место займут в Португалии.